Re: [討論] 我柯粉我驕傲怎麼變成柯粉很丟臉?
※ 引述《growl (GROWL)》之銘言:
: 標題: [討論] 我柯粉我驕傲怎麼變成柯粉很丟臉?
: 時間: Mon Sep 25 14:19:26 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.5.3 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.mosic2Zs0ql4
: 推 ckai1983: 奇怪高學經歷的柯粉怎能忍受一堆8+9跟 42.76.34.235 09/25 15:04: → ckai1983: 自己站在同一陣營 42.76.34.235 09/25 15:04: → ckai1983: 柯粉去造勢會場,身邊一堆8+9都不覺得 42.76.34.235 09/25 15:04: → ckai1983: 奇怪嗎 42.76.34.235 09/25 15:04: → ckai1983: 還是柯粉都雲支持?都不去現場的? 42.76.34.235 09/25 15:05
這很好理解啊
就好像當年民進黨還是年輕人的心頭好時一樣
造勢場合還不是一車又一車的遊覽車拉到現場
下車的都是六七十,七八十的老先生老太太
黑衣人有沒有我不好說
中南部的地方勢力都是甚麼腳色
每次大哥掛掉,公祭有誰去
大家心裡有數就好
當年這些高學歷支持者
也不會覺得那些場合很奇怪
現在我已經不年輕
換一票年輕人
我們當年都不覺得奇怪
為什麼現在的年輕人就要覺得奇怪?
--
笑死,公三小?政治人物原本就會遇到
形形色色的人,人死為大參加公祭也能
嘴
重點在政治人物跟爭議人物有沒有私下
不當利益往來啦,例如,新竹市長
不要說這些543 含沙射影造謠抹黑 有問題就
檢舉司法單位 不管哪ㄧ黨 只要有違法 該去
關就去關 簡單扼要!
我綠狗,我2014支持柯文哲,大概這
樣
我現在才發現綠狗也有羞恥
民眾堂不是臭酸肥宅 就是黑道8+9
19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看15
[討論] 請問 "我不是柯粉" T 恤要去哪裡買阿??家住高雄 因為高雄曾經被韓粉高度霸凌 出征 所以對於韓粉的行徑是非常不悅也非常不恥 結果 現在柯粉的行為 更勝於韓粉誇張 令人厭惡 小女生靜靜的在所謂的公平正義場合舉牌 就要被出征 王婉瑜在所謂的公平正義場合罵藍綠白得不公不義的事X
[討論] 柯粉當初為何反對18歲投票權?雖然表面上藍綠白黃都支持18歲投票權 但實際上真的投的都是塔綠班跟小綠時代居多 藍白支持者都在罵 藍的罵很正常 國民黨根本沒年輕票4
Re: [討論] 柯粉很喜歡笑人低學歷 卻不許人說魯蛇?可能有些人的網路還在用撥接 所以不知道已經有多少份民調顯示 民進黨支持者都是國小學歷老人多數 柯粉都是高學歷年輕人多數 民調不是我做的啊 你跟我抱怨沒用6
[討論] 賴的選舉策略與口號我想賴應該非常的清楚,那些族群是他的死忠支持者 老人 低學歷 男性 這邊建議賴,一定要學習蔡的選舉策略與口號 當年蔡有哪些策略跟口號就照抄 就會贏3
Re: [討論] 為何冥進洞沒年輕人緣?聽你在講, 以前民進黨都是年輕人在挺的啦, 只有國民黨才是又黑又貪腐的老害仔才挺得下去。 當年敢說自己是國民黨的年輕人根本就是零, 不然就是等著被噴爆,1
Re: [討論] 怎麼郭董台下觀眾年紀目測平均45larry8550: 我不相信柯辦造勢會是這樣= = 阿北造勢場合的確沒這麼多老人,我們台民党支持者都是很年輕的,目測都在2x歲 最老 不會超過40歲。1
Re: [討論] 年輕柯粉的邏輯沒有錯啊 這種情況套在當年民進黨也是同樣套路 民進黨說什麼不會缺電 然後一堆年輕人居然會信 然後國民黨說核電發電成本比較低 對長期經濟發展負擔比較小1
[討論] 年輕人本來就會支持阿北的!如題 年輕人支持阿北本來就很正常 首先國民黨本來就沒什麼年輕人支持 民進黨執政多久了 如果有一個國家是年輕人支持已經做兩屆的執政黨才是奇怪的事情1
Re: [討論] 這次的服貿事件,會反應到民調數字嗎?不會, 柯粉支持者高學歷年輕票居多, 是等著要殺進中國打爆中國年輕人的, 根本不怕中國年輕人大舉進入台灣, 到最後反而是中國要防台灣年輕人進入中國。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗