[討論] 柯粉當初為何反對18歲投票權?
雖然表面上藍綠白黃都支持18歲投票權
但實際上真的投的都是塔綠班跟小綠時代居多
藍白支持者都在罵
藍的罵很正常
國民黨根本沒年輕票
柯粉罵就很奇怪了
兩者拒絕18歲投票權的原因
1.民進黨支持 所以反對
2.年輕人都塔綠班
1的話 還可以接受
畢竟黑粉就是要黑
2的話是啥白癡知識
年輕人明明挺柯居多
到底為何柯粉當初要反18歲投票
幫阿北增加十幾萬的選票都不要?
--
我有問過啊,柯粉粉一直跳針你能有他法
只要民進黨推的就反啊
核食阿北也說可以吃 但柯粉還是要反
搞不好當初過了 現在真的躺選
看到塔綠斑氣噗噗就是爽,痛快!
誰?你說了算?
完全執政黨,如果支持18投票權早就過了
是把政黑綠當傻子洗腦嗎?
粉是誰
1450就繼續耍寶,等著看你們翻車
你第二句實際上的證據在哪?綠粉自我
感覺良好嗎
一個2%,一個4%是要過什麼拉
完全執政黨早就知道自己對待年輕人態度已
正解是綠粉自己都反對了
讓年輕支持者逐漸遠離,不敢改變18投票權
完全執政黨粉別亂傳假訊息,浪費網路資源
下一題:為甚麼塔綠班反對台灣制憲?
公投沒過也可以推吧 公投不是參考用嗎
想太多 通過18歲對民眾黨最有利
我老k綠共怎麼可能讓你稱心如意
我怕票太多啊
全面執政還有過不了的法案? 那會是誰反
對呢
另外我有投支持啊,不過時代+tmd也才6%
所以證明真的要多黨,不要仔藍綠
沒有吧
你哪隻眼睛看到柯粉罵,莫名其妙
抹三小 我當初就是投同意!幹
反對的是民進黨好嗎?民進黨想過就過為何
還要推公投?不就是為了用公投門檻來卡?
我爸媽那兩位民進黨死忠仔才投反對
當初竹中竹女模擬投票 綠畜不是嚷著要18
歲公民權投反對票
瞎抹一通
師父為了反對而反對 信徒不會出言阻止
風向帶不起來ㄏㄏ
竹中女超有印象,這一堆小智粉還罵要反
對18歲
結果現在都不敢說智,只有天空獅一人敢
當時最反對就綠自己
白痴喔 這是修憲需要公投 4%還在那邊什
麼完全執政
綠粉反的不是?還進攻竹中竹女?
民進黨全面反對怎麼過得了
幫哥布林高調
小玉被關的很冤枉...
目前在電視上說出反對的就是柯
功德都在街頭演講推銷18歲投票權耶,功
德應該是白的才對
都離開幻想世界多少年了,你差不多是
時候該調整一下與現實世界的時差了
造謠
亂造謠 當初是民進黨轉變成反對
柯粉明明就反對,只是用包牌大法包裝
藍白粉身碎骨都說這是塔綠班的陰謀
藍白粉都說這是塔綠班的陰謀
可憐哪盒盒 過不了 怪4% 我要的七天假
酒駕重罰跟核四怎麼不給我
12
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調所以就說柯粉白癡白癡的 當初18歲公民權的時候拼命反對 問為什麼反對說因為想反民進黨 如果當初18歲公民權通過 阿伯絕對會比現在好選很多17
[討論] 支持民進黨的到底是老人多還是年輕人多藍粉很愛嘲諷民進黨的支持者都是南部老人 一次嘲諷兩個族群 但是當有人號召年輕人返鄉投票 又開始說民進黨又要搞奧步 覺青只會無腦支持民進黨6
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票我覺得吼,有些人心眼比方丈還小 18歲公民投票權,塔綠班都推多久了? 最少十幾年了好嗎!我大學他們就在推了 這幾年18歲都黃白票 民進黨早就知道了,那又怎樣?X
[討論] 柯粉為什麼反對18歲投票權?按照柯粉的說法 民進黨得不到年輕人的支持 支持民進黨的都是老人 然後柯粉覺得柯文哲有很多年輕人支持 那18歲投票權應該是有利於TMD7
[討論] 民進黨不推不在籍投票讓我不解台灣沒有通訊或不在籍投票 真是有夠落後 國外或中國不在籍投票可以不要 但國內不在籍投票到底有什麼好反對的? 之前口譯哥說要不在籍投票還被支持者罵3
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?18歲投票權要965萬同意票 就是投票權1931萬要有50%的贊成有效票 2018年縣市長的投票率大概是68.8% 2018年公投的投票率大概是55% 沒有任何一案贊成票數超過965萬票2
[討論] 4%為什麼不支持18歲公民權4%常常說年輕人都反塔綠班 年輕人很多人都支持柯文哲只是沒有投票權 等他們長大你就知道 既然這樣白粉應該要支持18歲公民權吧 為什麼做民調藍白反對都比較多啊- 民眾黨跟柯文哲考慮的不是 哪種政策對自己最有利 他們的決策是 民進黨支持的我們就反對 例如選舉也是
X
Re: [問卦] 你會讓18歲的自己有投票權嗎?大家都會給自己投票權 即使12歲 10歲 8歲 滿月 但不見得會給別人 因為不知道別人會不會跟我們投一樣的票 看竹女竹中投票就知道了 多好 多貼近現實 跟大人沒兩樣 引來一堆塔綠班說考慮不支持18歲選舉權 但想想 要是他們投給另一個人呢? 會說出不支持的 又是另一批人- 事實上最矛盾的是那些想要爭取18歲投票權的年輕人, 在現行制度下,是由20歲以上的老人決定18歲的年輕人可不可以投票, 照理說年輕人應該盡量爭取老人支持才對的, 不過網路上一堆年輕人的論述卻是: 「7,80歲沒有媒體識別能力、不會用wifi的老人都可以投票了,18歲的年輕人理所當然要
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎