Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?
完全可以理解
就表忠誠而已啊
時代力量當年拿多少破殼小雞的票
今年成功趕走國昌 走回小綠路線
最大的敵人當然是 跟綠不對盤的新勢力民眾黨
小雞們都集中在那邊了
不去那邊抓去哪抓
還記得時代力量當年的立委多少是受到社會傷害的人民
如今八年過去了 執政黨沒有變
當年的社會安全問題還是不斷出現
但時代力量卻選擇當側翼
甘於當執政黨的打手
就是要賭民進黨支持者會施捨政黨票給忠心的小狗
但搶救王義川的主題這麼鮮明
就是告訴你一票都不能少
寧願給14席的民進黨
也不要分半票給側翼
但這些小綠要幹盡民進黨不敢幹得丟臉事
嘲笑前黨員 撿起太陽花自以為正義
講著民進黨不敢講的下流語言
因為民進黨要選總統 但側翼沒有
所以下流事 下流話給他們做
政黨票那是一張都別想
甘於搖尾乞憐 不敢正面檢討執政黨
本來就該遭人民唾棄
這些小黨就讓他們泡沫化好了
沒有監督執政的勇氣 卻有打擊在野的手段
當年給你支持是要你監督政府 實現公平正義
如今選擇當執政的走狗 幫忙護航
可惜了的當年那群支持者
八年過去 結果只是養出一個側翼黨
摳連
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你在婊雞昌嗎
人家都走了 就慢慢當小綠ㄅ 反正本來就要走小綠路線不是ㄇ
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 01/03/2024 22:29:30爆
首Po時代力量最新消息全部打民眾黨 一天一篇,2024才三篇全打民眾黨了 廣告看板也是打柯昌民眾黨19
不是為什麼 是因為 之前時代力量的實際領導人,就是白臥底國昌啊 國昌一直指揮時代力量給民眾黨輸血 到血輸乾了,才正式跳槽民眾黨1
沒辦法 四年前在那邊兄弟登山各自努力 一起當第三力量 呵呵 一臉民主社會大家平等競爭6
如果有人能找到我四年前的文就知道我是(前)時粉 我是覺得, 黃國昌確實搞排綠搞到黨爛掉再跑。 但這是時力支持者才有資格這樣嘴。 現任這三個,加起來影響力就真的比不上2016-2020的黃國昌。5
很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光1
不然小綠是幹嘛用的 當然是幫主子酸宗痛用的啊 小綠到現在還搞不清楚為什麼會滅黨 就是投給小綠不如投給大綠啊 不過TMD也不用理會3
你是指陳椒華、徐永明、陳志明、陳薇仲、林于凱、賴嘉倫、白卿芬、吳韋達 等前任或現任黃國昌派的決策委員嗎? : 原本黃國昌說的不要小綠路線 : 本來就是正確的 2019年6月說不要當小綠
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。18
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?就定位問題 這就要逆推之前的路線之爭 給時代力量的有兩條路 一條是走自己的路,與民進黨競爭 一條是小綠的路線,與民進黨合作之餘競爭12
Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?是不是討厭柯文哲我覺得還倆說 但最主要的問題是 時代力量與民眾黨的定位太靠近 當初時代力量的票 很多都是希望有取代國民黨的本土第三勢力出現- 深深支持過太陽花學運的我 只是個小咖, 人微言輕 但我認為的太陽花精神應該是 1. 國民黨無法依賴, 無論是執政或是在野 2. 屏棄國民黨, 短期十數年就只會是民進黨執政
5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?台灣要說藍綠對決之外 最主要還是執政黨跟反執政黨的戰爭吧 當年dpp就是靠整合在野勢力 時代力量一開始以犀利監督跟年輕為特色 結果得罪小英一票人直接退黨4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說X
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?很多人說時代親綠 但其實他們就是反共而已 柯粉包括柯文哲都很愛說別人把他們抹紅 奇怪 你們不也是到處抹綠別人嗎?X
[討論] 在野黨是不是吃了無敵星星?很多人說為什麼一直檢討在野黨,不檢討執政黨,吧啦吧啦的,那我問個問題,在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎? 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替,那也是因為在野打的夠狠夠精準,鏗鏘有力 ,執政黨又爛,所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊!民生問題搞的一團糟,人民苦不堪言,但哪個黨在野監督的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?