[討論] 請問被打之後,生氣的打回去是防衛嗎?
剛剛有人說
有人被打後腦
之後生氣的防衛性回擊
可是我看被打後腦的前一動已經結束啦
被打的回頭之後很生氣跑去揍人
然後連續出擊打翻別人
算是正當防衛嗎
這是叫打架、還是叫互毆、還是叫防衛呢
----
Sent from BePTT on my iPhone 16
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.15.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老師是他先的
推
先打人的是壞人.後面是正當防衛 .
→
首先你要證明他的前一動結束以後已經
→
完全沒有繼續傷人的動機了
→
隨便啦,為何志工一直被欺侮,打回去
→
剛好
→
打後腦是殺人吧 這種老狗沒打死已經
→
算有教養了
→
其實你仔細看,巴完後腦勺後黑衣男
→
還有揮拳,所以正當防衛無誤
32
[閒聊] 打人後腦、脖子原來不會暈唷...無敵怪醫K2目前日本釋出全內容免費觀看,在日本推特上掀起一波討論潮。 有一回提到,人被打到脖子、後腦是不會暈倒的,頂多悶痛或是意識朦朧而已,如果真的暈 倒表示腦受損嚴重必須儘早送醫。 原來被打到後腦或脖子不會暈倒唷...話說我小時候打躲避球好像有被打到撞到頭暈倒的,![[閒聊] 打人後腦、脖子原來不會暈唷... [閒聊] 打人後腦、脖子原來不會暈唷...](https://i.imgur.com/mPWQ36mb.jpg)
9
[問卦] 走在路上被打,幾秒內打回去算正當防衛?遇到暴徒亂打人,如果當下打回去,打到對方無攻擊能力,這樣高機率算是正當防衛 當然前提是不能把暴徒打殘或是打死 但今天被暴徒打了,先跑走過幾秒再找機會打回去、或是當下被拉開過幾秒再打回去 這樣是不是就犯了傷害罪了? 有沒有幾秒內打回去算是正當防衛的八卦?![[問卦] 走在路上被打,幾秒內打回去算正當防衛? [問卦] 走在路上被打,幾秒內打回去算正當防衛?](https://img.youtube.com/vi/Ba6bAo4oMcU/mqdefault.jpg)
9
[討論] 以後別人衝溫泉是不是只能乖乖被打?看完懲處都笑了 有人追著打又衝本陣 阿那些人不幫忙擋跟防衛 不然要怎麼辦? 都在自己溫泉了還能去哪裡 不小心跨進場內又怎麼算 這樣以後就自殺攻擊就好了啊7
Re: [問卦] 走在路上被打,幾秒內打回去算正當防衛?依照台灣法官對正當防衛定義嚴格的程度 你大概是要漫畫第一神拳那樣 對方揮拳過來的第一時間打出反擊拳 而且後續不能再有任何追擊的動作, 才有可能被定義為正當防衛. 除非對方有持續攻擊的意圖並有攻擊動作 你才可以打出第二發反擊拳.7
Re: [新聞] 買宵夜遭「隨機攻擊」弟回擊噴辣水「挨雖然可以用三行推文講完,但是覺得有必要,所以乾脆回一篇。 我的問題是: 雖然從監視器畫面看不出來張男要打陳姓弟弟, 但能否看出張男要打陳姓哥哥? 如果看得出來,應該仍然符合「正當防衛」才對吧?5
Re: [問題]遇到8+9下車拿球棒要K你 合法防身?這部分大致上沒什麼問題 (除了辣椒水噴眼到底有沒有符合普通傷害罪的構成要件有討論餘地) : 要有以下幾個情況... : 1.對方拿球棒是K你 你噴他 才有可能是正當防衛 阻卻違法 : 2.對方拿球棒砸你的車 沒有要K你的犯意6
[問卦] 挑釁別人結果被打,可以主張正當防衛?各位安安,小弟想請教一下刑法上的「挑唆防衛」問題啦 一般而言,當A被B打,A打回去,A可以主張正當防衛。但如果A其實是自己看B不爽,所以一 直很想打B,但又不想先動手以免落人口實,所以就瘋狂挑釁B,故意讓B動手打自己,然後 自己再反打回去,這樣就可以義正嚴詞說自己是正當防衛、錯的是先動手的B,然後再向大 哥C或其他人說自己是被迫防衛的,這種行為稱為「挑唆防衛」6
[閒聊] 柏豪:他(阿坤)臉那麼可愛被打到一見面就叫foodpanda送 關心臉被打到![[閒聊] 柏豪:他(阿坤)臉那麼可愛被打到 [閒聊] 柏豪:他(阿坤)臉那麼可愛被打到](https://i.imgur.com/iklr5bJb.jpeg)
4
Re: [問卦] 走在路上被打,幾秒內打回去算正當防衛?你都跑走了 還有什麼洨的正當防衛 光是字面上的解釋 你要怎麼說服別人你在防衛自己的安全 你回去毆打對方也只是單純洩憤4
[蔚藍] 哇幹 舞孃佳世子佳世子生日快樂![[蔚藍] 哇幹 舞孃佳世子 [蔚藍] 哇幹 舞孃佳世子](https://i.meee.com.tw/sDOjwtD.jpg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解