Re: [轉錄] 台灣民眾黨:念64 面對言論自由縮緊事實

Sunpayus 06/04 11:38其實八卦版桶人也跟言論自由是兩回事就

Sunpayus 06/04 11:38是了

herboy 06/04 11:40八卦版只能幫柯文哲護航欸

Beersheep 06/04 11:43一樓 願聞其詳？

Sunpayus 06/04 11:45言論自由是保障你不會被政府壓制你的言

Sunpayus 06/04 11:45論 論壇又不是政府主導的

lovdkkkk 06/04 11:51我覺得不只是政府 包括環境

lovdkkkk 06/04 11:52"這些意見表達不用受任何人事前的審查

lovdkkkk 06/04 11:52及限制，也無需擔心後來受到政府或他人

Sunpayus 06/04 11:52那是你覺得 言論自由從來就是只管政府

Szss 06/04 11:52變成支八壯的形狀就沒事了

lovdkkkk 06/04 11:52以行為報復

meredith001 06/04 11:53八卦版罵柯罵國民黨罵中共就水桶還叫

meredith001 06/04 11:53言論自由喔

Sunpayus 06/04 11:53你因為發言被別人罵 被網爆 都不算言論

Sunpayus 06/04 11:53自由被限制好嗎

lovdkkkk 06/04 11:53以上搜言論自由找到的 wiki 寫的

Sunpayus 06/04 11:53那樣也是言論自由啊 你頂多說他不公平

lovdkkkk 06/04 11:53只管政府不確定來源是哪裡？

faryoo 06/04 11:54小草被黑單也說自己沒有言論自由啊 笑死

Sunpayus 06/04 11:54請問現在有人以行為報復了嗎 一直講限

Sunpayus 06/04 11:54縮也沒看到限縮在哪

lovdkkkk 06/04 11:54被網暴就是 "他人以行為報復" 不符上述

Sunpayus 06/04 11:55因為實際上只有被政府有辦法限制你

lovdkkkk 06/04 11:55不是 我就只是列一下找到的定義

Pietro 06/04 11:59啊你不是說不講了。

lovdkkkk 06/04 12:04囧a

BanaRepublic 06/04 12:09某樓沒唸書 社群平台當然是言論自由

BanaRepublic 06/04 12:09言論需要媒介才能發聲

BanaRepublic 06/04 12:09保障媒介（包含PTT）是自由的範圍

BanaRepublic 06/04 12:09https://i.imgur.com/5nFiXrH.jpeg

BanaRepublic 06/04 12:10歐盟和美國都對社群平台

BanaRepublic 06/04 12:10可否限制個人帳號做了多年的論辯

Sunpayus 06/04 12:12你都說了辯論 那當然是正反意見都有 我

Sunpayus 06/04 12:12的看法就是除非像是微博那樣跟政府關連

Sunpayus 06/04 12:12很密切 否則他想ban你也不關言論自由的

Sunpayus 06/04 12:12事情 你沒推特你還是可以去別的平台發

Sunpayus 06/04 12:12表看法

Sunpayus 06/04 12:12八卦版現在超偏小草 我也不覺得算是侵

Sunpayus 06/04 12:12害言論自由

cli6012 06/04 12:15八卦版能政問了嗎 還是只能龜在新聞下剿

cli6012 06/04 12:15共跟貪紅柯

calase 06/04 12:18網爆這種議題跟學者談的言論自由不知道有

calase 06/04 12:18沒有關 因為你要用網路發表言論就會被正

calase 06/04 12:18負面廣傳

LabaEllis 06/04 13:18支八版只有幫阿北跟國蔥吹才有自由

LabaEllis 06/04 13:18