Re: [問卦] 鼓吹武力侵犯算言論自由的範圍嗎?
就言論自由吧
不然嘴砲講講真的不知道有犯什麼法
最近川普也一直嗆要收加拿大 格陵蘭
加拿大雖然九成都反對 但還是有少數人贊成
加拿大也沒有驅逐這些人
要說不是武力 其實川普也沒說死
真要武力佔領加拿大
加拿大也是只能馬上投降
雖然陸配講這種話臺灣人不喜歡
但都已經成為中華民國公民了
直接沒收身分證驅逐真的有法源依據嗎
如果換臺灣出生長大的中華民國公民
發表這言論也會被沒收身分證驅逐嗎
如果未入籍只有永居 各國政府確實可以驅逐
但成公民好像就無法這樣直接剝奪公民身份
除非是犯重罪被褫奪公民權
之前對任公職的陸配就用一般公民的國籍法
現在對發表不當的就又用兩岸人民關係條例
現在是依政府喜好適用不同法律嗎
--
以前學者說政治性言論要受到最高的保障
我也是這樣認為 所以才會廢刑法一百條喊臺獨都沒事 嘴巴喊喊沒什麼 只要不是真的行動
主要就是替民進黨的台獨解套用的
主要是學者都是挺綠的 嗯嗯嗯 你懂得
這有啥好討論的啊
孫安佐的案例才多久之前的事而已
你去德國宣揚納粹舉卍字旗看看算不算言論自由
他們有明確立法吧 台灣有立法說不能講武統嗎 如果政府立法 所有中華民國國民適用 那就沒什麼異議了
第二章第十四條1-4
大陸地區人民在臺灣地區依親居留規定唷
亞亞不是已經拿到身分證歸籍了
川普又不是丹麥人或格陵蘭居民,你哪來
的法源依據去抓他?
我又不是說抓川普 文章要看清楚
川普那個就跟中國人在中國喊一樣 你例子根本
相同例子國會爆動的時候辣些美國人喊衝進
錯得離譜
文章看清楚吧 我是說少數支持的加拿大人
※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 03/21/2025 10:58:33
國會殺議員的是真的被起訴(沒真的打人只
有喊的也被起訴)
現在川普要求判他們無罪
※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 03/21/2025 10:59:19※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 03/21/2025 11:00:05
他是母親,僅有長期居留許可
所以她還沒入籍拿到身分證? 如果還只是永居 我內文也說了各國政府可以驅逐沒什麼問題
台灣連統畜都沒辦了 包容度她媽的超大了
因為要包容台獨啊
※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 03/21/2025 11:05:29※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 03/21/2025 11:43:26
3
首Po如題 最近那個亞亞陸配啦 看到有些人說台灣沒言論自由了 所以我就很好奇 這種鼓吹武力侵犯本土的言論5
如果是公開講 因為你主張xx 我殺了你 只要你放棄主張xx 我就不殺你 xx隨便填 要說gumi我老婆也行 隨便一個凶宅對人放這種話3
當然不行 武統就跟你隔壁鄰居說要進去你家強姦 怎麼可能在言論保障的範圍內啦 送他回去中國剛剛好而已 而已看到有些人很氣2
要為言論自由的後果負責啊 講都可以講 我殺你全家 可能就會被判恐嚇罪 說要武統台灣 就遣返回去啊X
前中共領導人胡錦濤,親身示範什麼叫「沒有言論自由」 連話都沒機會說出口,就被架走了,至今生死未卜! 言論自由,就是可以說任何話,但必需對其內容負責。 而任何自由都不能阻礙他人自由。鼓吹外星人武統台灣,那是小說情節,2
From ChatGPT: 如果一個美國人 在美國境內 鼓吹 敵對國家 (比如說蘇聯) 統治 美國 的案例嗎? ChatGPT 说: 在美國歷史上,支持敵對國家統治美國的言論本身,通常受第一修正案保護,但如果涉及 煽動暴力、策劃政變或提供實質援助給敵對國家,則可能違法。以下是幾個相關案例:1
一個美國人在美國鼓吹蘇聯武力攻擊美國 的確有言論自由的討論空間 但是一個蘇聯人跑到美國,鼓吹蘇聯武力攻打美國 然後被美國遣返蘇聯,禁止其再入境美國,不是抓起來不給回去 這樣還需要討論嗎?2
只是說說沒有實際行動的話都在保障範圍內吧 台灣跟大陸最大的不同在於我們能夠容忍不同的聲音 還記得以前家裡人很愛講白恐時期無數人犧牲生命 最後換來台灣的民主與言論自由 結果今天看到這種事還在鼓掌叫好...9
大法官解釋字644號 裡面說的很明白 言論自由是基本人權 特別是政治性的言論自由 應該給予最高的保障 即便你主張共產主義 還是分裂國土 但是只要沒有即刻性的危險 都不能禁止14
: 我認為算啊 因為她就是鄉民嘴砲而已 嘴砲也犯法 那還算哪門子的言論自由 我知道很多人會舉一些不能享有言論自由的例子
爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍本魯只是蠻好奇的。 本魯小時候也沒有中華民國國籍, 是將近20歲才歸化入籍的。 本魯爸媽都是中華民國公民, 依板上有些前輩見解,X
Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」遭約談 移民署:涉武不太懂這種言論為什麼要管? 這跟預告殺人或預告恐攻不同 她根本無法影響要不要武統 只是說出自己的希望而已 就像有人說希望XXX被雷劈到12
[問卦] 台灣言論自由就是操他媽可悲笑話陸配「亞亞在台灣」被綠畜狗官約談 原因只是因為講了反對台毒的言論 還威脅一個弱女子要把她趕出台灣 這就是台灣號稱的言論自由 言論審查+政府機器迫害18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰15
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍民進黨蠻愛談 中國大陸法律的 連已經歸化成為台灣人領取中華民國身分證的陸配 都要按照中國大陸的法律放棄國籍 因為認為陸配都還有中國公民的身分 不知道陸委會這麼會研究中國法律 有沒有讀過 中國公民往來臺灣地區管理辦法4
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民白眼女神根本不知道自己在講什麼吧? 按照中華民國憲法, 中華民國大陸地區是中華民國領土, 中華民國大陸地區居民本來就是中華民國國民, 只是沒有編列戶籍,X
[討論] 蘇偉碩告發賴清德違反國籍法「因為反萊豬而打響知名度的醫師蘇偉碩,今(11/9)日前往台北地檢署按鈴告發副總統賴 清德涉嫌違反《國籍法》,依照他的邏輯辯證,賴清德要陸配當選立委,必須抛棄中華人 民共和國的國籍,這等於承認中華人民共和國的合法性,另外依照中華人民共和國國籍法 ,賴清德也屬於中國公民,但他卻是我國現任副總統,明顯違反我國《國籍法》,因此具 狀提出告發,請北檢詳查。1
Re: [問卦] 如果你是習大,如何不出兵讓台灣投降?如果我是習近平這隻小學生 當然是付每個台灣人1000萬美元加美國公民身份 或者其他想要的國家公民身份 例如澳洲加拿大等 讓台灣人全部自動的離開台灣1
Re: [問卦] 朋友:黃嘉千就是典型的台女意思是黃嘉千結婚十六年一直未取得加拿大公民身分 進入加國都是拿觀光簽證進去 完完全全只有典型的台灣籍身份 夏克立完全沒有要讓女方有加拿大籍家人的法律上關係 連加拿大公民身分都沒有