Re: [討論] 為什麼柵欄仔總是跟軸心國站一起？

我是覺得青鳥偏頗的認知蠻可悲的啦，
然後只會用二分法來討論問題，
女人是不是只有正妹跟恐龍兩種？
那青鳥支持徐閉是不是有偏好？
你所謂的柵欄仔不過是反戰而已。

烏俄戰爭核心問題就是北約東擴，
沒有誰對誰錯，只能說結果就要承受，
就像你開小轎車要去跟大貨互相逼車，
你可以說大貨車王八，但是拿生命去捍衛路權，
至少我自己是覺得不智。

以色列就借哈瑪斯問題攻打了鄰近周邊地區，
哈瑪斯早就被報復了，但現在很多手段明顯超越了報復，
地區也不限制在哈瑪斯，更重要是只要懷疑，
就可以對著平民大樓轟炸，所以你支持嗎？

支持北韓那根本笑話，你到底是看到誰支持北韓？

至於支持中國也是偏頗的概念，
像館長去中國看到什麼中國的東西新還是好，
這樣就叫做支持中國的話，
你各位用中國製造的青鳥都算支持中國。
中國本來就有很多很進步，值得學習的地方，
青鳥只會洗AI影片啦，假的啦，
然後繼續夜郎自大，台灣南坡萬，
這才是害慘台灣的最大原因，
永遠自大自滿，不願意承認自己要更努力。

至於反美國，作為世界最大的強權，
對各國戰爭都扮演著引導地位，
在世界各地製造代理人戰爭，這不用撻伐？
更何況對台灣來說，收了美豬美牛，
買軍備遲交情況一大堆，
別說國際組織得不到美國支持，
甚至連一句出兵承諾都得不到，
什麼樣的人還會相信美國？

你可以繼續二分法，
你可以繼續喜歡徐閉那都是你的自由，
但是如果你有用腦思考，
到底支持美國的意義是什麼？
美國等於正義嗎？當然不是。

引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言：
: 烏克蘭-俄國 支持俄國
: 以色列-巴勒斯坦 支持巴勒斯坦哈瑪斯
: 以色列-伊朗 支持伊朗
: 北韓-南韓 支持北韓
: 美國-中國 支持中國
: 台灣-中國 支持中國
: 日本-中國 支持中國
: 南韓-中國 支持中國
: 這一致性高的太不尋常了
: 尤其是正在戰爭的兩個國家
: 很明顯的柵欄仔總是站在美國的對面
: 台灣人從來沒有恨過美國
: 但柵欄仔卻像是美國主導228事件一樣
: 恨美國恨的牙癢癢的
: 到底是什麼情況？

--

青鳥的論述剩下呵呵

賴清德兒孫都在美國，謝謝你點出實話，賴清德逃難全家狗雜種^^

青鳥只有二分法，但是二分法的標準青鳥說了算， PUMA老爸賺紅錢是反共，館長賺紅錢是舔共。