Re: [討論] 為什麼柵欄仔總是跟軸心國站一起？
不用跟綠畜認真啦，像最近館長中國行
問他客觀來說哪個城市比較好
結果他回答：「因為我比較喜歡暖和的天氣，所以我覺得南部某城市比較好」
還有像翟本喬在那說，柯文哲案件
法院檢視的方式可能會改變檔案的 Metadata
結果一堆智障在那算檔案的 CheckSum
然後說沒有啊！你看結果都沒變！
馬的，人家就說檔案的 metadata 了
有時候都覺得綠畜真的很像牲畜，聽不懂人話，低能啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.22.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等你搞懂 checksum 的意義再來講吧
→
雜草就是雜草 非專業也要出來獻一下曝
https://ibb.co/B5PTzHt6
可憐，發言之前，先去看看翟本喬的文章犯法嗎
※ 編輯: chrisjohn214 (203.68.22.23 臺灣), 06/16/2025 11:15:34https://ibb.co/6Js432yJ
※ 編輯: chrisjohn214 (203.68.22.23 臺灣), 06/16/2025 11:28:27
![[討論] 為什麼柵欄仔總是跟軸心國站一起？](https://i.imgur.com/hWri7pPb.jpeg "[討論] 為什麼柵欄仔總是跟軸心國站一起？")
爆
[爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過extid=Nif5oz 很多人以為只是在檔案上按右鍵看「內容」，是不會改變硬碟的。 它是不會改變檔案的 data，但是會改變 metadata。Metadata 是什麼呢？就是你在檔案 總管的檔案清單上方表頭按右鍵看到的這些檔案屬性欄位，還有一些沒顯示出來的。最重![[爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/WEaJGWYb.jpeg "[爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過")
爆
[問卦] 檢察官要如何證明 沒竄改過數位內容?像硬碟等數位內容，任何人拿到都是可以修改的。 目前唯一的作法，就是在拿到的檔案當下就需要做 hash 運算。 這樣一旦數位資料發生改變，計算出的 hash 也會改變，即可證明有變更過。 但問題是：若拿到證物的當下，沒有馬上對整個硬碟做 hash。而是隔了好幾天。 那這幾天的時間，就有可能偷偷修改數位資料，然後再做 hash。32
Re: [新聞] 柯文哲律師質疑硬碟證據遭破壞 檢方怒這招故意汙染證據鍊的作法很陰險，因為檢方與法院現在根本不在乎法院攻防了。 他們用當場勘驗原始檔案，讓Metadata被破壞的方式， 好讓辯方律師可以用「證據已被汙染」的"法律攻防"來使該證物無效， 但這時黨檢媒就可以鋪天蓋地的說，明明就當場勘驗了"原始檔案"， 現在柯文哲方"知法玩法"，不承認就是他寫的小沈1500，25
Re: [閒聊] CDrip盲測挑戰結果出爐 最大贏家竟然是他首先感謝c大的慷慨 依照在站內信和您討論的約定，我在此詳細說明我是如何分辨這幾個檔案的區別，以及如何 區分哪個檔案是獨立的組別。 先說結論： 我是利用檔案的metadata(具體來說是修改日期)與小小的推理判斷出正確答案。9
Re: [閒聊] CD rip 檔案聲音趣味盲測先說結論 很抱歉 這三個檔案是完全相同的 除非檔名和Metadata會影響聽感 那不會有區別 這三個檔案在二進位層面完全相同![Re: [閒聊] CD rip 檔案聲音趣味盲測](https://i.imgur.com/YcoVjCBb.jpeg "Re: [閒聊] CD rip 檔案聲音趣味盲測")
5
[討論] 我有寫過論文但我電腦不懂先說 我有寫過論文所以我針對論文抄襲部分還可以出來戰一下 那這兩天有關於電腦部分的.. 問題來了，他提供的截圖，並不是任意檔案類型的內容，而是 pdf 的 xmp metadata 內![[討論] 我有寫過論文但我電腦不懂](https://i.imgur.com/ttdvtfwb.jpg "[討論] 我有寫過論文但我電腦不懂")
1
[黑特] 綠畜真的急了！！沒想到一個歸化問題 就讓綠畜急了 蕭美琴小孬孬逃避回答 結果一堆綠畜在那幫忙護航 請問綠畜是他鄰居啊？這麼熟！？![[黑特] 綠畜真的急了！！](https://i.imgur.com/OImmgPQb.jpg "[黑特] 綠畜真的急了！！")
2
[問卦] Google雲端電腦版會把檔案搞壞？最近把一批影片檔案複製到電腦上的雲端資料夾同步上Google雲端之後 再把同一批檔案下載回來 結果其中幾個影片雖然大小正常 但就打不開了 後來是從雲端網頁版把檔案下載回來才正常 但影片檔案的metadata也消失了 但同一批檔案傳到OneDrive 或 iCloud都沒事 有沒有Google雲端電腦版會把檔案搞壞的八卦2
Re: [討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進看推文還有白癡低能智障無恥草在那邊 該:映像檔又怎樣?你怎麼證明這些檔案不是竄改? 幹你馬的智障兒's 北檢2024年8月30日搜索柯文哲家， 檢調拿到這顆硬碟後，
Re: 用UEVR玩劍星，立體的伊芙超香ffmpeg -i 11.mp4 -vcodec libx264 -x264opts "frame-packing=3" 11_3d.mp4 我用以上指令, 可以轉出 youtube 認得的 metadata， 轉出來的檔案 867MB 使用小米 vr 測試看 youtube 影片, 應該是有成功。
![[問卦] 檢察官要如何證明 沒竄改過數位內容?](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/17652dc7f146d5ab5587d8a3b7a97f73 "[問卦] 檢察官要如何證明 沒竄改過數位內容?")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")