Re: [討論] 柯彭皆無罪的方法?
※ 引述《Kunimoto (中華民國派)》之銘言:
: 隨著彭副之妻跳樓
: 小草也跟著開始替彭副喊冤
: 那如果小草最終要追求阿北跟彭副無罪
: 接下來的論述應該怎麼主張呢??
: 首先是不是阿北要先認說 京華城一案
: 他都知情也表示他支持這件事 彭副是聽命執行
: "因為這件事有利於台北市 他是為城市發展謀福利"
: 不是主打不知情不清楚不知道
: 而是知情知底知法 但認為一切是市長可執行可決定的合法案子
: 如此論述才能讓阿北跟彭副都無罪吧??
有一種可能性,就是京華城一案是合法的。
這也是白營一開始主打的點。
但這是不可能的:因為,所以違法的資料都是由國民黨提供/國民黨揭發。。。。。。
郝龍斌蔣萬安就不認京華城了,未來同樣的案例也不會過,這案子怎麼可能合法?
所以別作夢了,要弄死柯文哲的就是國民黨加黃國昌。現在兩強聯手,表面是要幫阿北伸冤,實則就是為黃國昌個人進攻高位鋪路。
柯文哲想脫罪?門都沒有。
基於這個思路,彭副自己利益最大化,就是咬死柯文哲。
結論就是如此簡單。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.107 (臺灣)
※ PTT 網址
21
[討論] 黃國昌黃珊珊親手定了柯文哲圖利罪…這兩個人,已經到了搬弄是非、顛倒黑白的程度了。 拿什麼台灣省都市計畫施行細則, 結果這條施行細則是給30年以上、5層樓以下的建築適用。 所以他們拿出來的東西,根本證明送京華城的20%不合法 這已經不是法條之爭,而是毫無良知了![[討論] 黃國昌黃珊珊親手定了柯文哲圖利罪… [討論] 黃國昌黃珊珊親手定了柯文哲圖利罪…](https://i.imgur.com/nDWq8nzb.jpeg)
10
[討論] 黃國昌偷陰柯文哲真的很奸巧黃國昌拿蔣萬安背書柯文哲真的很厲害 真的要幫柯 現在重點應該是幫柯文哲脫罪 不是幫京華城 我想就算小草 應該也大多認為京華城是弊案10
[黑特] 蔣市府突然表態合法 詭異蔣市府突然喊話說京華城是合法的, 究竟在玩哪招? 首先,彭柯二人都想用「不知道、不干涉」來脫罪, 顯然他們自己認為這個案子理虧, 那蔣萬安你這個繼任者急著喊合法幹嘛?4
[黑特] 京華城如果最後合法,那柯就無罪了吧如題 柯文哲圖利罪要成立的關鍵是京華城違法 如果京華城最後是合法的,那柯文哲就是無罪嘍 假設真的是這個結果,那就換檢察官他們丟臉了~ 所以說,真正的關鍵應該是在京華城這邊吧![[黑特] 京華城如果最後合法,那柯就無罪了吧 [黑特] 京華城如果最後合法,那柯就無罪了吧](https://i.imgur.com/tGMzmNXb.jpeg)
8
[討論] 藍檢舉法辦柯文哲,結果小草要投藍恐怕連科幻小說都不會採用這種設定 真是笑死我 如果游淑慧沒有調查小組,我們連柯文哲沈慶京開便當會都不知道 苗博雅質詢的時候,雖然覺得容積獎勵有問題 她還跟柯文哲說![[討論] 藍檢舉法辦柯文哲,結果小草要投藍 [討論] 藍檢舉法辦柯文哲,結果小草要投藍](https://i.imgur.com/Jc9IwErb.jpeg)
X
[轉錄] 練鴻慶・有練過:冤有頭債有主1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 練鴻慶・有練過:冤有頭債有主 [轉錄] 練鴻慶・有練過:冤有頭債有主](https://i.imgur.com/Jb1YxoZb.jpeg)
3
Re: [新聞] 週刊稱柯文哲案都是藍營揭發的?黃國昌我覺得還是要分京華城跟政治獻金 京華城是國民黨的鍋 政治獻金是四叉貓的鍋 然後 後者又被視為民進黨側黨X
Re: [新聞] 蔣萬安向黃國昌遞橄欖枝 藍營曝:這事藍民眾黨 這個藍白合作真的是笑死人 京華城案 就柯文哲市長的前任 郝龍斌找人打的 暗示柯文哲京華城案扮關鍵角色郝龍斌:絕對有圖利![Re: [新聞] 蔣萬安向黃國昌遞橄欖枝 藍營曝:這事藍 Re: [新聞] 蔣萬安向黃國昌遞橄欖枝 藍營曝:這事藍](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/15/realtime/31289364.jpg&s=Y&x=0&y=8&sw=1189&sh=792&exp=3600)
X
Re: [討論]覺得阿北無罪,應曉薇沈慶京有罪?京華城改建,本身就是合法的自建案。全看台北市政府願不願意給。 郝龍斌不想給,柯文哲應該是判斷整個案子,雖然會有百億的利益,並無不法,就讓沈慶 京自己提自建案。 多交一個商人朋友,總是有益。 柯文哲自己不拿錢,但是民眾黨需要錢,收錢發展黨務,又沒什麼問題。