[討論] 是不是有很多小草都是由綠轉白
我看百靈果直播
訪問不禮貌鄉民
他說他之前是綠營支持者
還有幫綠營經營網軍
太陽花也有參加
結果因為跟群組不合
群組的人要弄黃國昌
不禮貌認為黃國昌勞基法修法當時是正確的
所以開始由綠轉白
甚至還發誓拿民眾黨的錢不得好死
KMT照理說基本盤就那樣
蔡英文817除了淺綠應該也吸到很多中間選民票
然而賴清德出來就破功了
40%選上的總統
也就是說綠營支持者很多都轉去挺民眾黨了
我有個甲甲朋友
本來也以為同婚功勞是蔡英文的
結果去查資料發現
其實是黃國昌推動的
-------------
有人說黃國昌在這起沒貢獻?
幫補充
針對台灣同性婚姻法案,前時代力量立法委員黃國昌是堅定的支持者。他的立場和參與主要體現在以下幾個方面:
‧ 公開支持婚姻平權: 黃國昌多次在公開場合表達對同性婚姻的支持,並指出否定同性結婚的權利,並不會對異性戀帶來任何好處。他強調這是一個普世價值,應該落實憲法所保障的平等權。
‧ 公投辯論的發言: 在2018年同婚公投辯論中,黃國昌擔任正方代表。他闡述了大法官釋字第748號解釋的精神,強調同性婚姻合法化是貫徹憲法保障的婚姻自由與平等權。他也反駁了反對方「另立專法」的主張,認為這是一種歧視性的區別對待。
‧ 法案表決的態度: 在《司法院釋字第748號解釋施行法》三讀通過時,黃國昌對同性
伴侶在法案名稱上做出「施行法」的讓步表示心疼,但他也肯定法案通過的歷史性意義。整體而言,黃國昌在同婚合法化進程中,是以堅定的支持者角色,透過公開發言和在立法院的努力,強力捍衛同性伴侶的婚姻權利。
https://i.imgur.com/M2twlNg.jpeg
--------
黃國昌還因為同婚辯論支持同志婚姻
差點被罷免
所以我那個甲甲朋友就開始挺國昌了
因此小草本來就是綠營分裂出來的吧
反而是kmt基本盤
沒感覺有鬆動
呱吉之前發瘋很難看
但他說對了一件事
要爭取這些非死忠綠
(死忠綠都馬把四叉這種也當寶貝疼的)
就得跨出同溫層
否則民進黨2026、2028只會輸
--
別人我不知道,但是克羅是死死跟著黃或
昌,你要說他綠,那就是說黃或昌當時候
也是綠
我本來就中間選民喔
黃國昌之前本來就是綠
草跟鳥本是同根生,年輕選票的戰場
就冬鳥夏草
所以党才這麼恨柯阿 支持者都被挖走了
白的本來就綠底的啊 不過被綠色全
部貼上藍色標籤
我也是笑死
投兩次蔡 也被貼藍色 無語 不要就算了
是啊,不然817少掉的是去投侯友宜嗎
黃國昌在同婚確實有點貢獻, 但推動最大
的是蕭美琴、尤美女等民進黨人
柯沒出來,侯就輸更難看而已
國民黨站著就得到了白軍加入
最好笑的是 這些會移動或者被逼著動的
白 都是被民進黨跟傻鳥逼過來的 XDDD
現在要優先滅白的可不是國民黨
把白往死裡打的 傻鳥怎麼吹小平淑慧都
用的
沒差拉,再過一兩年就被藍色吃掉了
真的 民進黨的支持者都轉白了
很多(X 幾乎全部(O
只有民進黨禮讓過柯白 本是同畜生
柯當年就綠媒捧出來的啊 會看綠媒的本來
都是民進黨的客群
很多小草是藍底軍公教的子女 DNA還是
藍的 但支持國民黨感覺太丟臉 就找
個反綠的來支持 民眾堂的市場一直主
打反綠 無腦反也沒關係 反正就是要
死也要搶當反綠第一品牌
2028若政黨投票民進党變成老三,就是進入
泡沫化,被民眾黨取而代之的起始點
投蔡兩次+1 被雙標噁心到 回頭看過
往哪些政策和口號真是鬼扯到很好笑
式的沒錯
同意29f說的
綠就綠一輩子,怎麼可能變白,會變白
的都是雜質,根本不是正綠
還在幻想民眾黨取代民進黨是智障嗎
柯文哲不要貪污就沒事乾民進黨屁事
只能說 不然你以前能當藍的嗎
草的特性就是投過蔡英文就會一直強調
自己投過綠,不然當時你要投朱跟韓?然
後一直嘴藍綠一樣爛,最後白色是最容
易染髒的顏色
非政治參與新人 要怎麼不是綠的
綠開黨元老剩幾個還沒退黨的 還綠一
輩子咧笑死wwwww
有功賴功德,有是柯P扛,我看你是不懂
喔!
政黨票投出來就知道了
民進党若支持度剩下3成甚至更低,可不是國
民黨變成五成以上
同性婚姻釋憲也是柯文哲在任的北市府提
出申請的
蔡英文確實沒有老綠男的味道較能吸引中
間選民
但說腳尾蔥是同婚最大的推手太鬼扯了
草又在洗記憶怎麼不說是同志團體努力
不懈爭取的結果?還在幫貪柯蹭
同性釋憲柯市府提的那小草仇視同性戀是為
什麼?
都恨到髒話滿天飛 結果柯文哲正常同性婚
姻
小草精神有問題嗎?
民眾黨有在經營地方嗎?民眾黨地方立委
都選不贏是要怎樣取代民進黨?如果網路
聲量可以兌現成票那去年民進黨早滅黨民
眾黨早就一黨獨大笑死
藍轉白還自以為清流很多
不禮貌不就前網軍跳槽挺白
蠢鳥無視萊爾開不到蔡英文的票數
你的甲甲朋友不夠純,我的甲甲朋友還
算個kol,我當初這樣跟她談,她說她早
就知道了,但是同志是弱勢族群,現在
好不容易有機會跟執政黨合作,她們才
不要為了柯黃跟執政黨作對,這種了了
甲甲大義,不惜牲犧友軍的才是黨要的
正綠軍好嗎?
蕭美琴、尤美女貢獻了什麼?我以為貢
獻最多的是祈家威
笑死了,祈家威當初不肯跟其他同志團
體一起抹黑柯文哲,早就被踢出去了,
不純的雜質,龜黨不收的
我原本選票都是綠7藍3
後來都變成白跟藍
綠的我投不到王世堅 不然我一定投他
現在看綠畜都覺得根本小粉紅同款
只是換個皮的邪教徒而已
我總統投過1次謝長廷3次蔡英文 全家五
票綠票現在只剩我爸一個還死忠投綠 現在
都投白
有點常識好嗎
gn7722: 因為藍白是正常人,不會去搞臭甲
tsubasa0723: 藍白不玩屁眼派對
藍白歧視性字眼用這麼多 現在要收割?
早上才噴完 下午就說是黃國昌推動的wwww
綠底加一 投過蔡也參加過太陽花 洪仲丘
呵呵
黃也公開反對過罷免附身分證影本
然後呢?
沒有 小草本來就是人渣
以前魯蛇靠北馬政府 現在靠北綠的
紅藍裝白
周子瑜被黃安欺負那次變成死忠深綠
看不慣高端 疫苗 臭雞蛋轉挺柯與白
9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查![[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法? [討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?](https://i.imgur.com/3G84lWfb.png)
X
[討論] 有多少人不知,黃國昌是因挺同婚被罷免?有多少人不知道 發起罷免黃國昌的是北北基安定力量聯盟 抨擊黃國昌不顧多數人意見,執意推動同性婚姻合法會, 黃國昌在說明會上發言時表示 大法官748釋憲已表明同性也享有婚姻權,![[討論] 有多少人不知,黃國昌是因挺同婚被罷免? [討論] 有多少人不知,黃國昌是因挺同婚被罷免?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/12/06/phpnHkJnX.jpg)
X
[討論] 11年來我觀察到的黃國昌大概從2013年太陽花運動, 開始聽到黃國昌老師這個名字, 黃國昌也上大大小小政論節目, 當時只覺得黃國昌是個講話有邏輯、論述能力強的人, 所以開始只要有黃國昌的直播,8
[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修1.網址︰ 2.來源︰風傳媒 3.完整轉錄標題 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修專法可能還是違反釋憲![[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修 [舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/05/24/20170524-055913_U1841_M283495_2712.jpg?itok=RR8lypaj)
8
Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢2017年3月24日司法院召開言詞辯論庭,於5月24日下午由司法院秘書長公布《司法院釋字 第748號解釋》。解釋文表示《民法》未讓同性別成立有親密性和排他性之永久結合關係 ,違反《中華民國憲法》第7條平等權和第22條保障人民婚姻自由,要求有關機構必須在2 年內完成法律之修正或制定;逾期未依本解釋意旨完成者,同性二人可按《民法》婚姻章 規定進行結婚登記。6
Re: [問卦] 當年人民明明反對甲甲結婚!!!!!!!!!你先把同婚的來龍去脈搞清楚 2017年5月24日 大法官作出釋字第748號解釋,說明不讓同性結婚是違憲的,立法者應該在兩年內立法(專 法)or修法(民法或其他法律),如果立法者兩年內都沒動作,那就可以直接依民法結婚 2018年11月24日5
Re: [新聞] 幕後/「同婚法」當年壓力炸鍋險破局話說,不管去立法院還是國內的法源系統搜尋 台灣還是沒有一部「同婚法」。 台灣只有一部「司法院釋字第七四八號解釋施行法」。 106.5.24 司法院公布釋字748 「行政與立法機關需在兩年內完成相關法律之修正或制定,以達成同性婚姻自由之平等保護X
[討論] 黃國昌2017為什麼要挺同志婚姻平權?黃國昌已經結婚了, 也沒有同性婚姻需求, 而且2017年被國民黨搞到差點被罷免, 如今回頭看看黃國昌即使被罷免,![[討論] 黃國昌2017為什麼要挺同志婚姻平權? [討論] 黃國昌2017為什麼要挺同志婚姻平權?](https://img.youtube.com/vi/2aZ-SIrO7ko/mqdefault.jpg)
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
31
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
36
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
28
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
24
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)
![Re: [討論] 是不是有很多小草都是由綠轉白 Re: [討論] 是不是有很多小草都是由綠轉白](https://i.imgur.com/o0UMJcDb.jpeg)