Re: [討論] 是不是有很多小草都是由綠轉白
※ 引述《blessbless (Chaotic Evil)》之銘言:
: 我看百靈果直播
: 訪問不禮貌鄉民
: 他說他之前是綠營支持者
: 還有幫綠營經營網軍
: 太陽花也有參加
: 結果因為跟群組不合
: 群組的人要弄黃國昌
: 不禮貌認為黃國昌勞基法修法當時是正確的
: 所以開始由綠轉白
: 甚至還發誓拿民眾黨的錢不得好死
: KMT照理說基本盤就那樣
: 蔡英文817除了淺綠應該也吸到很多中間選民票
: 然而賴清德出來就破功了
: 40%選上的總統
: 也就是說綠營支持者很多都轉去挺民眾黨了
: 我有個甲甲朋友
: 本來也以為同婚功勞是蔡英文的
: 結果去查資料發現
: 其實是黃國昌推動的
: -------------
: 有人說黃國昌在這起沒貢獻?
: 幫補充
: 針對台灣同性婚姻法案,前時代力量立法委員黃國昌是堅定的支持者。他的立場和參與主: 要體現在以下幾個方面:
: ‧ 公開支持婚姻平權: 黃國昌多次在公開場合表達對同性婚姻的支持,並指出否定同性: 結婚的權利,並不會對異性戀帶來任何好處。他強調這是一個普世價值,應該落實憲法所: 保障的平等權。
: ‧ 公投辯論的發言: 在2018年同婚公投辯論中,黃國昌擔任正方代表。他闡述了大法官: 釋字第748號解釋的精神,強調同性婚姻合法化是貫徹憲法保障的婚姻自由與平等權。他: 也反駁了反對方「另立專法」的主張,認為這是一種歧視性的區別對待。
: ‧ 法案表決的態度: 在《司法院釋字第748號解釋施行法》三讀通過時,黃國昌對同性: 伴侶在法案名稱上做出「施行法」的讓步表示心疼,但他也肯定法案通過的歷史性意義。: 整體而言,黃國昌在同婚合法化進程中,是以堅定的支持者角色,透過公開發言和在立法: 院的努力,強力捍衛同性伴侶的婚姻權利。
: https://i.imgur.com/M2twlNg.jpeg
: --------
: 黃國昌還因為同婚辯論支持同志婚姻
: 差點被罷免
: 所以我那個甲甲朋友就開始挺國昌了
: 因此小草本來就是綠營分裂出來的吧
: 反而是kmt基本盤
: 沒感覺有鬆動
: 呱吉之前發瘋很難看
: 但他說對了一件事
: 要爭取這些非死忠綠
: (死忠綠都馬把四叉這種也當寶貝疼的)
: 就得跨出同溫層
: 否則民進黨2026、2028只會輸
我只想說一句 同志族群 真的很可憐
雖然我自己不是同志
但身邊也蠻多同志朋友
你們這些人 別人不要的時候把你們丟在一邊
要的時候 就利用你們 自己好好想想吧
當初祈家威同志運動跑了多久 民進黨執政多久
為什麼不敢推? 因為怕得罪長老教會 這個是大家都知道的事情
是柯文哲以台北市政府名義幫祈申請釋憲 現在同婚才能夠合法的
柯文哲的一段專訪 被媒體拿來斷章取義
柯文哲說「我投反對票,但我還是會推動同志婚姻合法」
就這一句把他釘上十字架上,他自己也不多做反駁
柯的意思是,「就算他是投反對,他也會推同志婚姻合法」
因為這是普世價值,他講的是一個假設
他清楚說過他自己當年同婚公投投下的是廢票
因為他認為婚姻權利是普世價值,不能用公投來決定
其次
大法官釋憲認為禁止同婚違憲後
應該是兩到三年內如果立法院沒有立專法
就要適用現有婚姻法的
結果民進黨推的公投
寫的是「你贊不贊成同志婚姻歸入現有婚姻法」
大眾都認為這是挺同婚還是反同婚的議題
紛紛投下反對票
後來大家才都發現「根本不管怎麼投,同婚都會合法」
所以開始罵民進黨
民進黨就開始他的表演
表現自己有多無辜 有多可憐 因為同志飽受批評
實際上呢?
這個公投的推動 讓同志實質上變成專法 飽受歧視
同志還認為民進黨居功至偉 真的有夠噁心
本來你什麼都不做 或是直接適用婚姻法 同志能公平的適用一般的婚姻法
但對於民進黨來說
如果大家都贊成適用婚姻法了 又變成他的功勞
他可以說因為他推動公投結果 讓同志享有和一般人的普世人權
所以為什麼柯文哲說「他投廢票」
因為這個公投本質上就是民進黨卸責的全民背書
你各位同志到現在還覺得什麼柯文哲反同
我真的只能說 如果你的人生困頓悲傷 你真的應該要好好檢討自己
為什麼總是被欺負 總是被利用
雖然壞人很多 但如果人家都把真相講給你聽 你還聽不懂 真的就怪自己蠢吧
--
屁精的屁眼也是綠色的 沒救了
最後一段應該丟給柯自己聽吧XD
聽的懂就不會是青鳥了
死忠仔就底層啊
不然不禮貌怎麼會自己跑出來
就是不想同流合污啊
呱吉喘一下就被砲成狗
綠畜只有為反而反
難怪八炯要把綠畜養成納粹
完全不意外欸
會相信這篇內容的才是......XD
早就被闢謠的東西還當寶
我這個論述完全是我自己做功課的 不要拿媒體的垃圾風向言論來跟我講 我瞧不起
※ 編輯: xa9277178 (114.36.238.21 臺灣), 09/15/2025 17:26:15做過功課還能寫出這篇只能說濾鏡開很
大呢^^
歡迎你拿實際的內容 而不是媒體造謠論述出來討論 你只要貼三民治 原則上我沒什麼好說的
※ 編輯: xa9277178 (114.36.238.21 臺灣), 09/15/2025 17:28:34柯文哲在同婚中所扮演的角色不過就是
剛好是台北市長然後沒有擋送件而已
這樣也可以算成是他的功勞?XDDDDDD
民進黨裡面有一堆長期跑同婚議題的全
被小草當屁 真的是啼笑皆非
然後黃國昌被罷免的主因也不是同婚
是因為選上後就沒再管地方被選民唾棄
按照當時他主張的簡單多數決罷免制的
話早就被霸掉了 結果是被當時他砲轟的
打假球民進黨罷免版本給護下來
雖然我早就知道小草查資料的水準就跟
黃國昌一樣喜歡拿有利的半套資訊來嘴
你的最後一段拿去給柯看還差不多 整天
覺得自己受虐被搞 是不是該想想當初誰
竹竿裝菜刀
勸過他什麼不聽 還反過來把人弄掉
果然是抹黑造謠 蒼白無力 我還以為你要跟我說釋憲案不是台北市政府提的 全台灣只有台北市可以提釋憲 還是只有台北市願意提釋憲XD
柯只是剛好那時當市長而已,關他屁
事,全台灣又不只有一處準備要釋憲
看到草這麼慘白的回應就安心了
所以白不是右派
爆
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考:沒有柯P跟本不會有同婚 如果不是當年柯P台北市政府提釋憲案 保證到今年選舉民進黨還在同婚議題消費 然後柯P個人對同婚怎麼看待一回事情 但他就是認為這是人基本的權力 公投案也沒有啥支不支持同婚 公投案議題是立專法還是通用民法進行 至於說啥新聞報導柯P反同婚 完全是被斷章取義 因為公投議題中就根本沒有啥支持或是不支持選項![Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考: Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考:](https://img.youtube.com/vi/2cBrSMKK6dg/mqdefault.jpg)
爆
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊楊心慧女士 妳這是在造謠假新聞 哪個國文老師教妳投了廢票就叫做反同婚 事實是 -- 針對2018平權公投,柯文哲先是說,「我投了廢票。」柯文哲接著解釋說,原因很簡單,![Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊 Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊](https://i.imgur.com/TRQ8HVVb.jpg)
47
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉某貓就是只會造謠搏聲量 配合黨媒一條龍輸出啊 同婚先驅祁家威還曾力挺過柯文哲 當時還反嗆卡神回去 至於同婚能公投是柯文哲主政時台北市政府提釋憲的![Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉 Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉](https://i.imgur.com/wmRvPyyb.jpeg)
9
Re: [新聞] 柯文哲稱「同婚沒投過反對票」 顏若芳轟選戰進入最後三個月,某黨很努力的在洗大家的記憶力 之前洗柯文哲是反對服貿不是反對黑箱 現在變成在洗柯文哲反對同婚 輸入『柯文哲 反對票 2019 』就可以搜尋到相關新聞 下面用中央社的新聞![Re: [新聞] 柯文哲稱「同婚沒投過反對票」 顏若芳轟 Re: [新聞] 柯文哲稱「同婚沒投過反對票」 顏若芳轟](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
1
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續那是因為你要看整個政黨本身在推動過程中的態度 同婚是個燙手山芋 其實最初三黨都不想去碰 它最初可以被推動的契機 的確是來自於柯把它弄上釋憲3
Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同柯文哲個人是沒那麼能接受同志 上一代的時代背景就是這樣 偏向保守 所有大多比較不能接受同婚 但那是他個人 但實際作為就是偏向挺同![Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同 Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同](https://i.imgur.com/wNTdZKZb.png)
4
Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請柯文哲在北市府時期 還幫同志釋憲 Yahoo 同婚釋憲邁大步 柯文哲:這是一種態度1
Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢反 : 覆,選市長時說自己支持婚姻平權,2019年訪美說「我投反對票」,2020年表示自己投 「 : 廢票」,2023年又說「從未說過投反對票」。對此,民進黨性別平等事務部今(7日) 呼![Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢 Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢](https://i.imgur.com/cClbVlMb.jpg)
1X
[討論] 同志族群最應該感謝柯p柯反同婚?柯文哲:「我」是指大家,但人權不該拿來公投 惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝 搭配用 [討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚![[討論] 同志族群最應該感謝柯p [討論] 同志族群最應該感謝柯p](https://img.youtube.com/vi/2cBrSMKK6dg/mqdefault.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 是不是有很多小草都是由綠轉白 [討論] 是不是有很多小草都是由綠轉白](https://i.imgur.com/M2twlNgb.jpeg)