[黑特] 為什麼不能人肉司法人員?
台灣人民對司法制度的不信任,有一部分是司法人員自己搞出來的
像什麼偵查不公開變成偵查大公開,難道司法人員都沒有責任嗎?
很顯然有些人就是欠鞭,需要人民的監督
為什麼不能人肉司法人員?可以給個說法嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.249.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好 你快點人肉 趕緊的
可以教我怎麼人肉嗎?
※ 編輯: cigxm (111.254.249.192 臺灣), 09/15/2024 11:17:34噓
會被抓去關,不要到時又怪板主沒提醒
肉搜司法人員有犯什麼罪嗎?
噓
你一個人而已就可以代表台灣人民??
推
你要肉搜是你的自由 後果自負而已 然
→
後不要把論壇拖下水的話我沒意見 你可
→
以發表在你的fb
噓
所以是要眾人去影響司法嗎?比拳頭比人數
→
比財力嗎?那還要司法做啥
推
可以啊 你愛怎樣就怎樣 出事了變成案
→
例教學而已
噓
那人肉你好不好
噓
明明先前有民調結果出來,這次柯文哲事
→
件,大家還是相信法院的。你在這裡亂說
→
※ 編輯: cigxm (111.254.249.192 臺灣), 09/15/2024 11:24:33
什麼台灣人民不信司法??你是在幻夢喔
→
本版最讓我欣慰的就是,一些反智文章第一
→
時間就噓了,不會推到上熱門
推
找貓貓教你人肉啊,總是付一點學費吧!
→
你是被人肉慣了所以想拉人下水嗎
推
正巧,人民也對藍白仔不信任,這也有一
→
部分是藍白仔自己搞出來的。看樣子人民
→
也有權利監督他們囉?
噓
感覺智障小草會開始人肉了,都被洗腦了
推
當然可以肉搜
噓
真可憐
噓
去肉搜啊,但你能怎樣?公布會觸法,不
→
公布你們鍵盤雜草是搜出來打手槍嗎?
噓
要人肉司法人員?你會先被人肉吧!歡迎
推
就交給你了。
噓
喔喔,那也可以人肉你阿?
噓
人肉你行不行?
70
[問卦] 長時間疲勞偵查訊問算不算一種刑求?我們都知道睡眠剝奪對身體的傷害, 也會對心理造成極大的影響 而刑求(刑訊逼供) wiki的定義是司法人員為了逼取口供, 對犯罪嫌疑人或被告人使用肉刑或變相肉刑的行為。 這些可以是肉體上的,也可以是心理上的;45
[問卦] 這種司法效率拿來對付詐騙應該能解決詐騙如果拿這種鬥某人的方法 拿來對付詐騙集團 我才不信台灣還會有詐騙 難怪司法會被人民不信任 甚至還有很多司法人員加入詐騙集團10
Re: [討論] 看到隔壁新爆料,小草死定了高虹安的時候就已經演一次了 那時候還沒有小草這個名詞 還是白粉時期 就一樣在吵 無罪推定啊 偵查不公開啊 為什麼消息一直流出來5
[問卦] 台灣司法人員是不是很賤?最近看不少新聞,很多都是司法人員(檢察官、警察、調查局等),利用查案之際,間接得知公職人物見不得人的事。 當然這些事,在一般人身上,不會上新聞也不一定會判刑,只是套在公職人員在道德觀感上及媒體大幅報導下,有輿論壓力需處理做給大眾看。 司法人員有証據,就會向另一派的政治團體,討升官或調去想去的職缺,做為利益交換。 例如:你公司同事跑去買春,主管會把他開除嗎?說不定大家在那邊炫耀。 但如果是公職人員,馬上被名嘴靠北或是請辭負責。6
Re: [閒聊]TOYZ涉毒重要聲明?????看到偵查不公開 87%是律師指導棋 偵查不公開是拘束司法人員 被告律師、親朋好友是完全沒拘束力 所以說因為偵查不公開不能跟大家透漏就...你懂的5
Re: [新聞] 快訊/E奶女蛇頭重判7年半!騙4豬仔說起來宗瑞哥當初是不是有幹到什麼司法人員的女兒之類的啊,我記得他家也蠻有刊贊的, 怎麼會被搞成這樣,十年來一堆判的莫名其妙的都要拿他出來再鞭一次 你說當時民怨輿論傾向的話,也不太合理啊,後來一堆也是民怨輿論都統一風向了,可是偉 大的司法人員偏偏要硬幹,好像除了鄭捷那次真的沒辦法了才速審速死 有沒有李宗瑞當初到底得罪哪些司法大佬的八卦?2
Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團 threads 名嘴竟能預言搜索記者就是專門來破壞偵查不公開的啦 今天要不是前面一直流一堆消息出來 一直有人爆料 以柯文哲煽動群眾的能力 都沒消息出來 直接押柯文哲 台北地檢署前面應該早就暴動了 就是因為一直都有流出一些消息 大眾才慢慢吸收 消化 轉為接受3
[問卦] 司法人員做什麼事才會讓人民驚訝?女警賣肉的新聞 好像也不太意外 律師加入詐騙集團 好像也理所當然 台灣司法人員 做什麼事情才會讓大家覺得驚訝? 未來台灣會墨西哥化嗎? 有沒有八卦?1
[問卦] 找記者公開,不就繞過偵查不公開了?偵查不公開 只有司法人員要遵守 我就在想 那我只要請一個記者幫我公開 不就繞過去了X
[黑特] 制度只能保障司法基本需求,不能滿足人柯文哲跟川普的例子很好的證明了 司法制度再怎麼保障司法人員的獨立性 也只能滿足司法人員的基本需求 沒有辦法保障司法人員的立場獨立 以及討好政治潮流的心
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!