Re: [討論] 吳崢:部分的人認為戒嚴是一個選項
: → a5687920: 誰? 180.217.146.23 12/06 10:24
有啊，我上一篇講的曾韋禎。
曾韋禎每天都在那裏喊戒嚴，他應該也算是代表一部分的台派吧?
我是覺得這些人才是最該被清掉的一群，
套句朱宥勳的話，他們是"台灣社會不要的東西"。
我覺得台灣對這些人的清理還不夠徹底，應該要把他們全都掃進垃圾堆才對。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這篇ID跟上篇只差最後一個e，請問是分身
→
嗎？
分你個大頭。
推
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/06/2024 10:35:37
會有這種問題 是因為台灣中間選民極端化
→
就跟台灣社會普遍討厭的DEI一樣
→
又有人搞錯ID了 笑死
噓
藍白立委違法擴權都有人挺了XD
推
竟然有在看HP的還會搞錯這兩位
74
首Po吳崢表示，民進黨的人都不會想去使用戒嚴的手法，反對也不會使用戒嚴這工具。 重點是許多民進黨支持者都認為第一篇的訊息不妥， 雖然有部分的人認為戒嚴是一個選項， 但大部分的人還是覺得談到這兩個字就是不當的。![[討論] 吳崢:部分的人認為戒嚴是一個選項](https://cdn2.ettoday.net/images/7471/e7471301.jpg "[討論] 吳崢:部分的人認為戒嚴是一個選項")
7
廢話 當然是選項 因為台灣人骨子裡就是適應戒嚴 你看看疫情期間就知道了 舉著疫調大旗 你就必須公布你去哪裡消費 去見過那些人 通通公開 沒有隱私![Re: [討論] 吳崢:部分的人認為戒嚴是一個選項](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/09/08/20210908-041807_U4040_M711687_862a.jpg?itok=Z2UGbf4o "Re: [討論] 吳崢:部分的人認為戒嚴是一個選項")
X
我也是贊成戒嚴 因為我們小時候在戒嚴時期過著安和樂利的生活 戒嚴對一般守法的小老百姓而言Z>B 對於反動份子，黑五類會很難受 所以戒嚴並不是不可以，而是看國情，不然公投看要不要戒嚴吧 拼一次輸贏如何呢？1
欸欸欸，年初的時候看立法院那狗屎樣林北確實是支持戒嚴剷除舔支仔，但不代表我現在 也支持戒嚴喔。 在畜牲2772進去後，林北只覺得立院回到常態，所以現在沒那麼恐慌焦慮，同時也不支持 戒嚴剷除間諜哦。 對，最大問題點一直都在那畜牲白。
藍白真可憐！ 現在制度上還是有死刑， 藍白：幹！民進黨廢死。 現在制度上還能實施戒嚴， 藍白：幹！民進黨要戒嚴。
回歸現實吧 不要說隔壁版之前整版帶投降風向，要習大大把台獨綠鳥都送到再教育營去 這類幹話本版也很常見啊 但問題也不可能因為這類幹話就去抓人判刑 網路公審公布現實身分
廢話 民進黨自己黨內的轉型正義又沒做 潛伏在民進黨的 國民黨匪諜抓耙子 沒有清除 自然自帶黨國遺毒 又民進黨在蟄伏的那幾年(2008-2016) 也吸納了各種意識形態的激進分子
23
[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊曾韋禎臉書 為什麼美國急著要韓國戒嚴而非台灣？ 韓國與台灣一樣，在野黨都親中、舔朝、反美、仇日，嚴重阻礙國家發展。 但不一樣的是，韓國在野黨長期受到民主派的擁護、認同，被視為進步、改革，且國會席次![[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊](https://i.imgur.com/xgCV71Rb.jpeg "[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊")
17
[轉錄] 曾韋禎:中國利用美麗島電子報 誆侯挺柯1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 曾韋禎:中國利用美麗島電子報 誆侯挺柯](https://i.imgur.com/4MV0UnVb.jpg "[轉錄] 曾韋禎:中國利用美麗島電子報 誆侯挺柯")
8
[問卦] 曾韋禎：是美國要韓國戒嚴曾大記者闡明是美國指使韓國戒嚴，之所以沒有要求台灣戒嚴是因為在野黨體質不一樣， 雖然在野黨都一樣親中、舔朝、反美、仇日，但是台灣主流民意還是反共親美，只是在野 黨席次多一點而已，所以美國要求韓國戒嚴並清光內賊。 除了不知道在供啥小外，現在是在東北亞丟臉丟不夠還要去惹美帝是吧？韓國戒嚴美國背![[問卦] 曾韋禎：是美國要韓國戒嚴](https://i.imgur.com/eQX9t5Nb.jpeg "[問卦] 曾韋禎：是美國要韓國戒嚴")
3
[討論] 政黑wetteland就是柯粉曾韋禎儘管民進黨立委沈伯洋隨即在臉書表示，「在沒有證據是哪家前，不應該看到哪家媒體就 開槍」，然而，近期有崇拜柯建銘的親綠前媒體人曾韋禎在PTT政黑板上發言，直指是與 劉寶傑同公司的節目，並酸現在「只剩網路節目，不敢上頻道」，並質疑「寶傑今天在沒 有人點名下， 反應異常激烈，就知道背後有鬼了。」![[討論] 政黑wetteland就是柯粉曾韋禎](https://s.newtalk.tw/album/news/162/5bdd5558662f0.jpg "[討論] 政黑wetteland就是柯粉曾韋禎")
3
[討論] 李傑要是知道自己被綠營抹紅會講什麼媒體人曾韋禎在社群網站爆料，「高虹安的指導教授是紅通通的千人計畫學者」，指出中 國「千人計畫」的學者，目前正是美國全面追查的對象，因為設計大規模盜取美國科技、 智慧財產到中國，而高虹安的指導教授李傑（杰）就是千人計畫學者！ 曾韋禎說高虹安她老師是中國千人計畫的學者之一![[討論] 李傑要是知道自己被綠營抹紅會講什麼](https://s.newtalk.tw/album/news/825/6334fb7c20f72.jpg "[討論] 李傑要是知道自己被綠營抹紅會講什麼")
4
Re: [轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊美國副國務卿是誰？ 有比曾大師屌嗎 大師可是認為美國收了保護費會駐軍台灣 也認為是美國指使尹來戒嚴的 副國務卿什麼咖啊
[討論] 怎麼有綠粉開始喊要戒嚴啊@@真不愧是最政治狂熱的推特跟thread，有人已經開始喊應該戒嚴了 看了一下還都是民進黨支持者，好像是對現在的立法院很不滿的樣子；我國中公民沒學好，總統宣布戒嚴不是還得立法院追認嗎？戒嚴跟管立法院的關係在哪？ 話說一部分人喊藍白在弄的蔑視國會是變相戒嚴，另一部分人覺得應該開始戒嚴；然後這兩群人是支持同個政黨的，真是太厲害了我的台灣 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.![[討論] 怎麼有綠粉開始喊要戒嚴啊@@](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/420041120_3737283509930610_5717287557804418647_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=HcnZkRIlUxwQ7kNvgHHrj64&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AfCgqFKfwAJnB2Gmj8ss5OLG5s8b7JHaCpdVjC_lltlJdQ&oe=6633D380 "[討論] 怎麼有綠粉開始喊要戒嚴啊@@")
2
Re: [轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊: 大溼好了啦 嫌dpp頭上的包不夠大逆 你現在是指控 昨天的搞笑戒嚴是美國的意思是嗎? 那好啊 韓國大統領只要公開說出是川普or拜登的指示 豈不是立馬解套1
[討論] 尹的處境民進黨政府的處境。我力挺推KingKingCold: 就國會朝小野大 在野黨一直砍預算 →KingKingCold: 怎麼我形容到一半發現跟台灣很像? →KingKingCold: 我們的國會更扯就是了 我們的國會有 →KingKingCold: 人可以公然賣國 跑到中國給王滬寧摸 →KingKingCold: 頭 還可以訂立毀憲亂政的法律