Re: [討論] 現在還會有人想當大法官嗎?
連這種檻都過不去
哪來的屁股有本事當大法官?
人生在世 被幹譙只是日常
如果沒有頂住外部抨擊的心理素質
哪來的大法官資格?
可憐
不過就是被否決 又不是要他命
就在那邊又哭又鬧
難怪是尿壺昌的寵物
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.61.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蛤你在供三小
推
7個都沒過,你在說誰啊?
→
罵劉等於罵清德宗無能提名,你要確定喔
推
Hamei 兩齒
56
[討論] 大法官現在是不是壓力山大覆議案今天被否決了 現在球輪到了大法官手上 大法官現在在想什麼?心情是不是壓力山大? 現任大法官有很多今年要改選 再怎麼說也算最後一任背水一戰了(雖然好像有人首開先河當8年後隔一屆又出來)8
[討論] 說違憲很好笑,找大法官解釋就好了常常有人攻擊別人違憲,但是只要提名跟自己觀念相同的大法官釋憲就好了 攻擊者又不是大法官,根本沒有資格解釋 遇到這種問題,一律去問大法官 大法官沒有資格躲起來不講話,大法官是活人、又不是讀稿機,更何況大法官躲到找不到人 ,沒人知道是誰,連讀搞都不做,根本是獨裁政權X
[討論] 尤伯祥連沈伯洋都不如卻當大法官?哥布林之神尤伯祥連沈伯洋都不如卻當大法官? 不會是真的吧學歷只有到政大碩士 到底哪來的資格啊 國內沒人才了嗎 想必是因為非常死忠加分加到爆才能當的5
[問卦] 大法官敢說iwin不違憲嗎?美國在2000年的時候,也有類似iwin的法律,最後被判違憲。 可以參考這篇文章 提出來的立委,不知道是哪來的野雞學者,唸書唸到提出這種違反言論自由的法案,不說我 還以為是留學中國的學者,真是丟臉。5
[討論] 黃昌戰神碾壓大法官第一次看到有人開庭就敢插話的 戰神第一輪把審判長嚇矇了 @@ 啥?居然有人敢發問 第二輪鬥不過戰神,就耍賴皮直接無視繼續進行程序 大法官被電,應該是憲法法庭第一次看到的吧4
[討論] 為何婊子昌只要跟大法官跟總統辯論我是不懂啦 為何婊子昌只要跟大法官跟總統辯論 他只是不分區立委 中華民國政府架構上 總統是全國第一人3
[討論] 其實大法官不需要這麼多吧總共要15位大法官 又不是終身制 等於每隔八年要換一批人 問題是台灣有這麼多有資格當大法官的嗎? 有這麼擁有大法官資質的人才嗎?X
Re: [新聞] 遭國會彈劾停職 尹錫悅首發聲:我永遠那如果提名的都被否決直到大法官剩下不到6人不就出bug了 : 台灣是大法官由總統全部提名 : 看到這裡還認為沒問題的真的適合中共 台灣的大法官提名流程跟美國一樣 美國大法官都是由總統提名經過參議院多數同意後任命- 哪來三黨不過半!? 笑了 現實中大小藍就是實質上的完全過半優勢啊,不然哪來搞笑政變擴權法案!? 整篇全部都被大法官擱置法案打臉 國昌直播上很會講,去到大法官面面我我我...我我我... 啪啪啪腫到一個需要開直播看聊天室回血的 三個大小藍代表 那畫面至今還是精美
82
[討論] 黃國昌登上廈門衛視了53
[討論] 陳佩琪約第一夫人去買菜!21
[黑特] 一人一句送亞亞22
[討論] 到底有啥誘因 讓中國國民黨不反共14
[討論] 民眾黨不分區提名人李貞秀挺亞亞36
[討論] 林思銘罷團:統刪過台灣 某半點錢7
[討論] 藍白為中配護航,操你媽7
[討論] 自由開始宣傳中國很難2027打台灣了4
[討論] 假如國民黨總召換人21
[轉錄] 侯漢廷:循著民主規矩和民進黨鬥叫天真10
[討論] 陳揮文支持武統言論自由:有這麼嚴重嗎?5
[黑特] 垃圾都不帶走~3
[討論] 所以第三次國共合作 是TEAM武統嗎???5
[討論] 楚雖三戶 亡國民黨必亞亞5
[討論] 六成台灣人親中?2
Re: [新聞] 亞亞喊不打算走!藍議員發聲護38萬中配:3
[黑特] 共和黨準備提案彈劾至少6名法官24
[黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?1
Re: [黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?14
[討論] 葉霸:傅崐萁連生物都稱不上的病毒24
[討論] 小草:烏克蘭不是獨立國家7
[討論] 藍白真的要讓民進黨永續執政?0.05
[討論] 亞亞不走會罰錢嗎?40
[討論] 為何KMT要上亞亞的車?8
[討論] 亞亞最後一步走錯了吧7
[討論] 統刪過台灣 某半點錢~27
[討論] 亞亞回中國後是不是只能去乞討了?13
[討論] 黃國昌:台北地檢署是民進黨的鷹犬8
[討論] 如果支那拒收亞亞?