[討論] 說違憲很好笑，找大法官解釋就好了
常常有人攻擊別人違憲，但是只要提名跟自己觀念相同的大法官釋憲就好了
攻擊者又不是大法官，根本沒有資格解釋
遇到這種問題，一律去問大法官
大法官沒有資格躲起來不講話，大法官是活人、又不是讀稿機，更何況大法官躲到找不到人，沒人知道是誰，連讀搞都不做，根本是獨裁政權
--
對 你最厲害
也沒有說違憲 就你沒有權力誰鳥你
釋憲不是總統爽怎麼解釋就怎麼解釋好嗎
到時候每天叫叫叫 連門口憲兵都不鳥
違憲是 他不提名 監察、考試院委員
這有什麼難懂的 小藍是都沒出過社會嗎
你可以去看釋憲案419，大法官不敢解釋太
細的下場。
大法官應該不是副總統提名的
他可以提出來啦 但國民黨要不要幫他提名
大法官也要立法院同意
就另一回事
小藍叫什麼叫啦,等KMT把渣掉給你再說啦.
大法官釋憲不是沒了嗎
那你應該叫未來副宗痛去找大法官啊
邏輯死透仔
藍+白國會過半才有可能，但在野黨立委也會
先問大法官候選人對某些案例的態度為何
釋憲是有條件的欸
你是不是在臭蔡EE
白不是說婚姻平權是阿北的功勞嗎？
419也都是讓總統和立法院決定
副的就是無功能，不用想要怎麼監督正的
部會安排 給你幹個一年兩年，甚至給你行
政院院長，搞臭就推給你就好了
有人因為違憲被告嗎
不管怎麼這個合對民眾黨就是個笑話，本來
有機會幹到關鍵少數的立委席次，媽的現在
大概只看國民黨要不要讓你ㄧ點而已
當到關鍵少數後明明誰當執政黨都可以牽制
了….偏偏跑去當副總統？
憲法法庭：媽的智障
不知道大法官是誰www沒看過判決書齁
釋憲跟既有憲政制度的闡述是兩回事
，政府的監督者是國會即立法院，執
政黨的監督者是在野黨。
都要成為勝選團隊取得執政權，還喊
負責監督根本在騙國中公民死當的人
。
沒違憲啊 只是齁齁拿到權力 不認帳你能
怎樣 副總統就沒有人事指導權
好可憐啊 哪來的法盲
到底在供三小，大法官為什麼需要主動理
會連憲政體制都不熟的自大鬼？
現在也沒有釋憲了好嗎
太純的粉不能直接吸收 有礙健康
只有白粉會被柯文哲騙
副總統可以監督總統
民進黨會遵照憲法就不會有民進黨了
可憐
不是，最近到底是怎麼了超多沒常識的出
來發廢文是怎樣？
31
[情報] 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:吳政峰 3.完整新聞標題: 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲 4.完整新聞內文:![[情報] 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/20/phpWNmmJa.png "[情報] 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲")
17
Re: [閒聊] 終於打到釋憲了42 : : 大家可以回家了 : : 唉 : : 上國道那天何時才會到來.... : 自已回自已一下，憲法訴訟法上路了8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立，我國有： 1) 立法權，主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權，具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權，事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例：屠殺猶太人的決議，屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制1
[討論] 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?目前蔡英文提名的大法官已過半 而明年9月以後 由馬英九提名的四位大法官 任期會到 應該全部都是綠的大法官 既然修憲門檻太高 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?1
[討論] 怎麼不找黃國昌當超級大法官？？？？？大家好， 小弟剛喝兩杯UCC117， 這裡先定義何謂超級大法官， 超級大法官可以有全國調查權 且可指揮全國檢調系統，2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處？民選議員定出來的法律，一開始當然就尊重它的效力，但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ，總是要有其他人來決定啊，總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度，總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類，集中制和 分散制，美國就是分散制，各法院法官都能審查法令是不是違憲，如果覺得違憲，就能拒絕 適用該法令
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")