Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？

※ 引述 《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》 之銘言：
: 台派也要基於事實
: 川普不是只針對烏克蘭，他是真的在討好孤立主義選民了
: 連歐盟、加拿大都照樣戰，英國來川普也是不甩
: 川普對歐盟態度已經很接近敵對了
: 我當然相信作為一個成功商人，川普不可能智障到相信孤立主義可行性
: 但是這次選他的選民
: 大半都有很重的孤立主義傾向

錯了 (^ ▽^ )

如果看過我的文
就知道我是很務實甚至現實的人

某板疑美疑川
不是這兩天川普跟司機吵架才開始的
只是現在被他們逮到機會可以操弄
就順風狂洗一波而已

像昨天台積電的事
他們又可以再帶一波風向
“完了啦，台灣還剩什麼，投降了啦“
大概就是這樣的劇本 (^ ▽^ )

這些疑美疑川論都有個特色：
腦補

再繼續幫烏克蘭對美國來說本來就沒有直接好處了
我幾年前就是這樣看了
文章都還在

尤其川普要討好他的選民
把這塊燙手山芋丟給歐洲自己扛
簡直太正常了
我是川普也會這麼幹

疑美疑川論的腦補點
就是把台灣腦補成烏克蘭
然後趁機推銷投降論
爛招 XD

人家美國力挺以色列
疑美論者這時又裝死了
奇怪
怎不把台灣腦補成以色列呢

對啊
台灣不是以色列
那為啥台灣又能被腦補成烏克蘭
還有這樣自助餐的喔？
(^ ▽^ )

講白的
就是拿烏克蘭為藉口想要騙台灣人去疑美疑川
想要台灣人投降嘛
根本邏輯不通(^ ▽^ )

我是務實者
我看到川普上台後
美國官網把不支持台獨拿掉了
還在國務院介紹美中關係的官網上
說反對中國侵略行為

這才是可以判斷台美關係的直接證據
這都不需要腦補

“確保台灣不被中共併吞“這件事
就是美國國家利益
美國可以棄烏
但絕對不可能棄台

上個月《外交事務》的這篇文章
作者可以說是美國人裡對台觀點中
最站在“孤立主義“的立場了
https://www.foreignaffairs.com/taiwan/taiwan-fixation-kavanagh-wertheim#

即使如此
從文章內容就可以看出
美國現在主流還是把“台灣維持現狀“視為美國國家利益

而且即使是作者自己
也只是認為美國應該調整為軍事支援角色
主張避免直接跟中國開戰而已

還是主張繼續協助台灣增強自衛能力
還是希望台灣繼續抵抗中國侵略呀
(^ ▽^ )

所以無論從哪方面來看
不但沒辦法從川普棄烏
直接得出也會棄台的結論
而且還有證據可以預測美國會繼續挺台

所以我就不懂
那些看到川普跟司機吵架
或看到台積電要投資美國就喜孜孜說美國要棄台的
到底在幹嘛惹 (^ ▽^ )

--