[討論] 馬這樣算實踐一中各表了嗎？
之前大家批評92共識
都說沒有各表，對方不會給你表
結果馬站上對方的領土表中華民國
後來也沒怎樣
反正就是兩邊各表，和平共處
馬算不算是親身示範了什麼叫做各表？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.251.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白紙黑字寫了嗎？ 還是嘴一下而已？ XD
→
最會嘴的不就中華民國台灣卒仔？
→
台獨了嗎？寄生在中華民國裡
→
貼紙貼在中華民國護照就建台灣國了
→
當了什麼都不能表 哪來各表
推
翻譯翻譯何謂各表？各說各話 各吹各
→
的調？
26
[轉錄] 黃暐瀚FB-只有一中 沒有各表!!!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ 只有一中，沒有各表![[轉錄] 黃暐瀚FB-只有一中 沒有各表!!!](https://i.imgur.com/urs8x2nb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB-只有一中 沒有各表!!!")
29
[轉錄] 黃暐瀚：九二共識，仍有各表的空間？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰11
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?92年時,台灣這邊的說法 一個中國 各自表述(至少當年的媒體是這樣寫的) 當時我是大學生,對這名詞印象很深刻 之後簡化成一中各表 過了好些年後才有媒體以92共識稱呼9
Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國老實講，你在這邊講，對方也聽不進去 因為在他們來看，摳字眼佔"各表"的便宜，就已經是不得了的成就了 但問題的癥結還是在那裡：中國的軍事威脅，台灣被打壓的國際空間 這些都不是馬英九在那裝模作樣可以解決的 我一直有種感覺，馬英九還活在2015年11
Re: [討論] 九二共識就是 你講你的 我講我的好啊 KMT很喜歡講"一個中國 各自表述" 就看 正式的 前中華民國總統去中國大陸訪問，對面怎麼接待、稱呼他? 還有馬前總統在南京中山陵要講什麼。 中共官宣還是只能寫 前台灣當局最高領導人、前國民黨黨主席阿。 華新社、國台辦會寫 前 中華民國總統嗎? 不可能。9
[討論] 為何國民黨還在堅持92共識！？這個詞出現也三十年了 近十年一直在吵 國民黨最常喊 「92共識，一中各表」 竟然都各表了4
Re: [討論] 台灣又雙標了 笑死現在台灣島內共識是中華民國台灣 我們走的是各表一中 參考新聞：台灣當局公布蔡英文曾宣布各表一中 叫中國又怎麼樣，因為這是目前台灣人最大共識 因為世界的確沒有台灣這個國家3
Re: [新聞] 陸官媒稱：「九二共識」只有「一中」，沒事實就是，中華人民共和國本來就只有一中，沒有各表 一些人所謂的「給各表的空間」，前提是接受一中就是中華人民共和國 中華人民共和國就會給一些假象，比如說參加WHO是依附在中華人民共和國下面 等級就如同中國香港與中國澳門, 根本就不是國家等級的外交 這種參與國際活動的模式在外面的人看來，就是中華民國已經自認屬於中華人民共和國![Re: [新聞] 陸官媒稱：「九二共識」只有「一中」，沒](https://img.youtube.com/vi/pJMvgUafS5w/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陸官媒稱：「九二共識」只有「一中」，沒")
3
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀針對92共識的部分提一下個人拙見, 過去馬政府時代92共識+一中各表算是兩岸問題中比較好的狀態 但92共識還有用嗎? 說實話,沒有了...換言之KMT也不用去想複製過去馬政府時期92共識一中各表還有用 過去之所以有用,主因在於92會談(蔡總統這麼稱)當時是雙方政府親自派代表