Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?
92年時,台灣這邊的說法
一個中國 各自表述(至少當年的媒體是這樣寫的)
當時我是大學生,對這名詞印象很深刻
之後簡化成一中各表
過了好些年後才有媒體以92共識稱呼
(蘇起說他是第一個這樣講的,再由媒體引用)
但對岸那邊的意思.應該比較接近
各自表述 一個中國
簡稱各表一中
反正就是玩文字遊戲
讓大家有個字面上比較相同的名詞
只要不細究內涵 就可暫時擱置了爭議而持續交流
其實細究 一中各表和各表一中
前者更容易解釋成 實質2中 後者則對於一中的紅線踩得更緊
再來就是DPP為了選票,傾向強調一中的部分
而老K為了選票 會更強調各表,把各表解釋成實質2中
這當然就踩到對岸紅線,所以他們就不喜歡講各表
因為各表已經被洗成是兩中的意涵了
後來台灣這邊有了92共識的說法 他們也跟著用
因為這樣兩邊用的名詞就完全一樣了,不會去碰觸到各表
類似的東西就是中美之間啦
兩邊都會講 One China
但兩邊的 One China 內涵並不完全相同
雙方好來好去時當然不用講實質內容
平時你要大內宣說 美國同意你的一中原則
美國睜一眼閉一眼就算了
但雙方交惡時 美國就不需要給你留面子
會去強調一中原則和一中政策的不同
--
你好老
快六十了@@
那就問一句 承認對台比較好還是不好
如果不承認 就是比誰拳頭大而已
如果你台灣像新加坡 荷蘭這種
那麼有價值的小國
在來說你死不承認吧
各表就是兩國論啊，某些人怎會覺得不一樣
國際秩序一直都比拳頭阿，拳頭比不過才用法律或輿論
各表哪是兩國論，兩國論怎不廢掉陸委會
兩岸人民關係法
憲法增修條文第十一條
當然不承認一中對台灣比較好，承認等於招來戰爭
憲法增修第十一條，對中華民國算什麼論
承認叛亂地區管不到的事實XD
兩個名字不同的國家不是兩國你中文是數學老師教的
嗎
請從中華民國憲法來看
我國政府運行和組織都遵守中華民國法律
你認為是叛亂地區請自願當兵討伐不然不要在鍵盤543
我們是憲法國家，法治社會
什麼兩國論：兩岸人民關係條例第二條
你不出兵討伐講什麼叛亂地區
就討伐不到阿，所以才成立陸委會進行經貿往來 笑死
領土是政治問題大法官解釋過了
二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。
綠粉總是很趣味，一邊罵中國，一邊用陸委會交流自慰
請問哪裡來的兩國？又在指鹿為馬了
大陸地區也是中華民國領土(管不到) 請問兩國論在哪 XD
你要遵守憲法就出兵打仗啊哪會打不到你不敢打理由
一堆
*再
打不贏所以不打阿 這不是廢話嗎
你問這問題很好笑
早就放棄反攻大陸，所以才搞陸委會阿
遵守憲法 哪一條要出兵？動員戡亂已經廢除了 不要亂套。
拜託民進黨開憲法課兩學分就好
教一下底下的猴子不要鬧了
憲法可沒叫你經貿交流一堆鴕鳥
修憲之後兩岸交流就往擱置主權的精神走了
不然我問你小三通怎麼運作的
擱置的精神就是模糊
鴕鳥也不代表要反攻大陸吧XDD
不鴕鳥也不代表要反攻大陸吧XDD
捷克總統都知道一中兩制 結果一堆臺灣人不懂 諷不諷刺
不是模糊當年共產黨跟老李特使談有講是做實事
做實事不就是擱置爭議嗎 要進行經貿往來
小三通怎麼來的你要不要說一下 難道是兩國論嗎
現在習近平提上來就是攤牌了沒什麼好談
不表才是模糊各表就是兩國論
國民黨的各表才會被中共在所有場合打臉
結果最後又是聽維尼的話
他是談判代表不聽他的聽誰的
你是在說什麼？
底線劃這麼清楚
臺灣自己沒立場
比聽你們話重要萬倍，你們怎麼想一點都不重要
立場不就反對統一嗎 反對一國兩制
我們立場也很清楚啊
加拿大人好了拉
習近平講話當然重要，因為他才是要開戰的那一個
難道台灣要主動開戰嗎
底線就是拿來踩拿來推的
無視他的劃 我就不知道你想幹嘛 加拿大又不會打仗
習近平就講要談事情要先承認一個中國這就是攤牌沒
有模糊空間，你
們無法面對現實
你以為你是美國喔，可以逼中國底線後退
看吧 塔綠班都承認聽維尼話很重要
沒有拳頭誰要裡你
你談判對手不重要難不成網軍講什麼才重要嗎？
加拿大人躲在美國保護傘裡面叫來叫去
九二共識就承認一個中國啊 符合中華民國憲法 懂嗎
一個中國就是中華人民共和國，這是談判前提你不要
自慰了
習定義92共識沒有各表，只有終極統一。請國民黨別再欺騙
維尼的底線又不是中華民國的底線
台灣人，根本就沒有各表
你不是說要逼中國底線後退嗎 笑死 你誰啊
你有核彈嗎 你有F-22 F-35嗎
你有航空母艦嗎
你不承認習定義的一個中國就是台獨，華獨也是台獨
根本一樣
哪來的自信可以逼中國底線後退
沒有啊 臺灣方面能接受的就是兩岸一中 沒說一中是誰
啊 又在替為你說話了
中國不後退就不要談台灣又不缺他
維尼
馬習會也不敢堅持自己是中華民國
臺灣現在是不接受九二才無法談
你可是去人家的場子裡 是不是還拿台胞證我不知道
九二就只有兩岸一中
60 XD XD XD
不理他就好什麼小三通笑死人關台灣人屁事
阿 馬習會是在新加坡 不用辦台胞證XDD
我沒有台胞證謝謝
整天說可以跟中國談判，我都不知道你怎麼談
兩岸回歸蔣經國時代斷航最好通個屁
政治談判？你大砲有人家大嗎
中華民國就是可以接受九二共識 兩岸一中 無法談那是中
共搞分裂
誰整天要跟中國談判？只有國民黨那群人
還說去談就知道 笑死 馬習會談了什麼西瓜
好了啦 不論92共識內容是什麼
都不會影響台灣是一個政治實體的事實
重點是你跟大陸談之後簽了什麼條約
才有實質的約束力
會一直糾結92共識內容的人腦子是不是都怪怪的
不接受臺灣立場那就跟現在一樣而已
要談就趕快談 明年國民黨執政 看你們談啥
內容當然重要，不想招來戰爭的人就絕對不承認一個
中國
跟現在一樣歌照唱 舞照跳，你加拿大人那裡不爽？
承認一個中國等於打開戰爭大門
你知道是中國想要改變現狀嗎
你不承認也沒用 捷克總統都比你懂 一中兩制
現在台灣哪裡不好？不談就不談你很需要嗎？
對台灣最好的就是拖到中國自己不想打
你現在長這樣也是飛彈飛過頭頂差不了多少啦
兩顆飛彈從頭上飛過裝沒事 沒什麼不好
永遠都不打才是保障台灣和平不是嗎
差多了中共幾個小時就縮了美國派三台航母告訴中共
美國玩真的
天天軍機騷擾 沒什麼事
這次比96台海危機程度差遠了
干你加拿大人啥事？
搞到賴金孫出來改喊和平保臺 沒什麼事
你加拿大人還被俄羅斯軍機騷擾
就沒看你有反映過
加拿大是北美最愛中國的國家
難怪你的言論會這樣 被中國移民洗腦嗎XD
實際上接受九二就能談 更和平 只是塔綠班會被打臉成豬
頭 只能一直否認
統一就更和平 誰不知道
接受一國兩制就不會打仗 只是有解放軍會打你
躲在加拿大在那邊看戲 你有種就回台灣
接受92共識就是接受戰爭講不聽耶
整天在那邊放炮
你跟翁達瑞有什麼不一樣，躲在北美機機歪歪
那是你自己說的 沒人需要懂你的廢話
一個中國就是打中國內戰美國不能介入，這是白癡活
好好的給敵人打
你大好機會
九二共識就是兩岸和平
又一個內戰不能介入的智障言論
剛剛一個才被我打的只能自動回放 你也要？
不是內戰 誰承認你們是兩國？
內戰不能介入 這種智障言論就不要再說出來丟臉了
馬政府接受九二啊 怎沒被打
真的自己講出來都不覺得邏輯好笑？
內戰不能介入也只有你們塔綠班在幫中共想理由而已
中共都講了一國兩制是目標了
EE不接受九二 她自己貼上去通話的捷克總統都說兩岸是一
中兩制
國民黨先去叫侯友宜支持九二共識
去罵捷克總統啊
九二謊言-.- 沒想到2023了還有人抱著不放
猴猴都知道要繞開了
放心 台灣人很務實啦 真的計較到底 當年支持中共入聯的國家
都要罵了 怎麼可能呢
承認中共陸獨建國並取代中華民國的美國 台灣人都不會計較了
國民黨先去叫侯友宜支持九二共識啦
國民黨先去叫侯友宜支持九二共識啦 好噗好
外省深藍先去洗本省人侯友宜的腦啦
要替國民黨澄清一下 我記得國民黨是認定內戰已經結束了 （
內戰仍持續的講法對中華民國政府很不利。）
中國很奇怪罵美反美，中國外交部還要跟美國交流
美國跟蔣介石明白講過不會介入中國內戰，國民黨人
自己黨史都不知
道，接受一中就是代表台海戰爭是中國內戰，等同台
灣自己放棄外援
大幅提升戰爭風險，講一中的不是蠢就是壞
美國當年軍援台海的前提是台灣主權未定論
承認任何形式的一中就是置台灣於高度戰爭風險之中
憲法就是一中憲法，你接受很久了
看一下身分證
馬英九時代最和平了 戰爭個小
接受92就是戰爭？小學邏輯
哇 真的又變自動回放機ㄟ
兩岸一直都是一個中國啦 內戰一樣可以介入啦
要介入還沒理由 臺灣那麼不重要 因為內戰美國就放手？
你們塔綠班拼命幫中共找理由幹嘛
現狀就是比較容易招來戰爭,不然役期延長,飛彈穿島怎來的
92共識就是和平這鬼話也說得出來
59
首Po原汁原味+九二共識 這個組合不只前總統馬英九說過 只是估狗到的新聞 相信還有其他人說過 其實呢 不管是斷章取義也好 截頭去尾也罷 國際論述正方都是由中共那把持 哪有尼車輪黨抗議的機會,想和平對談倡議很好阿,可是人家就看尼是地方小黨阿..![[討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-09/1024/20220809003374.jpg "[討論] \"原汁原味\"的九二共識,到底是什麼?")
3
九二共識 說穿了就是 給中共一個面子 也給台灣一個台階 讓兩個不對等的政治實體可以進行交流 基本上去追根究底這個東西並沒有實質意義
原汁原味的 簡單來講就是在國際上 你兩位看看自己宣稱的國名好嗎 一個叫做Pxxxx of China 一個叫做Rxxxx of China1
這就是白藍很悲哀的地方 連原汁原味的92共識都講不出來 就在帶風向要92共識才不會戰爭 連內容都講不出來 這跟發大財有什麼不同1
江啟臣：「憲法九二」是原汁原味九二共識 國民黨主席選戰開打，尋求連任的國民黨主席江啟臣今天針對宣布參選的前新北市長朱立 倫喊話不要創造「憲法九二」新名詞表示，這是原汁原味的九二共識，回到求同存異的精 神。![Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210812/1150x768_20210812000010.jpg "Re: [討論] \"原汁原味\"的九二共識,到底是什麼?")
7
九二共識的含意就你喊你的，我喊我的，我們在這點起爭議， 剩下的事情根本沒得談， 所以一樣是你喊你的，我喊我的，但我們談事情時有默契避開爭論這點， 好討論一些事情，相互交流。 所以九二講的就是一個含糊、朦朧的潛規則，3
原汁原味的92 共識就是92 共識而已 以愛情來講 就是純純的愛 以政治來講 就是純純的兩岸交流X
國民黨支持者老愛用這套說法唬自己人 講白了就是大內宣 如果老共真的有意擱置爭議 根本就連統獨這個議題都不用碰，九二共識也不用喊 直接跟我們交流
國民黨還活在馬英九當年全部台商挺九二共識的年代喔， 事實上， 現在共產黨跟習近平所講的九二共識已經是 一個中國，一國兩制，台灣被統， 清清楚楚，沒有模糊空間了，1
照你這樣那就不用談了啊 跟老共約個時間好好打一場，誰贏誰輸就算誰的，反正政治上沒辦法找出解決方案了 戰爭是政治的延續 這也是我覺得很多人都莫名其妙，一付就是看起來一定要打一架 它說台灣是中國的
26
[轉錄] 黃暐瀚FB-只有一中 沒有各表!!!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ 只有一中，沒有各表![[轉錄] 黃暐瀚FB-只有一中 沒有各表!!!](https://i.imgur.com/urs8x2nb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB-只有一中 沒有各表!!!")
9
[討論] 為何國民黨還在堅持92共識！？這個詞出現也三十年了 近十年一直在吵 國民黨最常喊 「92共識，一中各表」 竟然都各表了X
Re: [新聞] 陸官媒稱：「九二共識」只有「一中」，沒大陸版本的92共識，本來就只有一中沒有各表 台灣版本的92共識，才有一中各表 92共識本來就是大陸說大陸的，台灣說台灣的 大陸不承認台灣的92共識 台灣有自己的92共識1
[討論] 郝彬今天談話:已經 "沒有92共識了" !????郝彬今天說: 92共識有兩個前提 一中 ＋ 各表 只有一中沒有各表 92共識就不存在了!![[討論] 郝彬今天談話:已經 "沒有92共識了" !????](https://img.youtube.com/vi/ahH8zsxJ43U/mqdefault.jpg "[討論] 郝彬今天談話:已經 \"沒有92共識了\" !????")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")