[討論] 一中原則的確會帶來戰爭,史有明鑑
1938年9月30日,英國首相張伯倫走下飛機,對接機的閣員與現場群中聲稱,與希特勒的慕尼黑協定,贏回了"我們這一代的和平"
在希特勒併吞了奧地利後,又將他的目光轉向了捷克斯洛伐克,於是對世界宣稱,捷克
蘇台德區居住著三百萬講德語的德裔居民,與納粹德國同文同種,依據民族自決原則,
蘇台德區跟德國應該同屬一個德國,如果捷克不從,將會發動軍事行動併
吞蘇台德區,戰爭一觸即發
而英法身為與捷克有協防條約的保護國,本身仍然深陷一次大戰帶來的大蕭條與痛苦中
不願意因此與德國爆發戰爭,於是無視捷克斯洛伐克的意見,私自與希特勒洽談和平協定希特勒在談判期間稱,這是他對歐洲最後一次的領土要求,出於對和平的渴求,在最終
的四國首腦談判中,放棄對捷克的協防條約,同意希特勒併吞蘇台德區,成為一個德國
的一部分
1939年3月,德國撕毀了談判中的承諾,出兵佔領了捷克全境,同年9月,與蘇聯先後入侵並瓜分波蘭,從"一個世代的和平"到第二次世界大戰爆發,只花了不到一年的時間
80多年前,英法對於希特勒一個德國原則的妥協,只保證了不到一年的和平,那麼,我們如果屈服於習特勒的一個中國原則,距離第三次世界大戰爆發,還有多久的時間? 習特勒可是從來沒有宣稱過,台灣是他對世界最後一次的領土要求....
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
所以美國就是希望台灣戰爭,不然怎
麼會堅守一中原則
哪一家的粉連一中原則跟一中政策的區別都不知道
一個中華人民共和國、一個中華民國,
謝謝
所以台灣實踐一中原則的陸委會和兩岸條例台獨
龜孫要不要宣布廢除
難道現在全世界有哪個國家沒有一中原則的?
麻煩你說明一下
美國
特別是還有邦交國說中華民國才是中國的
打的垃圾民進黨的臉吱吱叫
美國:不支持台灣獨立
美國沒有,幹嘛不敢跟台灣建交
很怕惹到中共逆
美國:支持台灣以非主權國家身份參與國際
提美國是來搞笑的逆
蕭美琴:我只是代表不是大使,因為美國的一
中框架未變
思考美國不讓台灣獨立是它怕台灣被中共打還
是它怕自己和中共打啊
想通了,就知道美國的一中框架是怎麼樣了
哦,美國五星上將企圖反攻大陸,難道是打侵
略戰爭?美國餒,世界警察咧
留著中華民國很有用的好嗎
美國是一中政策不含台灣
支奴少意淫
美國國務院只要被問台灣問題就是回一中政策,
還不含台灣是多智障
台灣關係法保證台灣在美國的法律地位,所
有的美國法律只要提到外國,那就是包含台
灣,也就是美國一中政策的一中是沒有台灣
的
三公報裡的認知不等於承認吵到快爛了
中國主張的「一中原則」有3句話:
世界上只有一個中國、 中華
人民共和國是代表中國的唯一合法政權、
台灣是中國的一部分。
但美、日、歐盟等民主陣營國家的「一中
政策」則只有前2句;對第3句話表示
「我知道你這樣想」但不置可否
為什麼就是有人不了解自稱高學歷的外送仔
貨車司機夜班保全是怎麼來的呢
美國是主動跟中華民國斷交的耶,還不置可否
鴕鳥人哦
一中原則下的結果配合不讓公投獨立也不支持
獨立,還不置可否,不要再騙台灣人了好嗎
爆
[討論] 轉生成希特勒 要怎樣翻轉戰局?剛剛把鋼鐵雄心4的蘇聯給滅了 但那也只是遊戲 我們都知道真實的歷史是德國最後慘輸 如果你轉生成希特勒 你會怎樣帶領德國 建立一個偉大的德意志帝國呢? 你會併吞波蘭嗎? 還是把蘇台德區吞了就收手? 不和英法起衝突 慢慢壯大自己實力 又或者是把法國滅了之後就休養生息,不發動巴巴羅薩作戰侵略蘇聯?36
Re: [閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧....希特勒只要白和平??? 你是在說哪一世界線的鬼話??? 從1936年到1939年 短短三年內 希特勒總共撕毀多少協定你有搞清楚嗎?? 1. 1936年3月 希特勒違反凡爾賽條約 命令德軍進駐萊茵河非軍事區 2. 1938年3月 希特勒又再次違反凡爾賽條約要使奧地利保持獨立的約定 強行德奧合併 3. 1939年3月 希特勒又違反之前才剛簽訂的慕尼黑協定 侵占捷克斯洛伐克全境9
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢說一下個人的看法 目前的局勢與二戰前夕的歐陸發展很像 拜登=當年的張伯倫 普丁=當年的希特勒 俄國=納粹的德國8
Re: [討論] 面對希特勒是要怎麼止戰?????可憐綠粉歷史真的很差 二戰前夕 希特勒想要佔領蘇台德地區 捷克政府動員40個師 100萬軍隊 準備跟德國開戰6
[問卦] 慕尼黑協定 捷克斯洛伐克是不是賺到了?原本德國準備武力奪取捷克斯洛伐克了 捷克斯洛伐克也動員百萬士兵 準備開幹 好險德意英法四國 一起叫捷克斯洛伐克割蘇台德地求和 雖然希特勒後來毀約 吞併整個捷克斯洛伐克 但仔細想一想 捷克斯洛伐克如果不同意割地7
Re: [問卦] 法國很威二戰怎麼兵敗如山倒: ....都會找維基了 更之前的德國吞併蘇台德區事件怎不說? 當時希特勒所屬的軍事激進派 在當時並不得到大多數軍方支持 德國軍隊裡以貝克將軍為首的一些軍人甚至堅信德國無法與西方列強作戰6
Re: [問題] 英國跟德國和談 會不會比較好?就觀感來說 希特勒確實不討厭英國 在他許多著作裡 都透露出英國是德國可合作的對象 而非敵人 問題在於 1940年當時 納粹跟希特勒早已信用破產 從 萊茵河非武裝區軍事化 => 德奧合併 => 併吞捷克蘇台德區 => 入侵波蘭 短短幾年內 希特勒自己就打臉太多自己承諾的事5
[問卦] 二戰到現在人類好像沒學到教訓?二戰爆發前,原本被劃分為法國的薩爾地區,通過公投回歸德國(好像90%人同意吧),希 特勒的野心當然不只薩爾地區,吃下薩爾地區之後,又派兵去萊茵河區。 這樣還不夠,他還不費一兵一卒就吃下奧地利,吃下奧地利之後再吃蘇台德區,蘇台德區這 個又更扯了,完完全全就是被英法賣掉的,那時候參與談判的英國首相張伯倫還很得意自己 避免了一場戰爭。1
[問卦] 為何英法兩國看到波蘭被幹就忍不住了?美國至少是領土被幹才跟日本開戰。英法這兩國老油條了,什麼事沒看過,怎麼看到波蘭 被幹就跟希特勒打起來。 之前奧地利、捷克蘇台德區被幹,英法也沒吭聲啊,波蘭有什麼不一樣? --2
[問卦] 有沒有蘇台德地區的八卦?最近跟台灣很友好的捷克 在二戰爆發前夕 跟納粹德國搞過一場邊境衝突 當時的捷克斯洛伐克佔領著蘇台德區 但因為蘇台德區裡面有很多德意志人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任