[討論] 2018的台北模式
2018,丁守中,國民黨台北鐵板40%
民進黨姚文智不知何原因與現在侯差不多,民調上不來
投票結果是
丁守中一樣拿到鐵板票
柯文哲3000險勝,姚文智被棄保乾淨
有人會說,民進黨暗助柯
這次國民黨會為了下架民進黨暗助柯嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2018那次是中選會救了柯文哲
→
不可能,怎麼暗住?含淚投八年爛市長嗎
推
2018是可以邊投票邊開票的,你覺得4點後
→
去投的跟排隊的人知道姚只有20%,可以復
→
刻到明年選舉嗎
推
好歐 喜聞樂見國民黨加速滅黨
→
邊開邊投再來一次 有可能嗎...
→
2018民調 柯文哲大部分都是第一名
推
市長和總統不能比,何況還連結到立委席位
→
那就剩舔狗碗
推
國民黨那麼蠢
→
很有可能 歷史總是會重演的 深藍老人討
→
厭綠比喜歡藍重要
→
暗助柯讓TPP壯大起來爽? 乾屋摳玲?
推
2018台北市民好可惜 多墊底了4年
→
藍選民是只要綠滾蛋就好
→
國民黨是寧可書也不要給白得贏
推
國民黨趕快提公投到十幾個?
20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保19
[討論] 2018柯文哲險勝丁守中三千票代表的意義柯黑喜歡嘲笑柯文哲只贏丁守中三千票 卻從來不去思考 或者該說不願意面對 其所代表的重大意義 意思就是 藍白就算廝殺到五五波21
[討論] 柯P在2018年人氣高峰期,可能當上總統嗎當時柯文哲應該是人氣最高吧,在2018年台北市長連任一戰,直接三腳督丁守中、姚文智 一人戰雙雄,堪稱是經典戰役! 柯P最終得票數跟丁守中非常的接近,險勝台北市長… 大家覺得, 如果柯P當時連任失敗,應該就會直接挑戰2020的總統大位吧?!19
Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃2美麗島電子報最新民調:柯文哲支持度大勝丁守中11.5個百分點,姚文智慘剩8.3% 2018-11-12 15:54 年底九合一大選倒數12天!《美麗島電子報》今(12)日發表台北市長最新民調,假如現 在就是投票日,台北市長柯文哲將以38.6%支持度,勝過國民黨台北市長候選人丁守中的217
[討論] 柯文哲2018年聲勢大好,也沒去選總統當時2018年柯文哲選連任時,激戰丁守中,姚文智。 一人戰雙雄,柯文哲在國民黨的丁守中,民進黨的姚文智夾殺之下,也是連任成功, 當時柯P的聲勢來到頂峰,小英則因為地方選舉敗選跌倒谷底... 即便如此,柯文哲後來也沒有跑掉去選總統啊,還是做完任期。 仔細想想,柯文哲都可以做完任期再去選總統,9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉7
[討論] 民眾黨不算輸以台北的結果來看, 2014因為民進黨禮讓民眾黨, 柯文哲拿下85萬(57%)當選, 連勝文是60萬(40%), 2018民進黨派出姚文智拿下24萬(17%)3
Re: [討論] 所以柯到底會吸到那邊的票啦?有一群人非國民黨不投,這種叫國民黨基本盤 有一群人非民進黨不投,這種叫民進黨基本盤 有一群人看爽不爽在投,這種叫中間選票 對國民黨來說,曾經投過國民黨的中間選票也是藍票,所以全台藍票有765萬- 老是在屁說禮讓柯文哲,也不看看2014前,誰在台北市能正面肛贏國民黨,講得好像台北 市長一直都是民進黨的,笑死 老是在屁說2018暗助柯文哲,暗助到險勝三千票,騙我心臟有這麼大顆
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪