Re: [討論] 侯友宜民調這麼低的關鍵真的是餵藥案嗎?
不是
是他自己本身就是公關災難製造機
餵藥案這麼簡單解決掉的東西可以變成對藍營自家的火攻
而且還是他自己搧風點火潑油一氣呵成
事件剛出來的時候嚴陣以待然後說會徹查、絕不容許災害擴大就好了
結果侯直接砲轟民進黨,試圖引火燒綠營反而讓家長覺得他沒誠意
真的不能怪KMT中央不夠挺
啊他可以把送分題搞成送命題這種公關災難,黨中央要怎麼幫他?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.143.228 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ZgXxhnGNK7j8
→
檳榔分票才是主因
→
那些人發生什麼事都不會投民進黨的
推
侯團隊還在以為打賴他就會民調回升
→
結果是爽了柯布林
→
難怪連見馬這種事都安排不好
→
他現在也打柯
推
那個不叫打 只能說搔癢
→
事實上柯布林也不怕他打就是了
→
那個口條要怎麼跟只點口技的人玩
→
餵藥案哪裡好解決,聽你在吹,這案情牽涉
→
到醫療專業、等待鑑定,以及司法調查
→
喊撤查,重點就是人家在打你查不出來啊(
→
實際上是根本沒有的東西怎麼查)
推
我最早三月在推特河道上看到 基本上這類
→
你說5月中才收到報案,人家造謠去年、年
→
初、4月就有檢舉有通報
→
幼保照護事件就是一兩個月出現一次各地都
→
一直猛打你查不來,是製造家長恐慌元兇
→
有 就等同一般治安案件 就好像你會記得
→
然後再拿檢驗報告加上側翼假專家背書帶風
→
向
→
散布就是有餵毒的謠言
→
你繼續說等待徹查結果,就打你是包庇
→
今年二月有什麼槍擊案嗎? 四月的是K黨議員
→
親口講的 質詢比四 但事後否認
→
你幫凶、然後發動新北大遊行大抗議
→
你不知道這是塔綠班的連環拳攻擊嗎?妳做
→
什麼都是錯的懂嗎
→
好處理個屁!笑死人
又來一個幻想藍營被綠營政治迫害的
※ 編輯: sanae0307 (61.224.143.228 臺灣), 07/01/2023 11:49:50推
塔綠班這種組合拳早就玩到爐火純青 侯侯
→
根本擋不住
推
直接猴下金上,換小刀當車輪黨候選人
→
還什麼耐打值 根本廢
噓
現行
41
首Po跟朋友討論到最近民調與餵藥案的關聯 目前侯友宜的民調都是低得可憐 雖然還沒有地檢署宣布頭髮未檢出後的民調 看不少說法連藍營都覺得侯友宜太弱被民進黨騎在頭上打 白色也不少覺得侯友宜有行政疏失4
餵藥案把侯的人設打破了 以前再怎麼草包 還會侯侯做歹擠 幼兒園面對抹黑,造謠 表不出一朵花就算了2
第一.候選人個人魅力 不講馬這種封頂的 光同年紀時的連戰跟宋楚瑜都算一表人才 多數人認識候選人第一印象輸在起跑點 像小夫長相雖然不怎樣 但辯才反應一流跟韓導類似能彌補 第二.現在媒體控制比過往老三台有線新聞較為困難X
沒錯 後面幾篇文章跟我之前講的概念也都一樣 餵毒案只是最後一根稻草 身為總統候選人 一舉一動都會影響選民對未來國家領導人的想像 hoho原本是警察那種鐵腕形象 上次新北選舉 五股垃圾山就是一個很清晰的選擇策略3
我們把民調攤開來看就知道 看年齡分布 六十歲以上還是藍綠基本盤 但四十歲以下侯友宜死透 是年輕人打倒侯友宜
51
[討論] 戴瑋姍爆料林國春不受理餵藥案如題 三立新聞台的《新台灣加油》 YouTube連結 (許貴雅好漂亮喔)7
[轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[討論] 侯的發言人真的不行幼兒園被餵藥是「社會」事件,不要延伸成「政治」議題……這個發言人應該是民進黨的 臥底吧 這時候不是應該像在新加坡隔海指示要嚴辦嗎? 連個「痛心」、「震怒」也不裝一下,這個公關團隊感覺比郭還不耐打。 侯真的要考慮好好跟黨中央結合、擴大選戰團隊,不然真的很擔心他之後怎麼選下去。5
[討論] 齁粉說這一波反而凝聚藍營士氣?我今天看到板上有齁粉說, 綠營這一波餵藥案打的太超過, 又沒有辦法一槍斃命, 已經讓很多藍營的人不爽了 本來藍營分裂成齁粉、郭粉、韓粉和柯粉,5
Re: [討論] 新北幼兒園全部翻車 侯友宜民調該噴了吧?噴三小? 說過很多次 侯友宜民調會這樣 跟他本身這個人有關 餵藥案只是一個催化劑 誘發他的民調下滑而已 沒有餵藥案也會有其他案子3
[討論] 確定繼續打侯嗎?誒 現在不管下不下車了 餵藥案再繼續下去 侯民調更差 然後全國幼教幫不幫忙餵藥難道是侯可以決定的? 最後還是要中央出來洗地 我藍營的親戚也知道這次侯侯沒望了3
[討論] 國民黨現在最怕民進黨重打餵藥案這幾天me too事件連發 馬上把餵毒案的焦點給轉移了 侯友宜民調被幼兒園重挫後 也終於找到喘口氣的機會 國民黨現在最怕的就是民進黨重打餵藥案2
Re: [討論] 侯友宜要走深藍路線,才能喚回基本盤嗎先顧好基本盤 你才能去擁抱中間選民 後院都搞不定 失火了還能出去打仗? 笑死人的策略 不過侯想雇基本盤也沒那麼簡單拉
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法