[轉錄] 政治是百年大計 不是跳針包牌騙選票
ETtoday
沈悅齊
原文網址:https://reurl.cc/v7ED4N
s
完整內容:
近來柯文哲為求徹底擺脫墊底的侯友宜,在各項議題上頻頻開砲、追求流量與曝光,操作進一步的棄保與整合,進而追擊領先的賴清德。這種豪邁式的包牌發言,其實禁不起時間的檢驗,隨著媒體曝光時間拉長,最後終究顯得疲軟且跳針。
柯文哲的包牌戰法,最有名的一例是2018至2020年間,柯文哲數度於鏡頭前表態自己對於同婚議題與其衍生的公民投票的立場。他先是說「贊成」,後來又在演講中說自己「投反對票」,最後又來個世紀大和解,說自己其實是投了「廢票」。
發言跳針 立場寬鬆籠統
綜觀柯文哲歷年對於重大議題的表態,幾乎每一次都可以找到這種「正反合」的經典柯式包牌辯證。例如日前在校園總統馬拉松演講中提及能源相關議題,柯文哲就石破天驚地表示「核四廠蓋也對,不蓋也對」,意圖藉由過於寬鬆籠統的立場,掩蓋自己匱乏的能源核心態度之餘,吸納議題光譜上各範圍的支持者。
又例如近期的「重啟服貿」爭議,柯文哲再次使用包牌戰法,用以檢測出最合理的風向。他先是在媒體報導其民眾黨「國政白皮書」中提及「重啟服貿」一事時,出來表態自己以前是「反黑箱不反服貿」,而且此一議題僅僅是內部討論;然而當網友找出他從前的發言「服貿使得高階醫療人才大量往中國移動」時,他就又改口稱「應該先通過兩岸協議監督條例」,並且在隨後又指出「服貿早收清單是一大學問,不會一下子全部開放」。最後,他近期又表示「從來沒有提過要重啟服貿」。短短兩個禮拜內,柯文哲將所有可能的路線都進行了測試,包下了所有的牌支,跳針的程度
著實可觀。
政治是百年事業,治國講究長遠且穩定的投入付出。長期靠著逢迎跳動、投機包牌且缺乏中心思想的政治人物作國家領導人,真的足堪此重任?
備註:
包牌柯講話不好好講清楚
這種人怎麼可能當總統
包牌作秀騙選票
他以後講什麼話 我也不敢信
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
中肯 像我一開始就沒被民進黨騙過
不要當粉就不會被騙 只看臉就好 臉帥
就看一眼 臉崩就換一個
粉就是拿來騙的
至少不要被綠共騙
你們台灣欠柯P 一個總統位 !!!
自打臉根本是柯式日常。以前柯罵政治
人物基金會是魔戒 魔鬼的誘惑 拿人手
短 自己要減少競選經費 要建立新的政
治文化…各種罵各種酸別人
結果後來自己也成立基金會 乾笑死 這
到底殺小XD 都不害羞
好險我從用愛發電出現就覺醒了
敵人要幫我上金身 我幹嘛要脫顆顆
中肯!我能理解含淚投中共同路人的苦
16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗,柯文哲是反黑箱不反服貿, 發言人民眾黨發言人陳智菡表示,柯文哲不是反服貿,是反黑箱。 現在柯粉改口洗,柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口:大陸佔台灣外銷 4成左右,服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎,前一陣子說柯文哲不反服貿,現在改口說柯文哲的政見沒有服25
[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎不要再講什麼543的, 什麼過去是反黑箱,不反服貿 白皮書到底有沒有重啟服貿談判, 過去就不管了,現在我實問,柯粉就實答 請問身為柯粉們,到底包牌仔的政見是哪一個25
[討論] 柯文哲的服貿包牌論述你給幾分?我們柯文哲最近被爆出開會研商當總統後兩岸服貿議題, 柯文哲一開始說當選之後無可避免要談服貿, 被罵之後說是假新聞,只是內部開會討論, 之後上節目又說反黑箱不反服貿,要監督條例,先貨貿再服貿, 之後又說這是假新聞,18
[討論] 天啊!垃圾檳榔又包牌了至於服貿議題連日延燒,柯文哲則表示,先完成監督條例再談貨貿、服貿,是陸委會官方 網站的說帖內容。柯文哲強調,相關議題只是內部討論,自己從未說過重啟服貿。他也反 批民進黨才是刻意操作假新聞、「組織國家詐騙隊」。 垃圾檳榔說牠重未說過重啟服貿 每天包牌每天爽16
[討論] 柯文哲第一次不包牌就GG柯文哲第一次明確表態不包牌 支持服貿重啟然後就被戰爆 快笑死 後面還一堆議題等著修理柯 直接幹死到選前 包牌仔繼續包牌啊 業力引爆 嘻嘻9
Re: [討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??包牌戰法的重點是在網路有一大批網軍背書 造成柯文哲是主流的假象 所以根本沒啥好說的 包牌打法實際上經不起考驗 Ex: 重啟服貿、兩岸關係都得依賴轉移話題之術去護航X
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警現在八卦一堆帶風向的人,說當初只因為黑箱就上街抗爭,這有可能嗎,大家有那麼在乎程序正義嗎,黑箱通過台美免簽大家會上街抗議嗎 當初的詳情是黑箱通過後,大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊,所以才上街衝撞體制 反服貿才是這場活動的最大公約數,所以今天柯文哲說要重啟服貿,自然要檢視他到底是不是站在人民的對立面 他現在不談實質內容,只談重啟,那就應該要概括承受之前服貿協議中,對台灣社會造成的所有衝擊,在中國經濟下行的現在,重啟服貿對台灣是好是壞,人民心中應該要有一把尺 但等著看吧,等到風向不對他就會縮回去,說別人誤解他的意思,這就是包牌戰法X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿2
Re: [新聞] 朝野熱議重啟服貿 國台辦讚「互利雙贏恭喜柯文哲候選人 兩大議題,柯文哲全勝。柯文哲真的是中國可以接受的人 1)中國那邊要我選 2)越來越多人認識服貿是互利雙贏的好協議 這下怎麼辦?中國官方親捧阿北1
Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿柯文哲要重啟服貿最早5月初就有報導了 不過那時柯的勢頭還沒上來,大家也就是看看笑笑而已 還沒有認真放在心上 一直要到TVBS民調出來,突然之間大家發現柯文哲有機會選上總統了 那之前講的那些話,提的那些政見就會被拿出來放大檢視
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?22
[討論] 國會解散,立委重選的話爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎