Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 他其實是內部先偷偷討論 後來紙包不住火 只好上NCC主委說我全都要談
: 阿不過我真的摸不著頭緒 好端端的正在左打塔綠班 右打廢猴
: 排名第二穩定上升中 沒事捅馬蜂窩幹嘛
: 說實在的 這個爭議那麼大 沒事去桶他幹嘛
: 你看現在柯粉護航的方式也只能拿阿你綠的怎樣 所以怎樣
: 也沒看柯粉護航的原因是因為服冒好棒棒 應該要過
: 代表他們也知道這種東西爭議太大 要不是因為是師傅拉出來的屎
: 不然你以為他們會想碰嗎?
: 柯文哲到底是哪根筋不對要桶這個議題阿
柯文哲要重啟服貿最早5月初就有報導了
不過那時柯的勢頭還沒上來,大家也就是看看笑笑而已
還沒有認真放在心上
一直要到TVBS民調出來,突然之間大家發現柯文哲有機會選上總統了
那之前講的那些話,提的那些政見就會被拿出來放大檢視
這就是人性啊,當年川普也是一路狂歡到支持率超車希拉蕊
美國人才急急忙忙去查川普到底提了那些政見,有沒有可行性
那柯文哲自己可能也泡在同溫層太久了,人家開始質疑
還以為這不是什麼大事,可以繼續用反觀民進黨唬弄過去
好嘛民進黨很爛我知道,那但公眾關心的是你柯文哲贊成還是反對啊?
然後師傅就開始鬼打牆了
他知道這個議題很有爭議,所以在反觀之餘,想盡辦法設防火牆、排毒
比如說強調要兩岸協議監督條例啦,要先過貨貿再過服貿啦
但問題是話已出口,你始終沒辦法迴避最核心的問題
贊成還是反對,理由何在?
我猜啦,會提重啟服貿,一定程度是跟他那個大國等距理念有關的
跟美國簽,當然也要跟中國簽,要美國中國一視同仁 之類的思路吧
兩邊都可以合作,柯文哲是真心相信他可以美中兩面討好
但問題是,他連服貿正反兩派都沒辦法"包牌"了
現在撞牆吃點教訓,對他和民眾黨本身也是個好事也不一定.......
--
民進黨可以提重啟服貿,柯不行,柯提了又
要被罵
先不說好不好 柯重提服貿感覺就是為了
聲量
我只想問一下,你仔細看過服貿每一條嗎?
當年我還真的逐條看過服貿,雖然現在
忘光了
只記得當初我的意見是金融持股比例再
低一點我就能接受
是中共經濟不好 要他門戶大開
83
首Po他其實是內部先偷偷討論 後來紙包不住火 只好上NCC主委說我全都要談 阿不過我真的摸不著頭緒 好端端的正在左打塔綠班 右打廢猴 排名第二穩定上升中 沒事捅馬蜂窩幹嘛 說實在的 這個爭議那麼大 沒事去桶他幹嘛 你看現在柯粉護航的方式也只能拿阿你綠的怎樣 所以怎樣3
有名的服從實驗,受測者負責按電擊按紐 因為服從權威,可以讓人服從不人道的指令到什麼程度 柯文哲最愛實驗了,當初第二次選台北市長的時候,最後不用競選活動參選 因為他想做大型社會實驗,看看這樣選行不行 現在柯又來做大型社會實驗了1
維持討論聲量啊 否則聲量降低 沒議題 選舉又回歸藍綠基本盤 那柯就注定吃屎11
1.徹底搶走國民黨話語權,藍白共主完全確立 2.有影片為證,他的確是反黑箱不反服貿(年輕人重視影片) 3.沒兩岸監督條例,貨貿服貿他也不談 4.證明民進黨根本沒要修兩岸監督條例 5.蔡英文10年前說要廢ECFA,然後?(有影片,早上黃暐瀚直播有放)1
大概柯文哲已經抓到訣竅了吧 以前那些綠營人士看到馬英九挺什麼他們就反什麼 幾年之後 回頭來看馬英九的政績 才發現大三通並非木馬屠城 還帶來兩岸商機 還有ECFA 等馬英九做了 民進黨才知道原來每年可以省下600億關稅2
要聲量啊 不然一但藍綠媒體都不打他 就沒啥聲量 鯊魚咬餌戰法 一直丟餌出來2
柯文哲表達過 這些內容都不是他公開提出來的東西 1.國政白皮書 2.服貿 上述都是目前黨內討論的東西X
先說柯文哲搶了綠營那些票 2020,2016總統選舉 30歲以下年輕票可以拿80%上下 現在40歲以下的民調 柯文哲可以拿下60%21
因為當初就是集結一群反KMT的人搞出太陽花的 但參與太陽花的人不等於支持DPP 有一大塊是反黑箱為主力的 因為不管想通過啥 搞黑箱肯定會激起反感 畢竟你這東西若是好的,幹嘛用這種打算偷偷來的方式通過
爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選,除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家 關係之餘;在兩岸部分,雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----2
[討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A這不就是柯文哲 典型的問A答B嗎? 人家問你對於重啟服貿的理由是什麼, 你的答案應該是論述服貿好在什麼地方。 扯兩岸監督條例做什麼? 不管兩岸監督條例有沒有要修,19
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景: 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿,黨內也僅止於討論階段, 請不要抹CF重啟服貿; CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿, 請不要抹CF反對服貿; CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例,沒說要談服貿,X
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿?我是覺得啦 每位參選人都有自己的政見自己的理念自己的目標 既然他敢拋出來那就要受到大家的檢視 不過那是各位參選人的自由 在柯拋出說要重啟服貿的同時3
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面,比較明確的是: 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」,「交流比不交流好」。 (這應該沒啥爭議吧,我就不 cite 了) 所以柯文哲到底想不想重啟服貿? 雖然目前新聞消息還不是很清楚,但從他的價值觀來推論,很有可能真的想重啟服貿。3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統