Re: [討論] 阿北最像清末民初哪個人物?
引用曾任中華民國外交部長、立法院長的胡漢民的說法,康有為有
「五個退化」:
(1) 成為舉人之前,自稱長素(民王),主張儒家學說不夠用,必須綜合
佛、老、耶、回諸教的精義,主張「創造新教」
(2) 中舉之後,主張退化成「保中國不保大清」
(3) 中進士後,主張君主立憲,退化成「保中國也保大清」
(4) 被光緒帝賞識後,連制訂憲法也不重要了,退化成「清朝只需要變法」
(5) 戊戌政變後,逃往海外,主要待在(現在的)加拿大跟歐洲,拿著不
知道真偽的衣帶詔,大肆向富商索取捐款,有錢到甚至買下瑞典的一個小島
,這是第五個退化。
不是100%一樣,但在「喊口號第一名,做事倒數第幾名」、「主張一變再變
,令人懷疑他的中心思想」跟「大肆索財」這幾方面,柯跟康有為還是像一
點:就嘴砲厲害,實事做不出來。
洪秀全的比喻不太準,他有真的稱帝、真的有軍事、政治的全面影響力,柯
跟洪比就有點怪怪的。
※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之銘言:
: 5.康有為
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還真的很像
推
※ 編輯: Jeffy (59.115.202.137 臺灣), 10/28/2024 23:05:21
喔喔 這個有喔
→
第一個就想到康有為 他老婆一堆 可
→
是推崇一夫一妻
→
柯文哲居住正義 結果農地養車居住
→
上億
→
柯痞跟洪秀全一樣都是催生了一個邪教
→
就是拿口號割韭菜的
→
習近平反美自己家人都美國籍
推
比較像黃國昌,不過黃國昌不一定拿得到衣
→
帶詔,以後還騙不騙得到也很難說
推
就弄了個保皇會,然後搞起保皇黨營事業
→
到處要商賈/支持者捐錢(騙錢割韭菜)
推
當時底下還有附屬媒體清議報和知新報
→
和阿北找網紅買民調簡直一個樣啊
44
[清朝] 清德宗親政能從慈禧的惡搞中解救大清嗎?清朝末年,外敵環伺,大清朝不保夕 大家都知道,大清的實質統治者是慈禧 她最有名的是愛用義和團,招致天怒人怨 當時皇帝是愛新覺羅載湉,年號光緒,廟號德宗27
[閒聊] 大蔥鴨的蔥如果掉了會怎樣?看到有人說呆呆王的殼掉了會變成呆呆獸, 原來殼掉了就會自動退化? 好像還是官方圖鑑說法。 那大蔥鴨叼著的蔥如果不見了, 是會退化成什麼?21
[問卦] 如果康有為變法成功 大清能活到現在嗎?如果戊戌變法跟明治維新一樣成功 大清轉成君主立憲制 各地的知識份子、守舊派、保皇派、革命黨 通通投入選舉 然後康有為當第一任總理22
[討論] 柯文哲跟古代哪個政治人物最像?如題 大家覺得,柯文哲跟古代哪個政治人物最像呢 我自己覺得是:康有為 比較一下他們的政治生涯,極其相似 1. 政治素人,靠著伶牙俐齒崛起5
[問卦] 如果轉生成慈禧太后怎麼逆轉大清國運?眾人皆知 慈禧太后是帝制中國歷朝最後一位有實質大權的女性 當時戊戌變法想要將大清徹底改革西化,走向君主立憲 但是硬生生被慈禧太后給擋下 慈禧不但追殺維新人士康有為梁啟超等人4
[問卦] 清德宗是不是蠻冤的?看了YouTube 上羅輯思維羅胖的分析 慈禧在戊戌政變前回宮時,本來單純只是告誡變法的那些覺青不能重用,要光緒皇帝叫康 有為滾蛋,光緒也就在跟慈禧會晤後,下聖旨叫康有為去上海辦報紙。 誰知道康有為這雷包以為慈禧準備要廢掉清德宗,就想聯合袁世凱等發動政變,後來東窗 事2
[問卦] 狒狒是人退化的吧?怎麼可能突然出現一隻狒狒 根本就是人退化成狒狒吧 最近是不是有哪個智商跟狒狒差不多的人失蹤?突然消失? --1
[討論] 太后要發動 戊戌政變了沒?清德宗光緒 任用新官 重用康有為 梁啟超 砍掉了老派系 兵部 戶部 清理了太后黨的重要人士 如李鴻章 最後太后發懿旨政變- 首先要知道康有為的政治主張,再談如果變法成功大清會怎樣。 康有為認為變法的財源,可以靠賣領土給外國籌得。 認為蒙古、新疆、西藏、青海「毫無利於中國」,不如賣掉「供變法之用」。 畢竟改革要錢,大清需要財源,所以變法派認為那些邊疆領土沒啥用處,賣掉賺錢。 康有為跟光緒舉了俄羅斯賣阿拉斯加作為例子,證明這方法可行。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?