Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？
不論選擇制憲代表的過程，
或是制憲當天討論的情況，
中國國民黨也不民主啊！
從開國就一直亂搞。
---
A台灣制憲部分：
一、李筱峰：《戰後台灣政治史》
「台灣省的國民大會代表，名義上是由台灣各界推薦，由省政府審查通過，但實際上是由國民黨核心圈子安排，並未經過公開選舉程序。當時的台灣社會普遍不具參政權，此類代表的產生與其說是『代表台灣人民』，不如說是代表國民黨在台的權力延伸。」
二、林滿紅〈戰後初期國民黨對台灣的接收與統治〉，《中央研究院近代史研究所集刊》
「1946年制憲國大代表名單中，台灣代表多為戰後赴台的黨政高層所欽點，缺乏透明程序。國民黨為確保制憲過程中可控性，對代表的產生有強烈的主導與審查意圖。」
三、黃彰健〈憲政發展與台灣地方意識〉，收錄於《台灣史研究》（台大出版）
「台灣地區國大代表之產生未經由人民普選，部分人士根本與台灣本地社會無實質連結，代表性備受質疑，造成後來憲政正當性爭議。」
---
B制憲當天， 國民大會討論法條：
一、張玉法《中國現代史》（三民書局）
「制憲國民大會表面上開放言論，但實際議程與草案由國民黨高層主導，反對意見往往遭無視或遭批為『破壞團結』。民盟、民協等民主派人士多感制度不公，最後紛紛退場或拒絕參與。」
二、朱雲漢《憲政的困境與重構》（中央研究院出版）
「制憲過程基本由國民黨把持，對異議聲音容忍度極低。例如張君勱等人曾對五權體制提出質疑，但最終僅作象徵性調整。『協商』實為單方面壓制的過程。」
---
不要再查更多中國國民党主導的制憲大會了，
越查越難看，
中國國民党搞黑箱立法，
是從中華民國制憲那天就在胡搞了。
--
我就自卑說謊錯了嗎
我連違建都在騙了，我什麼不能騙
別查別人的研究成果打臉他們了xD 他們大
概連張玉法是誰都不知道
實際上就是一群國民黨領導層首肯的人頭
代表阿，哪有決定權
就跟現在中國的台灣省人大代表一樣，
裝飾用的你也信，如果有人拿中華人民
共和國的台灣省人大代表來論證其實台
灣一直都被共產黨統治你會不會當他傻
子，前面那些人在做一樣的事。
國大代表的產生過程本來就被罵到爆了，不
然章貽和她老爸幹嘛直接翻臉
中共的話是本來就沒有參選啦 少了他們控制
區的人口 最好你那個國大代表有正當性
中共當時不承認這部憲法啊，雖然有參加
，結果退出的樣子
所以我就說，如果覺得制憲程序瑕疪嚴
重到無效，你們黨三位總統當選人幹嘛
手摸憲法宣示幹了4.3個任期？講後來的
增修條文憲法是台灣人的就更有意思了
，法條明文的一國兩區和授權立法的兩
岸人民關係條例正狠狠抽你們的臉呢！
說好的「兩國」互不相干呢？
你中共控制的地區有多大、我中華民國
的領土就有多大，好個內外連動的浮動
領土啊！
五權憲法騙幾年
推史料 有些只會嘴砲的沒常識亂扯真是
浪費時間
9
首先你要先定義什麼叫做台灣人 連震東這種住中國 只是有台灣戶籍的人 肯定不能叫台灣人 最多也是算半山 林連宗這種228被處決的 很可能跟台灣共產黨有關係 企圖顛覆台灣政府 也不能算是台灣人爆
首Po剛剛賴清德說1946制憲沒有台灣人 可是我記得參加的： 基隆顏家的顏欽賢 許世賢（台灣第一個女醫生 張博雅的媽媽） 第一個客家人當立法院長的黃國書![[討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？](https://i.imgur.com/8m6KFnBb.png "[討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？")
2
賴神應該去大學念個歷史系再來十講 那個歷史認知錯誤顛倒到很離譜 難怪96%可以當其餘人口 4%當主要人口 我還以為是印度婆羅門 有點瞎 還有臉出來演講，丟台灣人的臉，還好國際沒看到，超丟臉的。6
連震東這種的相信民進黨很容易就歸類為雜質割掉 但許世賢，維基看起來，好像不那麼容易割掉欸 台南出生，本省人，女生，留日，博士，1940就返台開醫院，長期黨外人士 怎麼看都buff滿滿，怎麼看都是民主大前輩欸 確定也要當作雜質可割可棄?5
如何產生的？ 沒民意基礎算代表？ 那我們制憲設立西台灣省 找一個大陸新娘說是西台灣省代表 有代表性嗎？12
幹你馬這個，原文根本就沒有講到1946年到底有沒有台灣在憲法裡面的問題 BIA，你給我喝機油去！ 全文吃光光，就算制憲有台灣， 有經過全體台灣人的同意嗎？ 還是當時就用個代表意思意思一下？![Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？](https://i.imgur.com/Zv8n1z0b.png "Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？")
原文吃光光。 原文列舉的都是狗民黨御意（蔣介屎屬意的）根本就不是直接遴選的代表，背後不具民意基 礎更遑論是否有資格代表台灣人了。 其中最大的反指標就是連震東那傢伙，這傢伙拿著阿片有益論作者寫的另一本小說台灣通史 在支那求官。你要跟我說這傢伙代表當時的台灣人，恐怕會出現大規模的穢土轉生，當時的9
那個時候中華民國是老蔣說了算， 我們看1949年蔣中正怎麼說？ 國史館說明蔣檔時，也附上一九四九年一月十二日的「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣 為剿共堡壘』發言失當以中央政策為主張免為人誤解」資料，蔣中正在信中對陳誠表示：「![Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/01/04/92.jpg "Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？")
6
侯漢廷的FB有寫1946年制憲時台灣代表怎麼產生的，節錄如下： ---- 台灣省代表名額為18名，扣除已選出的僑選代表郭耀廷，其他17名的選舉方式為「間接選 舉」：先由各縣市參議會及職業團體預選，再由省參議會決選。
唉 先說結論 千萬不要認為檔案裡每張紙都具有真實性 尤其當時國民政府內部混亂 又有一堆共諜
爆
Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度他剛說1946年中華民國制憲 台灣沒有參加 欸欸欸欸 國史館你他媽在睡覺嗎？ 賴總統幕僚。你們讓總統說謊![Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度](https://i.imgur.com/PgXg7rOb.jpeg "Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度")
9
[問卦] 行憲紀念日是不是比228更應該放假？行憲紀念日為中華民國法定節日，定於每年12月25日 是紀念制憲國民大會代表於1946年（民國35年）12月25日 三讀通過《中華民國憲法》而設立 雖然大家都不是在過行憲紀念日，是在過耶誕節 但是比起放假條件6
Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度賴清德純粹就是沒種而已啦 管你1946台灣有沒有制憲代表 真的要獨立建國不管當年有沒有代表 有卵蛋就現在推動制憲 躺著當台灣國父就好
Re: [問卦] 蒙古獨立不也違憲？藍紅統怎不講？臺獨都不學歷史嗎？ 外蒙獨立在前，支那民國憲法在後。所以蒙古獨立完全沒有違憲問題。 1945年10月，蒙古獨立公投。 1946年1月，國民政府公告承認。 1946年11月，制憲國民大會召開。2
Re: [問卦] 為什麼台灣要用拿上世紀中國人編的憲法?1946年台灣已經回歸中國了。 如果我沒記錯，當時的國大代表也是有台灣 代表的。 中華民國1945年收回台灣主權，這是民進黨 國民黨和共產黨的三黨共識。2
Re: [問卦] 是中治還是中據時代啊1945年台灣光復。 1946年2月台灣省民進行中華民國公民宣誓， 共240萬人取得中華民國公民權，2月進行第 一次台灣基層民代選舉，選出7078位民代。 然後由這些代表選出各縣市參議員，再由各縣
Re: [問卦] 1946年去南京制憲的台灣代表的掛？退一萬步說，即使台灣沒有參加1946年的製憲國民大會，也不能憑這一點來主張中華民國 憲法與台灣無關：美國製憲會議也只有13州參加，難道加州、德州…今天可以據此主張美 國憲法與他們無關嗎？ 再退一百萬步說，賴清德今天的身份是依照中華民國憲法選出來的總統，如何你要主張中 華民國憲法與台灣無關，那你對台灣的統治不就不合法嗎？X
[黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加賴清德說1946中華民國憲法制定時台灣沒參與 翻了一下當年制憲國民大會的代表 真的是睜眼說瞎話，開始修改歷史了 其實民進黨才是真理部吧![[黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加](https://i.imgur.com/7vjUsHPb.png "[黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")