Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人?
那個時候中華民國是老蔣說了算,
我們看1949年蔣中正怎麼說?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1068163
國史館說明蔣檔時,也附上一九四九年一月十二日的「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣為剿共堡壘』發言失當以中央政策為主張免為人誤解」資料,蔣中正在信中對陳誠表示:「台灣法律地位與主權,在對日和會未成以前,不過為我國一托管地之性質,何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也,豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」
---
日本1951年簽舊金山和約之前,
台灣就是同盟國the Allies的託管地,
蔣中正比白藍信徒還要清楚。
既然1949年是託管,
制憲的1946當然也是託管。
託管地參與什麼制憲?
不是領土的地方到底要怎麼選制憲代表?
--
1947 228 其實是日本人殺的
白藍狗已經輸到退無可退了就繼續讓他們
文盲嘛 它們現在已經沒辦法了只能造ccc
台獨老套了,還拉小說來講
又在未定論
對老蔣而已台灣一直是反攻大陸的跳板阿
,真的認真經營是發現反攻無望阿
史料清楚記載,台灣確定是有人派代表參與
制憲
1952年在台北簽署中日合約就確認了
笑死,國民黨又在配合支共史觀了,支
共人大也有台灣省代表,所以支共要武
統台灣也經過台灣同樣
你要主張所謂託管地不是台灣真正的意思,
但事實正是台灣有派代表
難道這些台灣人都不是台灣人,是流亡人?
拿一些沒有代表台灣人的咖小當做浮木
,真他媽的很支共
228終於可以甩鍋給日本人了
史料打臉了,又要用台獨史觀洗地
「這些模板台灣人」憑三小代表全台灣
人民
國民軍變成日本人,要確捏xD
模板台灣人又是什麼歷史名詞啦XDDD
所以原來國民軍用日文查緝私菸阿ww
不然那時的台灣人不是台灣人又是什麼
原來陳誠和彭孟緝是用日文發號司令阿?
天哪
不是?所以查緝私菸的引爆點的國民黨軍
是日本人還是中國來台的外省人??
那些台灣人怎麼產生的?憑什麼代表全
台灣人民?
台獨史觀台灣人自己都不信了,都指出台灣
確實有派台灣人代表參與制憲
所以相關事發後的通訊聯繫,當時是用日
文還是中文?留下來的史料是日文阿?媽
呀
回答一下,那些模板台灣人憑什麼代表
台灣啦?
我都不知道為什麼有人突然洗228是日本人
幹的不會尷尬,真的
還是你的台灣人是奠基第三講竄改扭曲史實
的台獨史觀的台灣人?完全沒參與制憲?
白團那時候都還沒搞起來吧xD
台灣代表原來可以「用指派」,誰他媽
那麼大權力可以指派代表全台灣?
中華人民共和國 也有 台灣省代表
支共人大有台灣省代表,這群模板也可
以代表全台灣嗎?
可以把史料看仔細點
不要拿沒有透過民主制度產生的髒東西
當浮木好嗎
哈,連中立的史料都不承認,難怪跟賴神一
樣相信莫須有的台獨史觀
回答一下,台灣代表「透過什麼民主機
制產生的」不用跳針啦
支共人大也有台灣省代表開會紀錄,那
是不是也是你口中的中立史料?
你不信史料,還要信什麼?
連歷史都不承認,難不成信台獨史觀?
那時候不會有民主程序的啦,只會是幾個
推派的,然後又是國民黨認可的
繼續用台獨史觀看歷史吧,最後得出的結論
就是與賴神相同,台灣沒人參與制憲
基本上就是地方士紳,但有的在228就被清
洗了
「怎麼產生的沒有歷史文件記載嗎?」
這還他媽叫民主嗎?
照你的邏輯「支共人大台灣省代表不就
完全代表台灣」,這他媽不就支共要的
史觀
找個台灣人當代表就能代表全體台灣人
,真的很符合支共要的
說得好,制憲程序有瑕疪就應該無效,
那你們他媽的還選了三位總統五個任期
,還奉正朔中華民國114年在官方文件上
,憲法和兩岸人民關係條例還是以一個
中國為主體。別他媽的犯賤再出來選舉
和被選了好嗎?
堅持台獨史觀是好事,但史料是中性的,總
有一方是假的
民主真諦不是他媽的誰參加?「參加的
人是不是人民授權代表才是重點啦」
柯憐哪,沒有民主意識的才會不在乎產
生方式啦
自己找軍隊重新立憲不就好了,還不用
走高門檻的垃圾修憲程序,多簡單吶!
史料是勝利者的歷史,就這樣
笑死,「台灣代表怎麼產生說不出來」
開始扯東扯西,真的很符合槓精
民主國家不討論民主機制,藍白真的很
可悲
推這篇
其實賴皮一直在繞這些不就說明你們這些
造成台灣人的畜生相當沒種嗎
好好好,賴皮講的都對,那你們應該組織
武裝革命,推翻中華民國政府,成立台灣
政府
不太清楚歷史的也很容易查到 台灣省
不是竊取中華民國政府的總統
參議會吧 有些人到底有沒有想討論啊
自稱台灣人的畜生
白眼狼不就在講你們這些人嗎,吸了這麼
久的中華民國奶水,然後一找到機會就說
中華民國跟我無關,難怪連老母都可以批
鬥,黑熊幸好還不敢跟他老爸切割
沒有台灣餵養你們這些難民 你們早就得跳
太平洋了 還真敢說呢XD
台灣人是吸美國的奶水 不是中華民國
ttps://i.imgur.com/wUqgW0U.jpeg
黑熊也是美國認可的
只有名字,請問有去開會嗎?簽到本在哪
?
該不會都只有掛名沒得參加吧
原以為是現在才有,原來台灣人頭代
表是這麼久以前就有的方式。
只有更大的民主 賴才能代表台灣人民
所以要罷免60%人選出來的立委 大罷免
大成功
語畢
9
首先你要先定義什麼叫做台灣人 連震東這種住中國 只是有台灣戶籍的人 肯定不能叫台灣人 最多也是算半山 林連宗這種228被處決的 很可能跟台灣共產黨有關係 企圖顛覆台灣政府 也不能算是台灣人爆
首Po剛剛賴清德說1946制憲沒有台灣人 可是我記得參加的: 基隆顏家的顏欽賢 許世賢(台灣第一個女醫生 張博雅的媽媽) 第一個客家人當立法院長的黃國書![[討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人? [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人?](https://i.imgur.com/8m6KFnBb.png)
2
賴神應該去大學念個歷史系再來十講 那個歷史認知錯誤顛倒到很離譜 難怪96%可以當其餘人口 4%當主要人口 我還以為是印度婆羅門 有點瞎 還有臉出來演講,丟台灣人的臉,還好國際沒看到,超丟臉的。6
連震東這種的相信民進黨很容易就歸類為雜質割掉 但許世賢,維基看起來,好像不那麼容易割掉欸 台南出生,本省人,女生,留日,博士,1940就返台開醫院,長期黨外人士 怎麼看都buff滿滿,怎麼看都是民主大前輩欸 確定也要當作雜質可割可棄?5
如何產生的? 沒民意基礎算代表? 那我們制憲設立西台灣省 找一個大陸新娘說是西台灣省代表 有代表性嗎?12
幹你馬這個,原文根本就沒有講到1946年到底有沒有台灣在憲法裡面的問題 BIA,你給我喝機油去! 全文吃光光,就算制憲有台灣, 有經過全體台灣人的同意嗎? 還是當時就用個代表意思意思一下?![Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人? Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人?](https://i.imgur.com/Zv8n1z0b.png)
原文吃光光。 原文列舉的都是狗民黨御意(蔣介屎屬意的)根本就不是直接遴選的代表,背後不具民意基 礎更遑論是否有資格代表台灣人了。 其中最大的反指標就是連震東那傢伙,這傢伙拿著阿片有益論作者寫的另一本小說台灣通史 在支那求官。你要跟我說這傢伙代表當時的台灣人,恐怕會出現大規模的穢土轉生,當時的6
侯漢廷的FB有寫1946年制憲時台灣代表怎麼產生的,節錄如下: ---- 台灣省代表名額為18名,扣除已選出的僑選代表郭耀廷,其他17名的選舉方式為「間接選 舉」:先由各縣市參議會及職業團體預選,再由省參議會決選。4
不論選擇制憲代表的過程, 或是制憲當天討論的情況, 中國國民黨也不民主啊! 從開國就一直亂搞。 ---
唉 先說結論 千萬不要認為檔案裡每張紙都具有真實性 尤其當時國民政府內部混亂 又有一堆共諜
爆
Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度他剛說1946年中華民國制憲 台灣沒有參加 欸欸欸欸 國史館你他媽在睡覺嗎? 賴總統幕僚。你們讓總統說謊![Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度 Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度](https://i.imgur.com/PgXg7rOb.jpeg)
X
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?看到回覆真的覺得 八卦版藍白粉聚集地的稱呼 實至名歸 國史館在2017年把五萬份史料放上網公開 其中一份蔣介石寫給陳誠的信是這樣講的: 「台灣法律地位與主權,4
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?這封信是一九四九年一月十二日寫的 當時確是 「對日和會未成」以前 同年十二月十四日麥克阿瑟表示 「在對日和約簽訂之前,福爾摩沙在法律上仍為日本的一部份。在波茨坦 的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分配給幾個盟國管理,4
[討論] 台灣是1912年獨立 建都南京 國號中國我的祖國是台灣 它的名字叫中國 台灣憲法制定於1946年12月25日 由制憲國民大會於南京議決通過 並於1947年1月1日由台灣浙江人蔣中正公布1
[黑特] 台灣主權未定論是蔣介石提出的1949年1月12日,蔣介石在信中對陳誠表示:「台灣法律地位與主權,在對日和會未成以前 ,不過為我國一托管地之性質,何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也,豈不令 中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」 蔣介石有常識,可惜後世這些徒子徒孫一點常識也沒有。蔣介石心裡明白,盟軍統帥是命令 他來台灣受降,可沒命令他竊佔台灣。2
Re: [問卦] 是中治還是中據時代啊1945年台灣光復。 1946年2月台灣省民進行中華民國公民宣誓, 共240萬人取得中華民國公民權,2月進行第 一次台灣基層民代選舉,選出7078位民代。 然後由這些代表選出各縣市參議員,再由各縣1
Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸1945.09.02-日本天皇及政府簽署停戰協定《降伏文書》,之後,盟軍總司令 (SCAP, Supreme Commander for the Allied Powers) 麥克阿瑟 (Douglas MacArthur) 以《第一 號指令》(Directive No. 1) 指示日本政府公布《一般命令第一號》(General Order No. 1) 。在該號命令第 1 點 a 項明白指出「在中國(滿洲除外)、台灣及北緯十六度![Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸 Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸](https://cdn.readmoo.com/cover/8d/g5delhd_210x315.jpg?v=1614829587)
Re: [討論] (舊)賴清德:舊金山和約宣示台灣主權現在的中華民國:是謝晉元、張自忠、高志航等 中國英雄的鮮血換取老蔣在開羅宣言 聲明收回東北、台灣、澎湖 波茲坦宣言第八條:開羅宣言必將實施 日本降伏文書明載接受波茲坦宣言無條件投降![Re: [討論] (舊)賴清德:舊金山和約宣示台灣主權 Re: [討論] (舊)賴清德:舊金山和約宣示台灣主權](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg)
X
[黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加賴清德說1946中華民國憲法制定時台灣沒參與 翻了一下當年制憲國民大會的代表 真的是睜眼說瞎話,開始修改歷史了 其實民進黨才是真理部吧![[黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加 [黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加](https://i.imgur.com/7vjUsHPb.png)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符