Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？
賴神應該去大學念個歷史系再來十講
那個歷史認知錯誤顛倒到很離譜
難怪96%可以當其餘人口 4%當主要人口
我還以為是印度婆羅門 有點瞎
還有臉出來演講，丟台灣人的臉，還好國際沒看到，超丟臉的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.147.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可能不是經過選舉 罷免 打掉雜質淬鍊
→
出來的純種 台灣人
推
賴清德只考的上稻江吧
→
誰不知道假醫生沒有料啊？只有牠的綠色
→
敏男外省支持者會死心蹋地的舔牠的中分
→
龜頭吧？呵呵！
推
還是那套老把戲咩，合則用、不合則棄
→
。自己黨都選上三位總統五個任期了，
→
還想要洗掉憲法與中國大陸的種種關係
→
。
9
首先你要先定義什麼叫做台灣人 連震東這種住中國 只是有台灣戶籍的人 肯定不能叫台灣人 最多也是算半山 林連宗這種228被處決的 很可能跟台灣共產黨有關係 企圖顛覆台灣政府 也不能算是台灣人爆
首Po剛剛賴清德說1946制憲沒有台灣人 可是我記得參加的： 基隆顏家的顏欽賢 許世賢（台灣第一個女醫生 張博雅的媽媽） 第一個客家人當立法院長的黃國書![[討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？](https://i.imgur.com/8m6KFnBb.png "[討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？")
6
連震東這種的相信民進黨很容易就歸類為雜質割掉 但許世賢，維基看起來，好像不那麼容易割掉欸 台南出生，本省人，女生，留日，博士，1940就返台開醫院，長期黨外人士 怎麼看都buff滿滿，怎麼看都是民主大前輩欸 確定也要當作雜質可割可棄?5
如何產生的？ 沒民意基礎算代表？ 那我們制憲設立西台灣省 找一個大陸新娘說是西台灣省代表 有代表性嗎？12
幹你馬這個，原文根本就沒有講到1946年到底有沒有台灣在憲法裡面的問題 BIA，你給我喝機油去！ 全文吃光光，就算制憲有台灣， 有經過全體台灣人的同意嗎？ 還是當時就用個代表意思意思一下？![Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？](https://i.imgur.com/Zv8n1z0b.png "Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？")
原文吃光光。 原文列舉的都是狗民黨御意（蔣介屎屬意的）根本就不是直接遴選的代表，背後不具民意基 礎更遑論是否有資格代表台灣人了。 其中最大的反指標就是連震東那傢伙，這傢伙拿著阿片有益論作者寫的另一本小說台灣通史 在支那求官。你要跟我說這傢伙代表當時的台灣人，恐怕會出現大規模的穢土轉生，當時的9
那個時候中華民國是老蔣說了算， 我們看1949年蔣中正怎麼說？ 國史館說明蔣檔時，也附上一九四九年一月十二日的「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣 為剿共堡壘』發言失當以中央政策為主張免為人誤解」資料，蔣中正在信中對陳誠表示：「![Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/01/04/92.jpg "Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？")
6
侯漢廷的FB有寫1946年制憲時台灣代表怎麼產生的，節錄如下： ---- 台灣省代表名額為18名，扣除已選出的僑選代表郭耀廷，其他17名的選舉方式為「間接選 舉」：先由各縣市參議會及職業團體預選，再由省參議會決選。4
不論選擇制憲代表的過程， 或是制憲當天討論的情況， 中國國民黨也不民主啊！ 從開國就一直亂搞。 ---
唉 先說結論 千萬不要認為檔案裡每張紙都具有真實性 尤其當時國民政府內部混亂 又有一堆共諜
爆
Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度他剛說1946年中華民國制憲 台灣沒有參加 欸欸欸欸 國史館你他媽在睡覺嗎？ 賴總統幕僚。你們讓總統說謊![Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度](https://i.imgur.com/PgXg7rOb.jpeg "Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度")
40
[問卦] 印度為何擺脫不了種姓制度？上次看老吳yt 從公元前1500年雅利安人到印度 結合印度教推出種姓制度 至於種姓分級那些大家都很熟就不贅述了 其實印度憲法已經廢除種姓制度非常久了![[問卦] 印度為何擺脫不了種姓制度？](https://img.youtube.com/vi/pVXqYkmLPJk/mqdefault.jpg "[問卦] 印度為何擺脫不了種姓制度？")
29
[問卦] 說真的歷史系畢業到底能幹嘛現在高中都不重視歷史 連大禹治水都不教了 以後只會越來越邊緣化 與其去讀歷史系浪費時間金錢 還不如念個AI相關的科系![[問卦] 說真的歷史系畢業到底能幹嘛](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20200823/374261599285940224.jpeg/5aJGF6htSwLXI4nkKttBiBOWtAFxn_WrCFUTTQhVE00?v=w1280r16_9 "[問卦] 說真的歷史系畢業到底能幹嘛")
16
[討論] 吳欣盈真是禍害，還好柯文哲不會當選吳欣盈批評 我們這次出訪團只能在藍區喝咖啡 這個藍區是我們台灣氣候聯盟首次在「藍區」租下攤位。 可以說是一個小突破。 結果被這個女人批評的一文不值10
Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊：台灣當然是國這套言論的最白痴之處，在於根本自己打自己臉還沒發現。 這套言論基本由兩個主張組成： 1. 國際法規定，土地主權轉換需要和約寫明， 由於舊金山和約，日本只說放棄台灣，所以當時台灣主權未定。 2. 但1996年總統直選，台灣人展現民意，所以主權回歸台灣人6
[問卦] 印度低種性人這麼多居然無法擺脫制度？上次看老吳yt 從公元前1500年雅利安人到印度 結合印度教推出種姓制度 至於種姓分級那些大家都很熟就不贅述了 其實印度憲法已經廢除種姓制度非常久了2
[問卦] 印度賤民自願養婆羅門的八卦?婆羅門佔印度人口650萬人，每天爽爽過，穿傳統婆羅門套裝還能被當神跪拜 印度政府都廢除種姓制度了，剎帝利以下的低等賤民怎麼還不覺醒反抗 ，賺的錢都來祀奉這些人 又不是像馬來西亞一樣，馬來政府掌控實質權力，保護當地馬來人 印度賤民自願養婆羅門的八卦?3
Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度我是不太想聽那位無良敗德的賴鬥雞屁話， 但假設這位網友所說無誤，這位毫無歷史觀的賴缺德又有個地方說錯： 制憲是發生在1946年，而非1947年。 1946年12月24日完成2讀並通過10條「憲法實施之準備程序」， 規定憲法於隔年(1947年)元旦公布，12月25日實施。X
[黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加賴清德說1946中華民國憲法制定時台灣沒參與 翻了一下當年制憲國民大會的代表 真的是睜眼說瞎話，開始修改歷史了 其實民進黨才是真理部吧![[黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加](https://i.imgur.com/7vjUsHPb.png "[黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加")