Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？

※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: 那個時候中華民國是老蔣說了算，
: 我們看1949年蔣中正怎麼說？
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1068163
: 國史館說明蔣檔時，也附上一九四九年一月十二日的「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣
: 為剿共堡壘』發言失當以中央政策為主張免為人誤解」資料，蔣中正在信中對陳誠表示：「
: 台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿
: 共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」
: ---
: 日本1951年簽舊金山和約之前，
: 台灣就是同盟國the Allies的託管地，
: 蔣中正比白藍信徒還要清楚。
: 既然1949年是託管，
: 制憲的1946當然也是託管。
: 託管地參與什麼制憲？
: 不是領土的地方到底要怎麼選制憲代表？

唉
先說結論

千萬不要認為檔案裡每張紙都具有真實性
尤其當時國民政府內部混亂
又有一堆共諜
這都是史學界的共識
所以
"信件" 或 "手令" 是否蔣的原意下的原件? 絕非沒有疑點

學界也認為
若有蔣中正親發的政府訓令應該是最正確的
應該優先參考

民國34年8月29日
蔣中正親自頒發任命令 任命陳儀為台灣省行政長官公署

絕不可能之後反而又說台灣是托管地

至於獨派學者執著於所謂蔣寫給陳誠的 "信件"
就令人無言了

--