[黑特] 大膽預測之後民調會越來越不準
這次大罷免民調沒有一間有成功命中
我覺得最大的原因在於
除了極端的那些人跟老人之外
現在多數年青人不太願意表態政治立場了
畢竟現在的政治充滿著戾氣
去脆上巡一圈就知道一堆人多瘋
一言不合就先互幹起來然後出征公審
相較之下八卦跟政黑都還只能是小case
但就算平常不表態
大家到投票的時候還是會默默歸隊
所以不同陣營都會存在隱性的選民
而這次很明顯隱形的選民都是偏向反罷方
以後的選舉感覺會越來越有這種模式
導致民調會開始比較沒那麼準了
--
PTT很反應現狀阿
台南這才肯哪有 青鳥表態率超高的
早說不要整天黑PTT了
鶄整天在路上亂攻擊人 不表態 很正常吧
民調幾乎都是帶風向的
這裡除了政黑都是經濟主力
可能找黑龍愛用的那一間民調公司
真正的民調只有一個 那就是選舉
脆喔 如果覺得抖音要被禁止 脆也需
你不用想那麼多,罷免民調的做法本來就很
可笑,廠工最自慰的清德宗支持度滿意度,
才是最好笑的
要 看看脆對台灣社會撕裂多大
這種逼人表態之風會把對方推到對面
脆就是台灣亂源垃圾平台
蟾蜍有40%還是準啊
霸團是非常顯性的一群,而他們的活動
民調還是有用 把美麗島TVBS平均就好了
八卦版風向還是準的。
我最喜歡看米勒這種人洗版說清德宗四十幾
趴滿意度超級高的!
也創造了隱性選民的不表態
想太多 民調是準的 20-25%對30-35%
早就被做出來了
八卦不准但是股板西洽很準
其實還是很準 現在回頭看吳子嘉說的話
這次早說了沒前例的模組可以加權 所以美
麗島直接說不做民調
說不準太急了 游盈隆民調出來支持反對4:5
然後鏡新聞的民調其實桃園純論支持與否也是
全敗(那份民眾黨12.2%支持度)所以其實民
調沒到失真 主要還是大家錯判兩邊勢力投票
動能
股板西洽車板省錢這種錢相關的很準
桃園那份只有牛在一定會投票族群裡領先
盧之前在股板也被噓代表股板很中立
韓導開示過了 得民調得痔瘡 不要不信邪
脆的演算法會讓同溫層有莫名自信
只有政黑整天在那邊說股板都網軍
如果不表態的族群有一定傾向還是可以推算的
(′・ω・`) 西恰罷掉3/4耶哪有準(x
而且很多人不講是懶得吵,民調電話的人又不
順帶一提 鏡新聞台中也是一樣 只有羅+一定
投領先 民眾黨更是14.1%
會和你吵,還是很多人願意講
要推算也要好幾次選舉才能驗證
青鳥最瘋的瘋起來要嘛上捷運砍人要
嘛水果刀衝鋒
普通瘋的上街找路人碴要求檢查手機
的
誰會想跟青鳥表態啊
至於一般青鳥?沒有這種東西
一般人不會當青鳥
震傳媒好像還行
戴立安那個民調做那麼久了 一定有對
這個現象做模型的修正
這次大惡罷根本用不到民調,吳董早在三
個月前就說一個也罷不掉
等等傻鳥又要捷運砍人,當然要趨吉
避凶
因為後期發佈民調的清一色山水/大地/范
世平/游盈隆
這四家民調就過去紀錄都偏綠很多
游盈隆依然是個賴粉啊
明明就只有鏡電視不準...還滑坡
過去準的美麗島/T台/ET/皮爾森 這次全部
沒有公開民調
股板算網軍少的板了,大家逛股板是要賺真
金白銀的
連桃園電子報都跟你講完封了
鏡電視就大地看到本來就要綠營-5%
是罷免資料太少了,之前選舉還蠻準
的
而且股板政治發文/推文是很容易浸水桶的
tvbs ET等大民調這次沒做封關就是因
主要是不知道為什麼皮爾森(蔆傳媒)這
次完全沒有做
為差太多了 沒那個必要
北部組頭連盤都沒開 只有南部在那邊
起鬨 真的活該被詐騙
翻桌鬧劇而已 做甚麼民調 勞民傷財
西洽也是板規很嚴到底網軍怎麼活
青鳥整天造謠跟攻擊 現在還想肉搜
民調準的你不想看也不想相信罷了
市話都老人 手機詐騙推銷一堆也拒接
這次不是賭客賠慘 南部賭盤是開6-9這區
間
KMT黨內民調好像蠻準的 反觀DPP
脆有個問題就是高雄人太多
全國大選可能還是有準度
單一選區不準,但問全國民意的還是準
,樣本數問題
好像只會認為葉元之有危險 是最接近的
K黨內民調哪有準 他們是估葉元之-12 北3
北7五五波
結果葉元之活 另外兩個中勝
欸 那我搞錯了Q
現代民調本來就要網路或手機
電話會準頂多跟手機網路的母體相似而已
許多表態反罷的人民 當時罷團只會霸凌公審
糾正一下 大家去股版是去聊天的
葉元之就被好天氣+五迷給救了
只是大家會讀空氣跟板規
葉元之是被吐口水阿婆跟瘋女青鳥救了吧
要不是罷團補的那兩刀 葉元之其實很危險
青鳥喜歡去股版亂,嘻嘻
主要是之前只要一點意見不同就會被出
呃 PTT 並沒有反應現狀,使用者在社
群媒體的比例相當低
那群雙標外送瘋鳥 特愛出征
征,這讓很多人連熟人都不會講了更何
況是不熟的民調公司。
還看過一個身體半癱的人說說他自己的
看法就被深綠 "教育" + 絕交我就覺得
這黨的支持者根本瘋了。
民調沒有不準 選前已經有跡可循了
接民調電話為什麼會被出征?
這是兩件事,我有分段。
表態會被出征 何必自找麻煩
我覺得d能卡風向還偏準一點,那邊雖然
有網軍,但按愛心數好像比較難洗?有
些留言愛心幾百顆甚至幾千顆愛心..那
應該騙不了人吧?再來那邊表態不怕被
出征XD
美麗島民調都打成中共,誰趕表態
Ptt不準是因為有些人只看政黑 快笑死
這次民調我只看非常滿意vs非常不滿意…
因為這才是有動力投票的部分
然後賴的非常不滿意>>非常滿意,賴滿意
度不低因為有一大塊「還算滿意」
這也不是壞事 政客皮會繃緊一點
大夥再加把勁,讓缺德賴皮一任就下台
還說賴滿意度四成多結果0:25 可憐
XDDDDDDDD 林北接到電話全都說支持民進黨
然後投票教訓民進黨 爽!!
讓你二階段過了然後投票完封你們給你這
爛黨徹底難看
內參很準啦!是媒體公布的都是用來帶風
向的
震傳媒準,27.1:38.7總同意票數只有四成
54
Re: [討論] 政黑今天怎麼了????????向台大宣戰 有2個族群很明顯會跑掉 1.高學歷選民 2.青壯年選民 高學歷選民或許各有千秋32
Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調! 柯文哲回應了:這篇文章寫得很清楚 但下面某些網友在說 "ETToday上次台北市長預測很準啊 為何要排除" 想要從純學術來探討這個問題 其實一間民調公司的採用與否,應該取決於它的抽樣方法論,是否符合科學而作依據 而非上次/上上次民調與真實投票的差距![Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調! 柯文哲回應了: Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調! 柯文哲回應了:](https://img.youtube.com/vi/cy2DY6Jkb28/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準因為表態率問題,現在師傅信徒都把師傅當成救世主一樣,難得遇到街訪 就算沒被訪問 到有看到也要衝上去投票,難得能在網路上宣示自己是師傅粉絲, 街訪民調有一個盲點就是沒有未表態比例,電訪民調一定有個未表態率 不可能幾個候選 人得票率加起來100% 而街訪民調要取50個投票 就是一直找人貼貼紙,很多拒訪隱性選民直接跳過 撈到有50張1
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿如題 這次民調太優待川普 原因是2016的民調嚴重誤判 導致後來的民調公司都對川普的民調有大加權 但這些民調公司忘記了![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿 [討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg)
8
Re: [討論] 陳時中的態勢走向在轉變?民調基本上就是一個選戰的工具, 每個機構做的民調都有自己的立場和目的 TVBS在黃珊珊宣布參選後馬上公布這個民調的目的有幾點: 1. 告訴泛藍的選民,蔣萬安還是有領先陳時中,但是比起以往馬英九、郝龍斌來說都不 是安全範圍,莫忘記連勝文慘案,希望考慮投給黃珊珊的泛藍族群不要分票,集中給最強9
Re: [轉錄] 王浩宇FB:民調結果真的差太多看到下面留言 還有一個民調特性,就是親綠選民的表態程度會不如親藍選民,所以民調中綠營支持度是略 為低估,實際開票結果會多於民調。 所以王浩宇此文的民調,其實陳蔣支持度應該相差不到1%,是五五波,也許是陳略高一些。 奇怪我記得政黑說不愛表態裝中壢的都是藍營不是5
[討論] 花蓮民調其實很不準(參考2016苗2)花蓮的選民風氣跟苗栗很像 拿2016的苗栗立委選舉(山線) 當初很多民調都預測dpp吳宜蓁贏kmt徐志榮20-30% 結果選出來吳宜蓁還是輸了5% 雖然已經雖敗猶榮了5
Re: [討論] 據說民進黨要拚8+2 機會大嗎?我雲林海線,稍微說一下 現任目前領先,差距縮小中 明天投票,現任會贏 雲林海線選區有一個特色 “很多隱性的選民”2
[討論] 黃揚明分析釣魚民調缺點(ET菱傳媒)版上印象最推薦的民調 美麗島、菱傳媒、ETODAY、TVBS 但菱傳媒和ET都是釣魚民調 但總統選舉投票率會比地方選舉高 可能菱傳媒和ET會較失準![[討論] 黃揚明分析釣魚民調缺點(ET菱傳媒) [討論] 黃揚明分析釣魚民調缺點(ET菱傳媒)](https://img.youtube.com/vi/h-yHqWAb5b0/mqdefault.jpg)
Re: [討論] 拿去年四大公投來預測今年可能會失準印象派只會說一句機構效應 這樣所有民調都不準 雖然看前幾次投票 真不知道自由三立民調該怎麼解釋 2018盧秀燕封關可以輸家龍11%
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解