Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 不用爭,這就是法律案,
: 因為就沒有這種只發一次的預算案。
: 法律案是什麼?
: 就是行政單位沒有資格這樣發錢,
: 所以立法院立法給你權力這樣發錢,
: 所以才有行政院現在想的應對方案:
: 1.覆議
: 2.釋憲
: 3.不編預算
: 如果是預算案是在增加預算,
: 請問行政院怎麼會有不編預算的選項?
: 所以青鳥不要再繼續造謠立委增加預算違憲,
: 最有名的法律案就是「前瞻計畫」,
: 青鳥覺得違憲嗎?
: 至於財源也不要繼續造謠了,
: 本來特別預算就包含著舉債支應的部分,
: 也就是說原本行政院提的4100億,就有舉債的部分,
: 那今天砍掉1000億台電補助,
: 增加2300億普發現金也是差不多的概念,
: 都不代表政府本來就多4100億或是5450億。
: 我自己當然是支持民眾黨的版本,
: 在不增加原本財原規劃的框架下普發6000,
: 其實民進黨原本只要支持民眾黨的版本就會過了,
: 今天會變成這樣也是要怪民進黨。
不知道在胡扯什麼
最好是用法律案包裝的特別預算
就能當作是法律,不受憲法第70條規範
我之前就提過了
難不成你認為
立法委員可以自己去修法
花東地區發展條例
第 12 條
為推動綜合發展實施方案及相關產業發展事項,由中央政府逐年編列預算支應或寬列預算補助之。
為落實花東地區永續發展,中央主管機關應設置花東地區永續發展基金,基金總額新臺幣四百億元,其來源如下:
一、中央主管機關分十年編列預算撥入。
立委可以自行修成 四千億…八千億
離島建設條例
第 16 條
為加速離島建設,中央主管機關應設置離島建設基金,基金總額不得低於新臺幣三百億元,基金來源如下:
一、中央政府分十年編列預算或指定財源撥入。
立委可以自行修成 三千億、六千億…
然後說 這叫法律案嗎
可以跳過憲法規範?
藍白的法律是卡提諾教的嗎?
--
畢竟是中國人嘛~ 腦子都是封建思想
用特別條例瞎搞 好好做事 光明正大入主政
院執政不好嗎 整天小動作 擊敗垃圾白藍
為什麼不行 改天要繞過去開除賴清德也
行 先自創一個總統開除法 我們不要用
罷免這個字眼 就不用受憲法約束
認真說還真行,不然當初前瞻計畫
就不可以通過
請問前瞻計畫的法律授權依據是什麼
就是立法院通過
不管金額是多少,請問法律認定依據
是什麼?
行政院編預算要立法院通過 而不是 立法院自己編自己通過… 我語意可能有造成誤會,重新修改內容…
※ 編輯: rwhung (1.174.37.233 臺灣), 07/14/2025 11:46:05所以立法院是橡皮圖章?Y
所以請問到底違什麼法
法律案就不是增加預算
你是不是看不懂 憲法第70條
※ 編輯: rwhung (1.174.37.233 臺灣), 07/14/2025 11:49:57louiswei1986要扯法律案 所以每年都發?
就不是預算案
認真說如果立委每年都要這樣
那也是選票去制裁他們
不然法律案還只有適用一次?
但就是不違法
所以這案就只是單次
違憲=不違法 小草邏輯
單次就不是法律案= =
藍白可能看中國法案吧
法律案只有單次,這跟阿北的京華城一樣
下賤的藍白畜生真的是白癡 還不要臉的在那
邊展現自己下賤的嘴臉 真是吃豬糞長大的
哈哈哈哈!
叫法律擴充案好了
比Tida還要會塞
法律案就可以不用管行政機關死活自己
加蔥喔 呵呵
難怪預算砍成負的寫不出細項直接叫人
吃屎
國蔥想修就修 我勸你少管閒事
X
不用爭,這就是法律案, 因為就沒有這種只發一次的預算案。 法律案是什麼? 就是行政單位沒有資格這樣發錢, 所以立法院立法給你權力這樣發錢,![Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被 Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被](https://i.imgur.com/kfvHkoRb.jpeg)
11
看不出不會違憲的點 行政院就是提預算 立法院就是砍預算 這很難懂嗎? 今天凍結預算 刪預算 就是立院的職權 刪了行政院鼻子摸摸X
所以照你的邏輯 立法院 只是"授權"行政院可以發錢?? 那沒事了,行政院繼續做自己的事情,普發一萬的事情就放一邊 之後看心情要不要編列預算 你的意思 是這樣??? 只是授權行政院???9
釋字第391號 又憲法第七十條規定:「立法院對行政院所提預算案不得為增加支出之提議」,立法院審 議中央政府總預算案應受此一規定之限制,而立法院不得在預算案之外以委員提案方式為 增加支出之提議![Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被 Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編![[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲 [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲](https://i.imgur.com/vGYKWJNb.jpeg)
16
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案傅崐萁最後表示,「三大交通平權法案」就是基於「交通平權,生命無價」的理念,「花 東快」及「環島高鐵」希望國人鄉親能夠了解,這都是為了台灣全體人民的區域平衡發展 ,也讓大家都能享受到在台灣「2小時共同生活圈」平安快樂的生活方式。尤其「環島高 鐵」興建完成以後,台灣的任何一個地方到另外一個點,絕對不會超過2個小時。三大交![[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案 [討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/4693777_1_1.jpg)
35
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來花東三法草案有一個共通點 環島高速鐵路建設特別條例 主管機關國家發展委員會應於本條例通過後,立即啟動可行性評估,每半年檢討一次,全部 計畫之建設完成以不逾10年為限。 國道六號東延花蓮建設特別條例![[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來 [討論] 花東三法通過後,十年內要生出來](https://i.imgur.com/VsfJFdyb.jpeg)
19
[討論] 吳春城:政府得設立壯世代發展特種基金對,你沒有看錯, 我們民眾黨立法委員,黃國昌的好朋友,吳春城, 在提出的壯世代法案中,要求中央政府得設立壯世代發展基金,財源將配合壯世代事務之 推動與發展所需,於各壯世代相關作用法中明定新增之相關規費、特別公課及罰鍰等, 以後壯世代不只政府要寬列預算,還可以設置特種基金,多管齊下才能賺得快!9
Re: [爆卦] 全國律師聯合會律師公會理論上是對於法條最講求精準的公會 我比較好奇所謂的「兩兆」這個數字究竟出現在哪一個條例的第幾條裡頭? 打個比方 前瞻基礎建設特別條例第七條裡面明文寫道 中央政府依本條例支應前瞻基礎建設計畫,以四年為期程,預算上限為新臺幣四千二百億X
[時事] 花東特別條例 綠營憂排擠宜蘭預算1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題![[時事] 花東特別條例 綠營憂排擠宜蘭預算 [時事] 花東特別條例 綠營憂排擠宜蘭預算](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/24/107.jpg)
3
Re: [討論] 高金素梅提案:原民基金不得低於100億是說高金素梅怎麼不去找中國祖國爸爸要發展基金? 啊對啦中國那邊根本不承認有原住民這種東西, 對中國來說,就只有少數民族這個概念, 所以也沒有少數民族的發展基金, 還且還要強制你們說漢語。2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?你前文內都寫了 現在法律都三讀通過了耶 法盲還在耍寶啊! 來看看標準的法律義務支出是怎麼規定的 第 11 條 中央政府應寬列預算,專款辦理原住民族教育;其比率,合計不得少於中央教育主管機關![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償? Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)