Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310572
釋字第391號
又憲法第七十條規定:「立法院對行政院所提預算案不得為增加支出之提議」,立法院審議中央政府總預算案應受此一規定之限制,而立法院不得在預算案之外以委員提案方式為增加支出之提議
比較想請教不得在預算案之外以委員提案方式為增加支出之提議這句話
立法委員除了預算案以外還能提案的方式是甚麼
又法律案要怎麼成為一次性使用
--
==不得在預算案之外== 小草看不見
就低能立法院 無恥透頂
你要用立法方式通過 都必須跟行政院有
共識 而不是她媽自己搞 你要付錢?
沒關係啦 不要發啊
笑民進黨不敢
沒繳稅的小草開始天天喊發錢了
有繳稅的 記得發出去的錢是你多繳的稅
行政院打算不編預算發啊,安怎
1樓,違憲的前瞻特別條例還躺在中央法規裏
有法源才能編預算這麼難懂?
小草真的是弱智又愛槓 前瞻是行政院提
案 立法院才立法通過 現在發錢是行政
院去找立法院立法通過? 還是立法院要用
行政院能自己立法喔...青鳥
立法權篡奪行政權 用立法綁架行政權力?
在那邊說拿前瞻對比的 真的是沒腦到爆
立法院提的就不叫立法叫編預算?
2022年發的時候都沒有違法的問題,為什麼現
在會有=
因為2022年發錢 是行政院主動要發錢 懂?
弱智也沒插 民進黨是不是不想選了
還是民進黨很愛插
白藍草真的是低能到可悲
幹嘛要跟民進黨懂啦
那就不要領阿 不要反對又愛領
可臉
我可悲 你可憐
董?
因為當年綠委絕對過半,法律一定過...
不是行政院想發錢就能發...
有些沒腦的低能草還在幻想別人可憐
藍白要讓國家發我多繳的稅回來 然後在
那邊說不爽不要領 笑死 我繳30萬 你
沒繳稅 結果大家都領1萬 ?! 你可憐還是
cg終於知道藍白立法院亂搞了嗎
我可憐啊? 還要拿我多繳的稅照顧你???
我只看到綠委在情勒亂搞 XD
當初6000元是行政院有提案查立法院
議事系統就查得到了
提案->立法->編預算->執行->決算
請不要跳過立法那個階段
好像有講什麼 其實什麼都沒講
cg323 行政院可以提法律案或預算案送
立院審查通過。立法院可以提法律案,
但不能主動決議增加政府支出。這個
憲法寫的很清楚。清楚到幾乎沒有可以
解釋的空間。
X
Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘→ goetze: 依法編列很難嗎? 高雄 10/11 15:12 你說的對依法編列很難嗎? 中華民國憲法 第 70 條![Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘 Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
22
Re: [黑特] 違你媽的憲啦!笑死,你是不是沒讀過憲法?拿地方制度法的規定與憲法規定胡扯!你要不要看看大法官 解釋怎麼說的? 釋字第391號 又憲法第七十條規定:「立法院對行政院所提預算案不得為增加支出之提議」,立法院審 議中央政府總預算案應受此一規定之限制,而立法院不得在預算案之外以委員提案方式為11
[討論] 立院不得追加預算 為什麼可以幫人加薪現在最新的議題是 綠委反對給軍人加薪好壞壞 不過立院不得追加預算不是憲政常識嗎 立院只能刪減預算 現在加薪的錢是從哪來的?7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提覆議案遭封殺!48人贊成、一、從法律面觀之: 憲法第70條: 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 相關大法官解釋:![Re: [新聞] 快訊/柯文哲提覆議案遭封殺!48人贊成、 Re: [新聞] 快訊/柯文哲提覆議案遭封殺!48人贊成、](https://i.imgur.com/UHIzl2Bb.png)
7
Re: [問卦] 有一說一,普發一萬是否有違憲疑慮?但我們先看391的解釋理由書,它一開頭就告訴大家預算案跟法律案是不一樣的東西 預算案亦有其特殊性而與法律案不同 誰能提案? 法律案無論關係院或立法委員皆有提案權 預算案則祇許行政院提出![Re: [問卦] 有一說一,普發一萬是否有違憲疑慮? Re: [問卦] 有一說一,普發一萬是否有違憲疑慮?](https://i.imgur.com/f1FnFuTb.jpeg)
7
[討論] allpass1983請不要學黃一半好嗎噓 allpass1983: 造謠仔,昨天憲法70條怎麼沒把內容打 高雄 10/12 13:04 → allpass1983: 出來? 高雄 10/12 13:04 → allpass1983: 高雄 10/12 13:04 憲法70條~釋字第391號的整段話是這樣的![[討論] allpass1983請不要學黃一半好嗎 [討論] allpass1983請不要學黃一半好嗎](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
6
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律笑死!這不是憲法ABC嗎? 釋字第391號 立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權,立法委員於審議中央政府總預算案 時,應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」之限制 及本院相關解釋之拘束,雖得為合理之刪減,惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比4
Re: [黑特] 大法官都說了行政院違憲大白話:行政院不加到六萬,下次選不上是它自作自受; 立法院監督是避免浪費預算,但幫行政院改善政策,不是立法權義務。 若想實現六萬,在此引用韓院長名言:選票多的人的贏。行政權就在那,只要你有票。 個人理解摘要(全文於末尾) 第一段3
Re: [新聞] 藍綠推敬老金不排富 柯文哲嗆提覆議本糖國國民覺得啦 這根本連覆議都不用提吧 地方制度法 第 40 條 (第二項)2
Re: [黑特] 違你媽的憲啦!像吾等沒讀過書,更遑論讀過憲法, 看原本字面的意思一定以為是在行政院提的預算案這件事上, 立法院不能對其提議增加支出, 但T大提出這段釋憲詳解, 就是告訴大家白藍委提的都受憲法七十條規範!!
![Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被 Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被](https://i.imgur.com/kfvHkoRb.jpeg)