[討論] 反駁CHEAP影片的說法
便宜網紅討論大罷免的影片已經破百萬觀看了
但脆上還是一堆青鳥不同意Cheap
刷了一排脆 大概觀點如下:
1.大罷免是各地公民發起 非民進黨指揮 沒辦法精準罷免
難道連署通過了你要說不要罷退回?
2.不只有霸團騷擾民眾 也有不少霸團被攻擊 Cheap卻故意省略
3.沒有敘述國民黨立委尤其是傅崐萁為首的賣台法案
4.Cheap是雜草 昌粉
翻出舊影片說Cheap主張中國屌比較大 應該對中國安靜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第一點 柯建銘一直說是他的功勞阿
推
政治死忠互咬互撕是你家的事,跑去騷擾無關
→
路人還不知道哪裡有問題根本智障
推
這些人繼續欸 不要停
→
我想看2026 2028怎樣血流成河
→
說人賣台法案,結果自己弄榨台法案
→
iG0lA9NmtdJEk
→
告了嗎?
→
傻鳥怎麼都急著切割老柯啊
推
23很明顯
推
傻鳥對共諜交保也安靜 所以也是中共同
→
路人唷
爆
[問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立?Cheap vs. 志祺77 vs. 方君竹 誰看大罷免最中立? 這三位都有針對大罷免做分析,影片的流量也都很驚人,大家覺得誰是真中立誰是假中立 ? 1.青鳥男神志祺77 2025/07/21上片![[問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立? [問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立?](https://img.youtube.com/vi/8msyTMdGHNQ/mqdefault.jpg)
爆
[討論] Cheap那影片重點在底下的留言經歷分享如題,Cheap 昨天上架的影片 信心爆棚到全軍覆沒 【大罷免為何 32:0 慘敗?】 上架 1 天,超過 130 萬次瀏覽,底下一萬多留言 影片本身還好,大多內容 Cheap 在 726 當晚就說過![[討論] Cheap那影片重點在底下的留言經歷分享 [討論] Cheap那影片重點在底下的留言經歷分享](https://img.youtube.com/vi/hbTsNpCg5N4/mqdefault.jpg)
52
[討論] cheap的影片講到我很認同的點我之前在板上討論過7/26的失敗原因, cheap在第一點就提出來了 我覺得很重要的地方: 就在於論述真的不夠, 跟一次要罷免的人太多了 我並不喜歡傅崑萁,但你要把罷免台中的國民黨立委跟罷免傅崑萁連結起來 就真的很牽強。舉個簡單的例子來說好了,韓國瑜是當年被輕鬆罷免掉的市長, 可是如果在當時想要同時罷免國民黨的侯友宜跟盧秀燕,會成功嗎?![[討論] cheap的影片講到我很認同的點 [討論] cheap的影片講到我很認同的點](https://img.youtube.com/vi/Ya3aHhVFesM/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] cheap發片 信心爆棚到全軍覆沒完全不中肯吧….. 影片完全沒有提到為何會有大罷免? 大罷免起源於藍白在立法院荒謬的 修法、毀憲亂政,影片沒有講到。 再來,影片提到一般人被霸團騷擾,![Re: [問卦] cheap發片 信心爆棚到全軍覆沒 Re: [問卦] cheap發片 信心爆棚到全軍覆沒](https://i.imgur.com/h4kwvNTb.jpeg)
12
Re: [問卦] CHEAP做錯什麼 被一堆人出征?身為脆的河道巡邏者 分享一下自身的觀察 從大罷免開始 他們就開始封鎖除同溫層之外的留言了 他們只要看到檢討 不認同大罷免的言論 一律視為來亂的 對方就是草 就是藍白腦 他們一貫的想法9成都是9
[討論] Cheap為何要說他全家都是1450、塔綠班 ?我看這個Cheap 簡稱是網紅 也就是所謂的網路紅人,既然是網紅 應該不會不知道網路用語吧 ? 現在只要是民進黨支持者、或者是投民進黨的 在網路都會被說是1450 或者是 塔綠班 那我看Cheap也沒有反駁這種說法,或至少像昨天一樣去譴責 這些攻擊不同政治立場的人8
[討論] cheap怎麼把罷免失敗的原因歸在霸團?如題 剛剛看cheap新影片 把大罷免大失敗的原因 大部分原因都推給霸團 說霸團素質低、獵巫、自嗨8
[討論] 粹鳥:眼球中央倒了 空戰才會一瀉千里粹鳥看到cheap一天破百萬點閱的酸大罷免影片![[討論] 粹鳥:眼球中央倒了 空戰才會一瀉千里 [討論] 粹鳥:眼球中央倒了 空戰才會一瀉千里](https://upload.cc/i1/2025/08/26/VPxafo.png)
4
[討論] Cheap外,還有哪些台派YT痛批大罷免?話說,看原本立場偏台派的罵大罷免,滿爽的 小生反串OS:不是哦,Cheap是草 是說,百靈果、范琪斐,823後都還沒發影片評論 請問還有沒有跳船的影片可看啊?影片好少好無聊 --![[討論] Cheap外,還有哪些台派YT痛批大罷免? [討論] Cheap外,還有哪些台派YT痛批大罷免?](https://i.imgur.com/fLJyZJub.jpeg)
1
Re: [討論] cheap的影片講到我很認同的點還有一點是我覺得,大罷免倒底是要拉下不適當的立委?還是要翻轉國會? 對民進黨來說,翻轉國會其實只要 罷免+補選 任意六席就好(六席有誰不重要),但這 應該會讓中間選民覺得這你執政黨是想奪回立院最大黨,會讓中間選民質疑罷免正當性... ... 對了,Cheap的影片有提到罷團這次把選戰當成學運在操作,但這操作不太正確,我是覺
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解