Re: [討論] 藍白刪除文化部預算單位公布

※ 引述 《DosTaLiCa (DOSstamp)》 之銘言：
: 　
: 　
: 翁曉玲刪除了文化部2.8億內容如下：
: 　
: 國家鐵道博物館：908萬
: 國家漫畫博物館籌備：279萬
: 中正紀念堂營運：3000萬
: 交響樂團：208萬
: 蒙藏文化中心業務：165萬
: 國立傳統藝術中心：1441萬
: 國立台灣美術館：1,086萬
: 國立台灣工藝發展中心： 937萬
: 國立臺灣博物館：510萬
: 國立台灣史前博物館：517萬
: 國家人權博物館：667萬
: 國立台灣歷史博物館：476萬
: 國立台灣文學館：600萬
: 　
: 嗯
: 　
: 我只能說
: 　
: 沒文化的人
: 　
: 就是會把這些當作沒用的東西
: 　

可是今年都過一半了

這些場館一個都沒有停擺

不管是網站更新

粉專小編

常設展覽

限時展覽

導覽員

冷氣

導覽手冊

置物櫃

定期文藝活動

營業時間

甚至是在捷運或是其他政府單位的廣告海報

通通都跟去年狀態差不多

都沒發生什麼改變

而且今年已經過了一半了 完全都正常

平民老百姓去這幾個地方的體驗

跟去年是完全一致 毫無扣分體驗的

那

這不就代表這些追加預算給不給都沒差？

那幹嘛多給這些錢？

用常態編列的預算不就好了？

--

其實我覺得連個展等經費補貼都該砍一砍 原本這種場地就該拿來賺租金 藝術這塊 民間已經一大堆基金會能要錢了 這代表啥 政府不用出錢 他們也有管道拿補助辦展覽 而政府不補貼展覽改成純收租是雙贏 一來平常沒展覽的時候 不用硬去辦浪費水電營運成本 二來這些場館因為特展只管收租不搞補貼 連營運都能減少編列預算 三來僧多粥少下 還希望民間機構補貼補助 就需要拿出實力 民間今天贊助你 也會希望回本場租 不是做功德 為了回本也會更加篩選品質 進而促進展覽品質 找到台灣人感興趣的題材 或是有錢人願意商業買入的藝術品 而不是空著小貓兩三隻冷門沒人看 （這種沒人買也沒人看的找文青店就好了，沒必要用到高規格場館） 反而政府又省錢 又能賺錢 民眾的展覽品質又變好