[討論] 禁伐補助可以潛艦預算不行?
最近在洗潛艦預算要被砍
忽然想到
之前行政院未編列足夠禁伐補助
藍白震怒後
行政院同意之後會用追加預算來補
那潛艦預算也可以事後追加啊
幹嘛靠腰被砍三小的?
等到之後需要錢再追加預算啊
又沒說以後都不給你錢
是在急三小
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會妨礙中國的都卡死
推
先證明做的出來
噓
就泡在港裡了 還在扯做不出來
推
今年沒幾億有什麼好砍的 這也在洗
推
不需要武統,光這些買辦就把國家賣光了
噓
哪裡沒編給你,藍白在那邊無禮取鬧亂
→
永遠在那邊6+0 人家給你4+2 最後還不是
→
妥協4+2笑死
→
哪裡寫沒編? 視力跟智商負相關嗎
噓
特別預算不用經過立法院同意嗎?你要讓
→
特別預算過那幹嘛砍,這種智商真是不容
→
易,難怪會發這種無腦廢文
推
→ finhisky: 哪裡寫沒編? 視力跟智商負
→
這句看不懂你是要罵人瞎還是誇人高智商
33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把32
Re: [新聞] 賴清德主張一次造完7艘後續潛艦今天在立院,行政院主計長的回覆: 國民黨立委王鴻薇今天(3/19)上午質詢行政院長陳建仁,對於總統當選人賴清德日前表示 ,國造潛艦後續艦7艘應該一次做完,王鴻薇問主計長朱澤民,一次建造七艘潛艦,政府財 政能夠負荷嗎?2
Re: [討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償行政院自己縮了 行政院的態度我們來看 最先是"嗆聲要釋憲" 然後是"無法配合立院編預算" 接著是"行政院要嚴守財政紀律"7
[討論] 預算還沒過行政院怎麼都不急啊?現在很多立委在等行政院編合法的預算來審,等得很急,那行政院怎麼 都不急啊?遲遲不趕快把預算修合法讓立委審? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
[討論] 禁伐補償6萬不是違憲嗎?怎麼要編了禁伐補償提升到6萬不是違憲嗎? 看了很多篇文章,說違反釋字391號 另外這條如果行政院編了,以後所有的預算可能會被浮編 怎麼最後還是要追加預算讓禁伐補償到6萬呢? --3
[討論] 藍白立委甚至連審預算刪預算的勇氣都沒有憲法賦予行政院編列預算的權利, 同時也賦予立法院刪除預算的權利。 但現在藍白兩黨立委連逐條審核刪除 的職權都不敢行使,直接把總預算擱置。 其實什麼原住民禁伐補償加碼根本只是藉口而已,X
[討論] 其實政院不需要立院就可以自己編預算執行目前禁伐補償行政院是看心情辦事 心情好一點,多施捨1萬給原住民 有沒有法源依據無所謂 心情差一點,就告你違憲 既然這樣2
Re: [新聞] 藍白再聯手封殺總預算案!吳思瑤嗆「傷我覺得藍白真的需要花一些功夫在對抗假資訊上.... 退回不等於刪除 退回的意思是覺得預算編列有問題 希望做一些修正後再審 以這次來說 因為立法委員沒有權力提新增預算 只有監督義務刪除預算 但這次問題在於少編列某些之前立法過後應該要編列的預算 立委沒有提預算的主動權 只好退回請行政院修改 (是退回 不是刪除)X
[討論] 不補貼台電,卻增加禁伐補助?最近啊,台電需要錢,藍白就是不給過補助預算 砍台電補助預算,卻要增加原住民禁伐補助 這樣只給原住民錢不給台電錢算不算是圖利原住民啊 有錢給原住民,沒錢給台電,到底是什麼邏輯?真的搞不懂 -----1
[討論] 不依法給禁伐vs不依法給地方貪污這兩件事情是一樣的概念嗎 就是立法院不能立法後要求行政權如何編列預算 就像禁伐補助如果行政院打死不編又會怎樣嗎 ---- Sent from BePTT on my iPhone17,3
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%