Re: [討論] 如果柯一審無罪,鳥會羽毛掉光嗎?
高市長14萬七年?
詐騙幾十億的兩百萬交保 還逃走
就是這樣不符合比例原則阿
如果十四萬按照呵護壞人的比例 應該判兩個月可易科罰金吧
更不用說美女公衛文400元這個也在起訴?
好了我提醒你喔,所謂一元也是貪污,監察院的委員貪污國家的汽油超過一元
可沒有起訴喔 這個人家已經有檢舉,結果沒依法立案喔
跟我講司法,還差的遠,現在台灣已經是法綠人當家了
所謂的司法,不砍掉重練,已經沒救了
阿北就是那個最後一根稻草
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 整天寄託在一個虛無縹緲、不確定的未來。
: 然後自己腦補未來會照著你們的劇本走,就開始自嗨自爽,看了真的很可憐耶。
: 這種招式不是第一次了,用到爛掉。
: 高虹安案件當初怎樣?
: 事證擺在眼前的時候,你們喊:沒起訴啊!
: 結果起訴後,又嘴:法官還沒判刑啦!
: 結果一審有罪確定,你們又嘴:還有二審啦!
: 現在輪到柯文哲貪污案,又開始複製貼上這套SOP。
: 嘴秋活在未來的幻想裡,什麼「一審無罪別人怎樣」……
: 人要活在當下,面對現實。
: 當下的現實就是:
: 高虹安就是貪污犯!
: 柯文哲被法官裁定多次羈押,理由都白紙黑字寫清楚:犯罪嫌疑重大!!
: 這就是現實,不是你們腦補出來的幻境。
: 偏偏小草最愛的就是這種「精神勝利法」。
: 輸了就安慰自己「未來一定會翻轉」,
: 敗局就催眠自己「只是過程還沒結束」。
: 說穿了,不是什麼信念,而是邪教徒式的自我安慰而已。
: ※ 引述《jimlexus (鍵盤嗆王,現實儒生)》之銘言:
: : 大家都知道,青鳥綠鳥整天造謠生事
: : https://i.imgur.com/72rfjmA.png
: : 柯文哲1500萬
: : 柯文哲300萬
: : 柯文哲比特幣3億
: : 柯文哲100兆
: : 這只是冰山一角
: : 總之
: : 如果明年上半年一審判決柯無罪
: : https://i.imgur.com/cShFAqK.png
: : 青鳥綠鳥的毛會掉光嗎?
: : 哈哈
: : 我猜柯文哲「貪污與圖利」都無罪
--
妙天一千萬,謝國樑幾百萬是假的?
這些都是柯萊爾承認的,還在舔貪污
,可恥
職位就不同 是在比什麼 柯憐
33
[黑特] 高虹安:「我一心只想當好立委」高案二審高等法院今天上午首度開庭 高虹安仍堅持無罪 書名上訴理由寫到 她這一生都不會忘記7月26日這一天 她沒有貪污的動機和行為![[黑特] 高虹安:「我一心只想當好立委」 [黑特] 高虹安:「我一心只想當好立委」](https://i.imgur.com/aXBYySbb.jpeg)
32
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班一般人其實都對法律不了解 鄉民也是如此 不會比較懂 檢調單位起訴之後 而現在明顯就是選邊站 看要認同檢調單位的起訴 認罪拼緩刑22
[舊聞]高虹安涉詐助理費起訴 柯文哲:相信無貪污1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 中央社 3.新聞標題︰![[舊聞]高虹安涉詐助理費起訴 柯文哲:相信無貪污 [舊聞]高虹安涉詐助理費起訴 柯文哲:相信無貪污](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230814/1200x630_193951788526.jpg)
4
[黑特] 台灣的司法還有公理嗎???殺人犯都可以判10年 30萬交保 結果一個證據不足的貪汙案 都可以搞到28年 7000萬交保戴電子腳鐐2
[討論] 台灣司法感覺不公正我韓粉 高虹安貪污11萬,就要被關七年多 貪污不對,但這不符合比例原則吧 再來是柯文哲,柯文哲沒有潛逃出境的可能吧 為什麼要一直羈押他![[討論] 台灣司法感覺不公正 [討論] 台灣司法感覺不公正](https://i.imgur.com/oNgVMZjb.jpeg)
6
[問卦] 台灣的司法是哪一步出了問題?不知道從什麼時候開始 台灣的司法不再符合人民的期待 對加害人仁慈,對被害者殘忍 法官整天仁義道德掛在嘴邊 什麼量刑、比例原則6
[討論] 司法怎判斷公衛文有犯意 柯建銘兒無犯意來,討論一下 我們的司法系統怎麼樣判斷有沒有犯意的 公衛文 第一個月有請假 薪資比較少 第二個月開始薪資變多 然後沒多久就離職2
Re: [討論] 朱學恒一審判刑1年2個月1. 老朱不是小草,請勿混淆視聽 2. 親嘴判1年2個月,詐騙騙到人家破產自殺判1年,明顯司法不公 3. 老朱是自首的,基本上應該無罪,因為刑法上有不自證己最的要求 建議老朱上訴,還自己一個公道,此案明顯司法不公。 即使有罪,也應該是判15天,可易科罰金,如此跟詐騙才能符合比例原則1
[討論] 監察院的貪污也該辦了吧監察院貪污公務車的油錢 肯定超過公衛文的幾百元 肯定超過很多的 檢調也都看到新聞了,還不抓人羈押? 然後證人有寵物店、加油站、司機等相干人等 這些就夠檢調羈押他們一年半載了 慢慢問、慢慢抓
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 如果柯一審無罪,鳥會羽毛掉光嗎? [討論] 如果柯一審無罪,鳥會羽毛掉光嗎?](https://i.imgur.com/72rfjmAb.png)