[討論] 如果柯一審無罪,鳥會羽毛掉光嗎?
大家都知道,青鳥綠鳥整天造謠生事
https://i.imgur.com/72rfjmA.png
柯文哲1500萬
柯文哲300萬
柯文哲比特幣3億
柯文哲100兆
這只是冰山一角
總之
如果明年上半年一審判決柯無罪
https://i.imgur.com/cShFAqK.png
青鳥綠鳥的毛會掉光嗎?
哈哈
我猜柯文哲「貪污與圖利」都無罪
--
還有北市科,魚果市場,南港bot,等著他
傻鳥浮木 五大案
不可能啦,判無罪民進黨基本上不用玩了
為官刀叉吃o肉 詐眾為濟世(x)己私(o)
CF收300萬 停車場500萬 臨濟宗1000萬
你少列了侵佔謝國樑家族政治捐款
騎飛輪拿人300萬 小草吃屎去吧
萊爾及其信徒原地崩潰發瘋
圖可愛
你們草是不是以為他只有這個案子
不可能無罪啦
如果鄭文燦一審無罪,黃國昌要道歉嗎?
到時候圖例判十年以上一定很好笑
等看司法笑話
我敢跟任何挺貪污柯萊爾的原po打對
賭,柯萊爾不管一審二審三審都是有
罪,有任何一審無罪 我就忠孝東路
裸奔,反之 挺柯萊爾的原po 就忠孝
東路裸奔,挺柯萊爾的原po敢對賭嗎
?笑你不敢啦
隨便抓個侵佔都能判一年,法官不可能
打臉自己的啦
陳吉仲無罪不起訴,黃國昌道歉了沒?
無罪為什麼還要7000萬交保,這麼高額的
保釋金,你不知道是什麼意思嗎?笑死
一審十年以上 前面都過過場而已 直
接斷政治路
無罪就不會每一審級的法官都裁定他需要
羈押了,法官都是看過證據的,即使一審
法院願意高額交保,高院法官都不同意,
就代表他罪嫌重大無庸置疑了好嗎
先擔心你們草頭會被剃光吧,到時候不要
又在那邊司法迫害就好
一審有罪 糞草表演吃屎自宮啦 哈哈
原po有種要不要來賭?
如果柯一審有罪,失去的毛髮會長回來,
那生髮水廠商會破產耶?
前提是他要能一審無罪啊~
垃圾藍白造謠說人造謠?
綠最愛飛輪那個橋段
草最愛造謠了不是嗎? 還是太過於愚蠢
阿扁好像也還沒全判?
有夢最美☺
民眾黨支持度慘剩5.7%!黨員跑掉1/3
19
Re: [黑特] 幹你媽的我說你有罪!你要證明自己無罪!這個案子基本款就是圖利侵佔 這部分北檢已經鞏固的差不多了 而貪污治罪的部分 因為柯文哲自己留下了帳本1500的紀錄 跟小沈的款項有勾起來2X
Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執我實在很好奇 如果最後柯文哲無罪 但是 是以市長被下屬蒙蔽 什麼事情都不知道的昏庸無能下的無罪![Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執 Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
4
Re: [討論] 柯文哲484涼了?(一審有罪確定)柯文哲這個案子如果被判無罪 才是政治力嚴重介入 因為最起碼侵佔、背信一定有罪 他本人都放棄這塊不爭辯惹 至於收賄跟圖利才是柯目前攻防的重點2
Re: [討論] 柯p無罪那以後市長室收300萬跟圖利也無現在看起來 柯文哲的確收了這300萬 那我就很好奇了 在談柯文哲的文章底下 柯粉在扯鄭文燦 在談鄭文燦的文章底下 青鳥在扯柯文哲3
[討論] 有沒有人要賭柯文哲一審無罪,捐錢做公益我覺得喔,與其在板上爭論、吵說誰又贏、柯文哲今天又怎樣打臉法官、 又怎樣打臉檢察官,什麼之類的,倒不如 做善事還比較有意義 所以 如果小草真的認為柯文哲一定沒貪汙,那就直接下注 柯文哲一審一定無罪 賭輸的人 就直接捐錢給任何一個公益團體,並附上收據證明 這樣既能夠幫助弱勢團體,也能打臉青鳥 根本一舉二得1
[黑特] 不要廢話,拿出證據證明柯文哲知道啊!法院證明柯文哲無罪, 把柯文哲無保釋放之後, 綠鳥側翼徹底崩潰, 瘋狂洗不知道不知道。 啊就拿出柯文哲知道的證據來,1
Re: [討論] 柯P用膝蓋想就知道不可能貪污老實講 這麼憨厚古意的人怎麼可能貪汙!!! 以前柯文哲父母上新聞挖挖挖 都說柯文哲根本不會做壞事 好像是選市長之前上的1
Re: [黑特] 國民黨覺得不應該羈押柯?不止國民黨,我們60%主流民意都一致認為柯文哲阿北根 本無罪為何要羈押?柯文哲阿北一路走來秉持的「公開、 透明、清廉、理性、務實、科學」,全體台灣人都看在 眼裡,這樣的人絕不是會貪污圖利的壞人。柯文哲阿北 就是被司法迫害!政治迫害!X
[討論] 有青鳥也覺得阿北沒罪但要挺黨的嗎我相信小草沒幾個人是認為阿北有貪污, 但是只是因為挺阿北所以支持的, 如果今天有阿北貪污證據, 無論是金流還是什麼錄音錄影, 我覺得應該就沒有人會繼續挺下去了。
我是小草我挺柯文哲乳提,我是小草我挺柯文哲被司法迫害, 無論他有沒有犯罪現在司法都逾越了應該有的分際。 好了,我主要只是想講我有勇氣挺民眾黨的柯, 青鳥你們敢挺你們的柯嗎? 那個兒子運毒無罪、巨資投資對岸、
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了