Re: [新聞] 獨家》沈慶京和威京法務長通話曝光 「施
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
笑死
我國司法體系
會因為監聽內容聽到有人願意幫忙寫專欄發表專業意見
就找寫文章的人去傳訊
而且這事情又代表檢方有監聽電話
有監聽的情況下還拿不出有實際給柯文哲1500的錄音
還能講說這個金額確實存在
這太誇張了啦
先是以監聽內容去傳喚寫文章的人
又讓披露原來早就在監聽
啊監聽到有給柯文哲錢的譯文在哪?
拿出來不就一刀斃命了
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5173291
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題:
: 獨家》沈慶京和威京法務長通話曝光 「施威全願寫2篇、他敢批監察院」
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者陳彩玲/台北報導〕菱傳媒董事長施威全曾被台北地
: 檢署傳喚說明京華城案,近日他在臉書踢爆,遭檢察官影射
: 、刻意拉入此案,傳訊站不住腳又掰理由要遮掩缺失。事實
: 上,去年時任威京集團法務長楊家駿,和威京集團主席沈慶
: 京通話時表示,「施威全願意幫我們寫兩篇,他敢批判監察
: 院」等語,檢方為釐清狀況,傳喚施作證。
: 施威全昨在臉書發文表示,自己被傳訊問只覺莫名其妙,「
: 到底我與此案有何一絲一毫牽連?檢察官提示我針對此案寫
: 的評論文字,我文章裡批評檢察官搞錯都市計畫法,檢察官
: 問說是誰要我寫?誰支付稿費?稿費付到何方?問題很無厘
: 頭」。
: 本報調查,施威全會被傳喚作證是源自於2024年6月30日,沈
: 慶京與楊家駿的一通電話,當時京華城弊案鬧得沸沸揚揚,
: 除台北地檢署分案偵辦外,台北市議會專案調查小組也不斷
: 約訪相關承辦公務員談話,沈因憂心打電話給楊家駿詢問「
: 監察院胡說八道,什麼時候新聞會慢慢出去?」
: 楊家駿回應,「我們在考慮,準備拜託施威全,施威全願意
: 幫我們寫兩篇專攻這個東西,他的膽識敢批判監察院。」沈
: 慶京聽聞後追問,「那我們的法令依據應該要先給議員應曉
: 薇」,楊家駿當時一頭霧水詢問,「她會幫我們做?現在議
: 會休會,調查小組也不再開會,已經在寫報告。」
: 沈慶京得知沒有議會就沒有機會表達,他認為議員發揮新聞
: 效果比較好,但直接透過媒體不容易發酵,改要楊家駿思考
: 從網路能不能有效果。楊家駿則回稱,網路這兩天連續登了
: 4篇,京華城容積率聲量部分,國民黨台北市議員游淑慧的支
: 持度下滑,大眾對她的信任感下滑中,且連續4、5篇網路上
: 的報導,都引用威京集團委託的網路公司做的調查報告進行
: 分析,一直再轉述等語。
: 由於這通電話結束後,施威全於2024年8月16日發布一篇與京
: 華城相關文章,檢方為釐清過程,傳喚施作證。當時施威全
: 證稱,楊家駿是他的老同事,但對方沒有要求寫文章,也沒
: 有收到任何稿費或報酬,並指自己碩士是建築與都市計畫,
: 博士論文就是都市計畫法,因此對京華城案有自己的觀點。
: 5.附註、心得、想法︰
: 笑死。施威全昨天發文帶風向抹黑檢察官,
: 結果原來他是小沈董事長心目中最強的御用記者,
: 交代秘書要找施威全寫假新聞帶風向,
: 這麼重要的關係人,當然會被調查。
: 施威全2024年8月16日護航的文章
: https://www.storm.mg/article/5222767
: 施威全專欄:容積獎勵本質就是圖利─京華城關鍵在有無故意違法
: 他當天深夜在自己FB引述聯合報對他的採訪
: https://www.facebook.com/wei.chuan.hirata.shih/posts/10160883211597732
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
確實,有監聽還沒實質對話
痾…監聽票要法院肯發,然後還有限制範
圍,不是你想聽什麼就聽什麼…查一下就
知道的內容
真的笑死 都給你監聽了 聽不到貪汙證據
給上面 真的限制很嚴 當年王金平就..
實際上掛A聽B查C 又不是沒發生過
鄭文燦不就是監聽下才辦出的案子
藍白現在覺得監聽不行嗎?
從哪裡看出來監聽不行
這篇不就說監聽還沒聽到證據很掉漆
反觀鄭文燦一被監聽就見光死,這對比真的
…
對比就只有高雄人裝睡覺不醒
你突破盲腸了
嗯嗯 法院限制只能監聽找人寫專欄 不能
監聽收錢的部分 二樓要不要再想一想再
講啥
柯沈沒那麼傻
北檢是監聽沈慶京應曉薇 沒來得及監聽柯
文哲 這都公開資料查一下再來放屁好嗎
不懂真的可以先去查一下監聽的規定再來
嘴
你也知道查一下就有的資料還在這胡說八
道…
…你去查一下要怎麼申請”只監聽收錢”
的部分,要申請上帝視角嗎?
監聽申請的範圍這次只監聽到這個部分,
要怎麼如你所願挑到收錢的部分?
鳥的眼睛業障真重..有閱讀障礙是吧!
還 怎麼不專挑收錢監聽咧!就說了全
方位大範圍監聽都沒聽到柯文哲收錢的
事了 是有什麼看不懂的嗎!
你所謂的全方位大範圍是不知道監聽票是
法院才能給,還有限制人跟工具範圍,自
己幻想的嗎?
就叫你去查資料看一下了還在那邊槓什麼
爆
[問卦] 為什麼都錄到送錢了,法院四度駁回搜索?以下是監聽譯文: 監聽譯文內容發現,廖子從官邸離開後,曾再度與妻子通話, 妻問「你有當面拿給他嗎?」廖子稱「我把錢塞在桌子底下」。 檢察官都拿出這樣的監聽內容當證據了 結果法院四次駁回檢方的搜索申請![[問卦] 為什麼都錄到送錢了,法院四度駁回搜索? [問卦] 為什麼都錄到送錢了,法院四度駁回搜索?](https://i.imgur.com/z0OSAdpb.jpeg)
5
[討論] 看來是冤枉鄭了這個驚天大案 法官再次裁定交保 我們先不要討論陰謀論 因為陰謀論就一句話政治介入打死了 要講一句話 就推文帶風向就好了14
[討論] 肥燦案最新發展情況~阿北可以考慮換律師這次肥燦案了我認真覺得阿北可以考慮換律師了 這個律師完全沒有跟你玩政治口水當庭上論點 完全用證據來打 惡檢「違法監聽鄭文燦」完整譯文曝 無起訴書的「 知知知」![[討論] 肥燦案最新發展情況~阿北可以考慮換律師 [討論] 肥燦案最新發展情況~阿北可以考慮換律師](https://cdn2.ettoday.net/images/8274/8274674.jpg)
11
[討論] 柯粉該不會以為起訴書只拿1500當證據吧如題 這陣子看柯粉吵翻天 每個都拿EXCEL PAY嘲諷 然後說1500萬又沒找到現金 挖靠,整個忽略人證耶![[討論] 柯粉該不會以為起訴書只拿1500當證據吧 [討論] 柯粉該不會以為起訴書只拿1500當證據吧](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg)
12
Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在為什麼檢方要鞏固 1500萬 的這件事情 因為 那210萬 是以政治獻金的名義 捐進 民眾黨的政治帳戶內 到底是行賄 還是 政治獻金 都是當事人朱亞虎一句話就可以翻盤的結果 這也是為什麼檢調要給他緩起訴 因為如果起訴他 他絕對翻盤 有人說有這個就可以確保保證有收賄了 這點我相信檢方自己也覺得不足![Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在 Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
7
[問卦] 辦公室有監聽要怎麼查在哪?之前一直都是聽同事講說疑似有監聽, 因為常常會有在跟某同事講了什麼話後, 開會時老闆直接回答那個問題= = 聽起來就感覺老闆也沒在藏的, 不過我是不太信...5
Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢郭是證人被監聽到有給錢,雖然後面沒查到金 流而且一二審都無罪,進高院才被判刑,明顯 有外力介入吧?柯案的話連監聽都沒有,賄款 還要威脅沈慶京咬柯文哲,兩者還是差滿多 的。![Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢 Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢](https://i.imgur.com/mWHr0hdb.jpeg)
3
[討論] 柯文哲竟然沒有被監聽如之前大案 徐永明因為監聽到索取金錢,即便沒收到錢也是被認定有罪 鄭文燦也是哉在監聽上面 柯文哲案竟然沒有申請監聽 真是匪夷所思3
Re: [爆卦] 又有人把審理資料外流鏡週刊?【鄭文燦監聽解密】廖俊松父子行賄供詞兜不攏 鄭文燦涉貪案監聽關鍵譯文曝光 【鄭文燦監聽解密1】塞5百萬進官邸「他知道嗎?」 廖力廷夫婦對話曝行賄真相 【鄭文燦監聽解密2】廖俊松交待兒拖他下水 揭緊咬台塑楊兆麟行賄鄭文燦原因 【鄭文燦監聽解密3】還原華亞科都更3方案 檢1原因訴訟策略大轉向 今天鏡檢出刊的1
[問卦] 以後都用網路電話要怎麼監聽?欸欸 我阿肥喇 法務單位可以監聽嫌疑人的電話 但現在網路電話發達 除了line,還有紙飛機
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![Re: [新聞] 獨家》沈慶京和威京法務長通話曝光 「施 Re: [新聞] 獨家》沈慶京和威京法務長通話曝光 「施](https://i.imgur.com/7B7Nu9eb.jpg)