[轉錄] 溫朗東threads：中選會可駁回公投。
1.轉錄網址︰https://www.threads.net/@kookisky
2.轉錄來源︰溫朗東threads
3.轉錄內容︰
朱立倫帶領身穿白衣的藍委，宣布要推動「反廢死、反戒嚴」的公投。此舉違反《公民投票法》，中選會可以直接駁回。
《公民投票法》第二條第二款明訂公投適用於「創制」與「複決」，創制是設立新法，複決是廢除舊法。目前政府既沒有廢死（1/16才執行死刑），也沒有戒嚴，無法公民投票。
這也不是我說的，中華民國憲法創制複決的法理出處，來自孫中山先生於民國10年3月6日在中國國民黨本部特設辦事處演說《三民主義之具體辦法》：
「又如立法部任立一法，人民因其不便，亦可起而廢之，此種廢法權，謂之『複決權』，言人民可再以公意決定之。又人民應有『創制權』。即人民可以公意創制一種法律。」
國民黨的提案，既沒立新法，也沒廢舊法，不是創制也不是複決，如何成立公投？
國民黨被中共收買到腦子壞了，需要我這個台獨的來提醒國民黨要讀三民主義、尊重中華民國憲法，真是有夠悲哀。
4.附註、心得、想法︰
上週搜索傅崐萁後就追蹤溫朗東帳號了。
剛剛他對於國民黨集結要發起公投做了評論：
他認為法理上這兩項公投根本就無法成案。
我不太懂公投法，有比較了解的要評論一下嗎？
--
現在又沒戒嚴 朱立倫在耍寶
公投法有規定提案要跟現況完全相反，
所以基本上死刑沒真正廢除，而現在也沒
有在戒嚴，所以應該確實有機會直接退
件
其實很多人都知道這次國民黨搞的假
議題公投 法律面吐槽點太多
但是要注意 依照國民黨的下幹程度
你以法論法 創制跟複決都沒有法律的
基礎所以被中選會駁回之後
他們會拿來進行政治操作 去騙其他法
脫褲子放屁臭了嗎～
盲的國民黨支持者 刷一波議題聲量
這 恐怕才是支那國民黨要的
這公投題目不知道誰想的，蠢出一個新
高度，執政黨在期間內讓一個死刑犯送
頭，KMT累積的能量瞬間消風。
KKC說的這個是可預知的，他們就是一直
賭自己的支持者很蠢，永遠不會醒也不要
醒
駁回的時候再來罵中選會不公，罷免時再以
此提選舉無效之訴。計畫通。
現在有廢死了嗎？有戒嚴了嗎？ 都沒
有嘛 那是要公投個毛 D能兒
騙投立委反對票用的
北檢、大法官都被打成綠的，不過論被打
成綠色，中選會資歷還在它們前面
國民黨真的沒在動腦的嗎？
駁回就可以罵中選會是綠營側翼了
連連署失敗都能栽贓中選會
國民黨什麼賤招還使不出來的
白癡公投
白藍教可以現在馬上修公投法
以一個說連署死83位正常的政黨
誣衊中選會只是牛刀小試
上次違憲的公投也沒駁回就是了，當時的
中選會真的人太好
藍白的思考模式就是中華民國是國家，但
不是獨立的。
的確會被退件 與現況不符 實實在在的
假議題
國民黨真的陽壽已盡 唏噓唏噓
國民黨沒招了
為了耍個寶開甲動 自己人都不挺了
乖乖去找白協商倒閣實在
這種公投就蓋廢票抵制
本來就沒廢死 也沒戒嚴啊 直接駁回！
一來沒有發表戒嚴令 二來之前才處決死囚
國民黨對朱立倫真的很包容^_^
輸綠輪覺得賴功德跟EE一樣軟嗎?
用錯的東西申請 再來哭夭人家不給過不公平
真的！不像低能綠畜要吃萊豬就過關
立院發動的範圍是創制複決類的 依法本來
就無法推反廢死（現在沒有廢死）反戒嚴（
追認權責就在立法院）啊….
感覺國民黨反而怕公投會成案 因為公投的時
間晚 救不了大罷免 一開始就不成案反而可
以操作綠營政治迫害
最擔心的就是KKC說的國民黨最擅長的造謠
現在是中選會要嚴正以對。之前藍委就一直
帶風向說罷綠的案不過是因為中選會阻擋。
所以藍營基層已經不信任中選會，如果這個
公投沒過一定又是民進黨的錯
連港仔都比國民黨懂台灣法律 KMT丟臉死了
嫖妓給錢很難嗎？還是憲法沒寫嫖妓要
給錢所以不給？
他不是借錢嗎，雖然很丟臉，但跟不給錢是兩回事吧？
隨便可駁回難道朱立倫是智障嗎？ 好像是
前陣子才槍決一個 哪裡廢死？
就故意提出來退的啊，到時就能洗
只要說廢除一致決就好了啊 或者不需一致
決入法
他這個已經是賤招了啊
不用駁，讓他們去宣導，看他們尷尬
當宣傳開始之後有人被槍決這樣國民黨不
是很尷尬嗎？民眾會覺得他們是在智障幾
點的
口吃東，希望他不要回國，看到就煩
64
[轉錄] 林俊憲FB 國民黨記者會翻譯：我們沒招了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲FB 3.轉錄內容︰16
[問卦] 複決到底算不算公投？最近看到有人在說公投跟複決不一樣 所以我就去查了公投法 以下節錄至公投法 第 一 章 總則 第 1 條![[問卦] 複決到底算不算公投？](https://i.imgur.com/ovVuPVbb.jpg "[問卦] 複決到底算不算公投？")
22
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治合一 : 選舉。由於民進黨去年大動作宣傳「四個不同意」，其中一項便是不同意「公投綁大選 」， : 年底選舉擬又合併公投，引起議論。對此，國民黨就抨擊，民進黨就是為政治算計「假 民主![Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治](https://cdn2.ettoday.net/images/5971/d5971265.jpg "Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治")
6
[討論] 更大的民主，就是複決權了吧人民四項參政權 選舉，罷免，創制，複決 前二項我國現在幾乎年年在玩， 後二項大家就很少聽到， 就算知道名字，也不知道是怎麼回事吧？![[討論] 更大的民主，就是複決權了吧](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 更大的民主，就是複決權了吧")
5
Re: [問卦] 複決到底算不算公投？為什麼要問這個問題呢？ 第十六號公投就是以廢除電業法95條第一則"2025非核家園"為主旨 立法院通過非核家園入電業法 其後公民投票否決這條法令 所以該法條在中選會公告後三天失效5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦講民主制度這太籠統 各位應該看的是我們中華民國制度 原本我們的憲法 五權分立。立法行政各自監督 總統權責也被限制2
Re: [問卦] 認真問「更大的民主」白話意思是?更大的民主來了 複決，由孫文在三民主義中提出，是人民的四種 政權（選舉、罷免、創制、複決）之一。這是一 種直接民權，近似於西方政治中的公民投票，由 人民直接決定修改或廢除某個法律，是一種管理
Re: [新聞] 政院明提覆議 公投戰蓄勢待發？ 賴總統：人民公投法第 2 條 全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下： 一、法律之複決。 二、立法原則之創制。 三、重大政策之創制或複決。X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?公投法第二條： 本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。 全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下： 一、法律之複決。
Re: [問卦] 台灣一堆過時法律不修是怎樣國會和人民利益相反、拒絕修法這種事, 一百年前的孫文早就說了, 換言之, 就是其他國家早就做的事, 所以孫文提出什麼解決方案? 創制、複決, 尤其是創制權。 後來西方的民主過程的解決方案是什麼? 就是相同概念的公民投票。 然後台灣的民主進程做了什麼？