[黑特] 韓國憲法法院法得因刑事案件同時進行暫

92 

就在剛剛計票完成，熱騰騰的 韓國國會表決尹錫悅總統的第二次彈劾案，最終結果如下： 贊成 204票 反對 85票 棄權 3票

65 

最新的消息 今天下午再度表決尹錫悅總統彈劾訴追案 共有204名國會議員投下贊成票 反對票85張 棄權票3張

14 

尹錫悅的任期還這麼長，就算真的被彈劾也還有得搞，還要經過憲法法庭審理，為什麼他 要搞成這樣？ --

11 

其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立，是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是，讓憲法法庭無法運作，這樣他法律愛怎麼定就怎麼定， 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地，也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿．．．

 8 

如題，台灣這次沒有獨步全球 韓國憲法法院，也因為人事同意權卡關的原因 目前憲法法院的法官剩下不到7個，達不到出席門檻 然後，憲法法院就直接把憲法法院第23條第1項 「案件應由7名以上法官出席審理」凍結適用了

 8 

八卦是 在上一次彈劾案投票 尹大總統承諾執政黨黨魁韓東勳 用有序下台換取執政黨國會議員的離席不投票 使國會彈劾失敗

 4 

韓國憲法法院自己暫時凍結憲法訴訟中法官人數之門檻條款 韓國憲法法院是由9位憲法法院法官組成， 其中李悰錫院長，李榮真法官、金基潁法官任期將屆滿。 但是因為國會對立尚無法選出新任法官。 憲法法院馬上面臨受國會彈劾而停職的通訊傳播委員會委員長李真淑所提的憲法案件審理，

 4 

行言詞辯論之案件類型 憲法法庭除審理總統、副總統彈劾案件及政黨違憲解散案件，須本於言詞辯論而為裁判外 ，其他案件可不經言詞辯論而為裁判。 本案是法規範憲法審查並沒有需要本於言詞辯論而為裁判

 1 

八卦是 尹錫悅在軍隊高層中還是安插了不少被稱為忠岩派的弟兄 目前已知有 國防部長 金龍顯 行政安全部部長 李祥敏

依照憲法訴訟法第43條第2項，憲法法庭為前項裁定前（指的就是暫時處分的裁定），得 命當事人或關係人陳述意見或為必要調查；依照憲法法庭審理規則第53條，憲法法庭為暫 時處分裁定前，認有命當事人或關係人到庭陳述或為調查之必要者，得指定由大法官行準 備程序。 換言之，該準備程序庭就是在憲法法庭裁定准予或駁回該暫時處分聲請所為的辯論程序，