PTT評價

[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭

看板HatePolitics標題[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭作者
rtwodtwo
(阿災)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=31

行言詞辯論之案件類型

憲法法庭除審理總統、副總統彈劾案件及政黨違憲解散案件,須本於言詞辯論而為裁判外,其他案件可不經言詞辯論而為裁判。

本案是法規範憲法審查並沒有需要本於言詞辯論而為裁判

得到庭說明或陳述意見之人

憲法法庭審理案件認有必要時,得依職權或依聲請,通知當事人或關係人到庭說明、陳述意見,並得指定專家學者、機關或團體就相關問題提供專業意見或資料。
當事人以外之人民、機關或團體,認其與憲法法庭審理之案件有關聯性,經憲法法庭裁定許可,委任訴訟代理人提出具參考價值之專業意見或資料,憲法法庭審理案件認有必要時,得通知其到庭說明、陳述意見。

憲法法庭同意 說明可以是當事人以外之專家學者、機關或團體

就叫來說明而已 又不是言詞辯論 還在那邊限定律師資格 Zzzzzz

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.103.180 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: rtwodtwo (111.252.103.180 臺灣), 06/23/2024 14:16:53

lono 06/23 14:19可辦可不辦。問題是要辦的話,民進黨派誰?

lono 06/23 14:19大法官都還沒說不辦辯論,總要先準備一下

holyhelm 06/23 14:22https://reurl.cc/qVjbNR

holyhelm 06/23 14:23這麼多小條的都會辦了,大條的大法官不

holyhelm 06/23 14:23辦?不要笑死人好不好。不然原po上個祭

holyhelm 06/23 14:23品,有辦言詞辯論就捐多少如何?

lono 06/23 14:24死刑釋憲也不需要言詞辯論,但是大法官還是

lono 06/23 14:24決定進行言詞辯論

piggybill 06/23 14:27總統也沒有必要國情報告阿 是賴清德自

piggybill 06/23 14:27己為了當選答應選民的

david0605 06/23 16:56民進黨可以拍黃捷去自拍和問早餐吃什

david0605 06/23 16:56