[討論] 台灣為什麼不用選舉人制度
我韓粉
每次民進黨都靠南部死忠超高投票率
奪得總統大位
像賴清德這麼爛,還是靠腐敗的制度當上總統
為什麼不用選舉人制度
這樣比較能代表每個縣市的權益
也不會讓台灣一直被南部死忠綁架
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.7.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
選舉人制度是落後不民主你知道嗎?
→
總統要直選才是真正的民主
噓
修憲啊,真不知道你在問啥小欸
推
這麼小的島用啥選舉人,之前中華民國
→
有用過國大代表啦
→
這你要問當初國民黨的老李為啥不採用這
→
法子
推
把立委投票跟總統投票錯開一星期就好
→
直接一人一票不是更符合民意
推
你知道2024總統投票率 北北基桃 民進黨只
→
輸基隆嗎 廢物藍白就說算北部也沒贏喔^.<
噓
改制選民投票策略也會改變啦別幻想了柯憐
噓
用選舉人制度藍白輸更多好嗎 笑死
推
2024 民進黨沒贏的縣市就6個 台東花蓮南
→
打臉打的啪啪響
→
六都全輸是想拿幾票選舉人票啦zzz
→
投苗栗新竹縣&基隆市 怎麼覺得換規則會贏
推
瞭解美國的合眾國體制再來問好嗎?美
→
國是先有各州獨立小國,加入美利合眾
→
國談判出來各州依人口擁有的權數票。台
→
灣又不是先有各縣市,再合眾成國,算總
→
票數即可。
→
美麗國有不分區議員的制度嗎?該廢嗎?
推
按照選舉人制度算賴是直接碾壓過半喔笑死
→
按縣市選民比例給票 那會輸更慘就是了
推
一人一票直選叫腐敗?
→
拜託小草還是藍粉先詳讀一下規則跟結果在
→
來發文好嗎 讓自己輸更慘的要求真的笑死
→
2024大選賴清德贏十四個縣市
→
侯友宜只贏外島花東基隆
噓
趕快幫雜草解釋 :這篇是青鳥反串
噓
才2300萬人還搞什麼選舉人制?忘了廢國
→
大嗎?
噓
韓粉有啥資格說賴清德爛?韓國瑜更糟
→
強國人多才適合,但白畜一聲都不敢噴
→
加起來也沒美國一個州大
6
[問卦] 台灣選舉為何不改成美國爸比的制度?改成美國爸比的選舉人制阿 各縣市先投出選舉人 再由選舉人投出總統 贏者全拿該縣市的票 這樣刺激多了4
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?選舉人制度(對照美國總統選舉) 依縣市人口比例去獲得該縣市選舉人票,過半票數即當選總統! 一人一票感覺國民黨這輩子都沒機會了。 選舉人制的話,好像國民黨的機會比較大了,搖擺縣應該是算台中彰化吧? --7
[問卦] 為何美國總統選舉不採用全民直選?聽說美國總統選舉是使用選舉人團制度, 而此制度非常有可能會發生高票落選的情況。 我想請問大家, 為何美國總統選舉不採用全民直選? 用各州的選舉人票來計算真的非常的不公平吧?7
[討論] 美國的選舉人票制度每隔4年就會有媒體討論美國的選舉人票制度。這個制度的優點是照顧到小州, 因為如果是按照總票數來論勝負的話,則民主黨只要經營加州和東北部及搖擺州就夠了, 於是中西部的州也就是人口少的州的權益被乎視。 久而久之會產生「國家分裂」的危機,這也象徵美國的先聖先賢的遠見。 但也因為是比選舉人而不是總票數,民主黨選民會抱怨歷史上有幾次4
[討論] 挺普選州為何不先改ME、NE的制度?美國選舉人團制吵很久了, 這次賀錦麗看起來普選票贏是十拿九穩, 唯一的變數只有在搖擺州小輸造成制度上落敗。 現在明明有一個比較折衷的辦法, 就是ME、NE的眾議院選區並立制,2
Re: [討論] 總統選舉應該改制度應該跟美國一樣改成選舉人制度, 像DPP長期以來依靠蠻荒地區選上總統, 以及公投結果卻由全國人民來共同承受。 -- Sent from nPTT on my iPhone 134
[問卦] 選舉人團跑票腫麼辦?打給後 各位米國肥宅早安 如題,米國跟歹丸不一樣,是選舉人團制度 每州選出選舉人團,選舉人團再選出總統 一般來說選舉人團都不會跑票,但要是今天有人跑票讓阿川落選 米國會發生蛇摸事?X
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪為什麼不學美國 就是選舉人票的制度 按照人口數或縣市繳的稅收 可能新北45個選舉人票 台中42個選舉人票 高雄38個選舉人票 新竹35個選舉人票 台東16個選舉人票 澎湖11個選舉人票 這樣3
[討論] 台灣如果用選舉人團制度1996~2024 台灣如果用選舉人團制度 2000年宋楚瑜會當選總統 2004年連戰會當選總統 1996、2008、2012、2016、2020、2024都沒有影響2
Re: [討論] 美國的選舉人票制度換個角度思考美國政體 美國50州其實就是50個國家 整個合眾國就相當於是聯合國 美國總統就是很大權力的聯合國秘書長 了解這個設定之後
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心