[討論] 萬一預算變少青鳥以後還會飛出來嗎?

爆 

以前還有省政府的時候 中央款源僅占總收入57% 省政府佔了40幾趴 因為有農林廳、公賣局、各省屬商銀、港務局、人壽、台視、台鐵、台汽等五花八門的省屬 財庫

71 

張啟楷表示，現行預算法中對於編列特別預算的條件寬鬆，導致特別預算編列浮濫，過去 台灣4任政府，以蔡政府編列特別預算達新台幣2兆4000億元最多；其中，蔡政府任內編列 前瞻基礎建設，多個建設預算浮編、事後預算暴增，包含屏鵝公路、前鎮漁港、新竹棒球 場等。 隨便去新聞搜看看，民進黨執政特別預算弄到2兆4000億，

 7 

其實如果看 尹錫悅 宣布要戒嚴的理由 青鳥們會認同跟支持 根本不會有什麼意外阿 尹指控在野黨彈劾多名重要官員 - 青鳥認為在野黨故意不同意民進黨的司法跟NCC人事 尹指控在野黨大幅刪減政府預算 - 青鳥認為在野黨故意要砍國防跟台電挹注與其他預算

 5 

如果知道中央是怎麼花錢撒錢的 就不會有智障說出財劃法會影響那些社福預算的問題 補助台電 2000億 (然後1900億採購綠電) 淨零轉型預算 1,161 億元 (補貼綠能)

 5 

本質上就是政治鬥爭 在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權 藐視國會、吹哨這些法案, 在執政黨同時也是國會多數時 很難通過，因為這只會危害到執政黨的行政權 財劃法、統籌分配款等必然是朝著提高對地方縣市能獲

 4 

不好意思啦，假設今天如果民進黨願意合法的按照新版的財劃法走 那中央目前的規劃大概會怎麼走？ 有沒有腹案？ 畢竟這個財劃法改很大，至少就我所知 像是中央幫縣市政府繳的健保費就可以回歸地方

 X 

當初民進黨這些擔任縣市長時，怎麼要求中央趕快通過財劃法的，害怕想起來嗎？ 當時的賴清德說中央以台北看天下，不顧地方生死！砲轟中央，要求趕快通過財劃法 另外一位電火球也說，要不分藍綠趕快通過財劃法！

 5 

由此可見修財畫法是勢在必行了 連民進黨諸公們都看見問題了 中央亂編預算被退回 結果帶賽地方政府預算 這件事該檢討的是中央亂編浮編預算

 1 

台灣事實查核中心 【部分錯誤】網傳「財劃法修法，告訴我被偷走哪些錢」？ 2024-11-18 ......略 四、網傳訊息所列育兒津貼、國防預算、長照預算、租屋社宅補助四項，均屬於中央政府

選罷法 財劃法 憲法法庭訴訟法 號稱三大爭議法案 雖然說都照藍營的主張三讀通過了 也引起了綠營跟青鳥們不滿 青鳥們更哭訴台灣快完了 但我現在想想 其實這三大法案通過的後果 是不是其實也"還好"而已? 選罷法 罷免門檻提高 雖然這種修法讓人感覺國民黨輸不起 玩不起