[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?
立委質詢官員包括行政院長是上對下;
要修法讓總統來國會報告,還要即問及答;
針對花蓮弄了三個特別條例,要兩兆多;
國會改革法案,無限擴權,不能反質詢,隨便就會被藐視國會;
偵查中案件,立法院可以調閱;
國安相關法案大修改,放寬管制,臺灣門戶大開;
才沒幾個月,已經這麼多爭議法案,感覺好像已經成了另一個中央政府,立法院最後權力會大到什麼地步呢???
--
大概可以把賴清德抓去關吧
不然民進黨怎怕成這樣
行政立法司法合體
看三立怎麼說
以後不需要總統了
球員兼裁判
總書記
早說了直接內閣制
大到政府官員不敢說謊 不敢貪污
然後立委貪汙沒人敢辦
直接轉型內閣制,韓國瑜總理、傅崐萁
副總理、徐巧芯外交部長、馬文君國防
部長
無限擴權?塔綠斑腦袋?
你們自己搞掉高嘉瑜的席次的
官員不能說謊 太可怕了
官員不能說謊 綠腦不喜歡
解散國會啊
香港示範了
到時可以看到幾千票的立委咆哮數百
香港的23條,天條
萬票的總統 那畫面太美
終極目標就是架空總統府,遙控行政院
戰國時代群雄割據 立委都是王
立法院長可兼任大總統
大到你在國會不能說謊
這搞下去已經是自白劑製毒廠
以後不需要總統了
大於司法跟監察了,行政可能差一點
香港
大到你只能說立委要聽的話~不然就是反
質詢
被罰
重點不是能不能說謊,是誰判斷你說謊
官員不能說謊真的很可怕 難怪民進
黨要反
是大到只有立委能在國會造謠說謊吧
什麼不能說謊而已 嘴砲一下都罰到行
政院長不要不要的
一堆人跟智障一樣護航
坦克開出來
共產黨人大 雖然可以釋憲
不過搞到國家空轉烏煙瘴氣沒啥困難
誰說有人反對官員不能說謊了?
純到不想跟你解釋了
恐龍立委
是都在問誰來當仲裁者
沒人敢回答阿
我說你說謊就說謊~因為我不愛聽~罰
大法官釋憲 全部撤回
希特勒就是這樣搞的
同三樓
小草還以為只有官員哩
剛才 48 條二讀了 包含社會人士
我等會要開始稱讚徐巧芯了 怕怕
口袋罪的好,獨裁政權都知道XD
偉哉48條
藐視國會處罰規定立法院院會通過後不
得循行政法院救濟
大到你全民在國會大委員面前不可以有任何
秘密!!!
我看立法院之後還要增設法制執行處負
責裁罰
反正違憲審查要好幾年
大家尊重6成民意的選擇好嗎
笑死 社會人士定義是什麼?
所有人
仲裁?不是明定送院會嗎?
立委殺人無罪,看人不順眼就抓來立
法院刑求逼供
戒嚴啊
社會人士到底什麼定義
除了法制執行處,還要有增設立法調查
處
我今天看你不爽就給你挖坑跳藐視國
會
反正你就算最後無罪也跑斷腿
藍白要不要等等 一起修立院組織法;不
然誰要幫立院調查、裁罰
一堆在洗反對就是支持官員說謊的 是
不是沒跑過法院
側翼就是那麼好洗腦,回去看懂條文再來嘴
直接建國
可以參考中國
你無罪還是要跟他在那邊耗 還要自證
無罪
早知如此何必當初 政府詐騙集團
以後立委可以直接把人抓來立法院,
不對,立院幾個人簽名就定你罪了
靠舉手決定要不要把人當場槍斃
絕對白忙一場,最後就是落入擴權扯後腿
的口實
比法官還厲害
想抓誰就抓誰
你們只是代議士而已 社會人士不鳥你
也剛好而已 還想管到社會人士
什麼亂七八糟的東西
中華民國五權分立 → 一權獨裁
想傳誰就傳誰,回答得不滿意馬上定罪
東廠
台灣人提早體驗中國共產黨專制獨裁
大三小 不就讓國會正常話 官員就不會下
西下井
企業機密國防機密什麼的都要拿出來給利委
目前看是比部長還要大,之後就不知道了
下一步:立委國大代表化=世襲制
還有選罷法唷~罷免權快被沒收了
不然馬上定罪,至於利萎私通敵國另一回事
台灣的立委權力還不夠大嗎?
都大到造謠罵人不怕被告了
不是有沒有秘密或說謊的問題啊,腦
殘嗎?是誰有資格判斷秘密或說謊,
立委自己訂一個自己是太上皇的法,
然後完全沒有人能監督或控制立委了
。也是啦,就等下次讓國民黨變回在
野,就換民進黨當太上皇好了。這就
是小草說的「國會改革」,把自己改
成太上皇,哈哈!
直接任命總統
我弄到你疲於奔命 看誰敢跟我作對
才是問題所在
改內閣制總統選一個吉祥物
根本就不是官員有沒有說謊的問題
我今天指控你說謊 你就要去生資料說
你沒說謊
就算你沒說謊 過程中我還會不斷刁難
你
國民黨立委去中國學來的招數
大到選舉的時候 企業不敢不捐錢
還在三兆?你是哪隻眼睛看到的?
可以指揮軍隊鎮壓人民
藍白想要的是國會對軍隊的指揮權
藍白才不問你信不信,只問你服不服
元老院
總統行政院還是權力最大的
不說謊很難嗎 悲哀
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?黃國昌的直播我看了,就是用片面事實來欺騙選民嘛! 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢? 一條適用在聽證:刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時,就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:28
[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛搞不懂欸,民進黨是沒人才了嗎? 藍白這次通過的國會改革這麼多問題。 總統「應」赴立院國情報告,接受即問即答,這別說全世界沒有先例,而且直接違反憲法 增修條文第 4條「得」國情報告的規定。依照中華民國憲法,總統不必跟立法院負責,立 法院自己創設總統應對立法院負責的規定,妥妥的擴權、破壞三權分立啊。74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會40
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂立院改革法案,簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊,會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案,因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權8
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後,總統的否決就沒有用 廢話?難道總統還管立法法案、審預算? 台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制? 立法院擴權?行政權無法制衡?6X
Re: [問卦] 2024年了台灣國會還在打架?(轉載) 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過: 1 傅崐萁的兩兆錢坑法案 要通過的法案內容:6
[轉錄] 黃暐瀚FB 五大改革,合法合憲?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?: : → hafat: 原本是真的有點懶的回 就當作被釣到了 我 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 是認真覺得和美國相比根本沒擴什麼權 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 美國國會的權力那麼大 哪是台灣這種白癡國 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 會能比的 美國的彈劾權在國會 不像台灣什 36.232.234.110 05/18 05:27
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!