PTT評價

Re: [黑特] 國會調查權

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 國會調查權作者
LosDHunTom
(摸摸抓抓)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

※ 引述《ysc1213 (ysc)》之銘言:
: 三讀完之後監察院的監察糾舉糾正權不會受到侵害嗎?
: 但是還又說回來,過去幾年兆豐洗錢被美國罰款兩次、第一金控的獵雷艦超貸、永豐何

: 換個方向看,執政黨就乾脆趁勢實現當年廢考監兩院目標,抄半套美國的國會調查聽證


剛好借串問一件事,這次修法會違憲,其中一個面向應該是有部分與監察院衝突吧?


而現在廢監察變成新話題,這邊不論廢不廢監察這件事,我只想問一下為什麼不是先廢監察院再立藐視國會罪呢


如果監察先廢了,藐視國會罪應該立法更順暢吧


而現在釋憲也是按照有監察院的憲法來釋不是嗎? 這樣不是很尷尬嗎?都要修憲了?


還是我順序理解錯誤?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.179.41 (臺灣)
PTT 網址

swfswf 05/29 00:25奇怪的是立法院有調查權後,監察院還是有

swfswf 05/29 00:25調查權啊,衝突點在哪裡呢?

我不確定法律先問問,這次藐視國會罪跟監察院相關憲法條文有違背嗎?就是可能釋憲沒 過的部分

※ 編輯: LosDHunTom (111.82.179.41 臺灣), 05/29/2024 00:28:04

roger2623900 05/29 00:27就像工作 你要先找人頂替才能把本

roger2623900 05/29 00:27來的人換掉啊

因為有違憲問題,好像不能這樣比喻?釋憲應該比修憲快吧?

imgkiller 05/29 00:28其實順序顛倒,民進黨反而會中招了。

※ 編輯: LosDHunTom (111.82.179.41 臺灣), 05/29/2024 00:29:11

imgkiller 05/29 00:29現在就是把監察院守好,那些法案就違

imgkiller 05/29 00:29

MVPGGYY 05/29 00:29衝突點就是權力分立啊

imgkiller 05/29 00:31職能重叠絕對不行的,一邊判你有罪一邊

imgkiller 05/29 00:31判無罪,聽哪一個?而且一件事爲何要讓

imgkiller 05/29 00:31個機關重複做

MVPGGYY 05/29 00:32那不然司法院也來搞個立法權,然後說你有

MVPGGYY 05/29 00:32我也有,這又沒關係,你覺得會過?

lescholar 05/29 00:38因為修憲過不了 修憲廢監察院只是迴避

lescholar 05/29 00:38這次修法違憲質疑的煙霧彈

ghostdx 05/29 00:54調查調查調查 不是審判

ghostdx 05/29 00:56一堆被洗腦洗昏頭了

a0652qj 05/29 08:34傅崐萁都想辦大案了 你還覺得沒有審判

a0652qj 05/29 08:34哈哈