Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快
這三個案子有沒有問題
我也很懷疑
但是國會監督法有沒有用
至少對民間的部分沒用
國會調查不到罰一到十萬
這些賺翻的人或者王義川
準備一百萬給你國會罰好不好
不痛不癢
反到是真的會為難到一般百姓
擾民又有違憲之虞
這是我反對的最重要原因
--
哪個一般百姓會被叫去問?你還要隱瞞
說謊才會被罰
做偽證難道不會有事嗎?
這是兩回事 你已經有司法調查權為何要疊床架屋 這是違憲 也違反比例原則 如果國會調查權縮限到標的價額五千萬以上的案件 那我就支持 而且懲罰可以放大十倍
※ 編輯: goldsingle (101.139.205.238 臺灣), 06/10/2024 09:47:17被藍白委認定是"社會關係人"就可能被叫
去問,就算與你無關,藍白說有關就有關
被叫去問會怎樣?要說謊?要隱瞞?
至少要知道國家的錢怎麼花的,如果抓到執
政黨亂花錢這個會很傷。
立委沒事亂找人 下次還要選? 賭上政
治生命為了罰你10萬?還不一定罰的到
合情合法就是不合群眾觀感
可連續開罰內
還要好幾個同意 一次埋掉那麼多立委
小老百性沒那麼重要
為什麼會被罰?怎麼不說偽證罪?
下次要不要選? 一堆鐵票立委就是國會殿堂
公開表演肛門榨甘蔗也照樣當選好嗎
沒有什麼鐵票的啦 台北高雄都能翻
胡搞瞎搞 照樣下去
黨內都沒對手?還是要換成不同黨才叫
有換人?
司法的頂頭上司終歸是執政黨 並且是以
法律為標準 有些合法不合理的 就可以
透過立委來公開
哥布林用色違法起訴一般人時怎麼沒想
到?
十萬都在哭夭了一般人,百萬還得了
你不是權貴,立委才懶得找你,不要票了?
又不是苗澤東
沒事找人不就之前圖書館那個,請問是涉
及什麼重大弊案了嗎?法官檢調濫權會被
懲處,立委濫權還要等四年才能不投他表
達憤怒,然後不分區更沒差啦,以後都不
用辛苦考檢察官了,去當立委就好
不相信要經過國家考試而且濫權會被處罰
的司法體系,要相信有前科的人都可以當
的立委,下次選不上躲不分區就好啦怕什
麼
這麼愛查弊案 又不去考檢察官 法官
笑死,什麼叫做被藍白認定,是有排除執政
黨立委喔。XD
台北高雄能翻 請問苗栗有翻過嗎= =? 更不
用講現在根本無法罷免不分區立委
67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩高登快篩 超思蛋 高端疫苗8
[討論] 國會擴權後,最想看到誰被傳喚?綠粉說國會搞聽證制度跟藐視國會法 是在搞擴權搞國會獨裁! 雖然柯麻看起來氣噗噗 但是看來應該是會過! 國會擴權後5
[討論] 國會擴權法過了後,大家還敢罵嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這種可怕的國會擴權法,罰十萬關一年。如果真的過了 那是不是就好像回到戒嚴時代,大家都不敢談論政治了? 畢竟罰十萬關一年藍白都認為很輕了,罵太兇的話說不定關一年以上 誰負擔得起啊?3
[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦8
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?先不論台積電拉 就舉例某個因為炒股被判刑的立委好了, 他想要操作某一檔股票, 成立一個調查小組, 把對手公司人找來,5
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿其實我覺得大家不用太多費唇舌 他們開這標題文章的目的就只有一個 就是「把藐視國會罪獨立出來,然後說『這條』沒有罰平民」 其他聽證權什麼的都不包含在裡面 所以去抗議的支持者都是眼殘看不懂4
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩全文吃光光, 這篇只提高端 今年年初才有國民黨白目拿高端的股東名冊開記者會指控跟資進黨有勾結, 反被高端去向法院提告,到現在還沒有新聞出來。 現在國會改革案剛過,怎麼版上的消息是多針對超思,5
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩如果案子檢調查不出來,照道理,立委就查不出來。 除非 立委能夠拿到檢調拿不到的證據或問到檢調傳不到的證人,或監聽檢調不能聽的對話.. 等等之類。 但如果立委因為有更大的搜查權限能辦出來檢調辦不出的案子,那應該是要修法擴大檢調的X
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩不知道為啥 雜草會贊同這種法案欸 欸 砸草網軍們有沒有想過 民進黨立委也可以把你們叫去欸 萬一他問你們 網軍領多少薪水 網軍多少人X
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩差別在於檢調辦案不公開,只對公眾公佈結果;而立法院聽證會的整個過程是對公眾公開 的。 有些案子或許法律上沒問題,因為要構成刑責的條件很苛刻,但是是否有政治責任,就由 獲得了聽證會資訊的選民來決定了。 : 除非
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單