Re: [討論] 新聞面對面好綠喔
確認一下昨天6/17 新聞面對面 來賓
1. 游淑惠 國民黨議員
2. 于北辰 無黨、前國民黨籍， 陸軍將軍
3. 康仁俊 曾代表 親民黨參選立委， 記者
4. 卓冠廷 民進黨議員
5. 姚惠珍 無黨， 記者。
選前跟時代力量邱顯智開記者會，
也表態支持時代力量黨主席 王婉瑜
6. 范世平， 無黨， 政治系教授。
外省籍。 2013馬英九執政時，
曾在旺報撰文表示 “台灣應做好政治談判準備”。
---
這次新聞面對面來賓，
過往的政治立場，
幾乎藍綠雙方都有。
若從政黨支持者來看，
幾乎全台各在野或執政的政黨支持者，
都被找來了。
下面我引用兩句話，
來回應小草對新聞面對面的指控。
柯文哲：‘’我就很討厭，年紀輕輕搞意識型態，帶頭搞意識型態我就很不高興！‘’
黃國昌： “話也不想說的太重， 點到這裡就好了”
他們要把不夠瘋的通通打綠很好啊
全部都打成塔綠斑 XDDDDDD
全部都塔塔 全部都綠共
現在只要不是我們純化信眾的都是綠
油油 綠友友 綠共
這些全部都是綠底的，每個都痛幹過kmt
這個節目本來就偏綠吧，本來就有偏綠偏
藍的節目，不用太在意
因為藍的每次來都沒論述被打臉
之前葉元之也常上新聞面對面,就選上立委
羅致政如果常上節目,就不會輸給葉元之
太中立了 太中立了 太中立了，原來是
三立
議員上新聞面對面就有機會當選立委
面對面是年代的節目 練台生親民黨底
某樓是造謠的白痴嗎
裝睡叫不醒，不綠？才怪吧！
單純就當中國人沒市場
不是中國認同就算綠的 當然都是綠的
改成新聞綠對綠好了 太離譜了 真的太離譜了
藍的來哪有論述，全都只是來造謠抹黑
轉移焦點不是嗎，唯一有論述但讓人聽
不下去的就只有綠共游淑慧，她講話語
調就是有種想直接開扁，內容如何不重
要。
原po舉例是4綠1白1藍 偷偷跟你說 TVBS
的少康戰情室是4藍1白1綠 比例一樣呢
藍白粉絕口不提他們支持的對象爛到連護
航都很難
范世平有這樣過哦 從我有看政論來他一直
很綠
NCC現在有規定政論節目的來賓要平衡 不
能完全只有偏某一方的來賓XD 所以很常
看到六大派圍攻光明頂的情況XD
搞不好哪天習近平/普丁/金小胖 在
范世平他是指馬英九執政遲早會賣掉台灣啦
小蔥眼中都是綠的
只有范世平是真的綠軍 姚還不能上三立
姚惠珍是寶傑/吳董那一掛的
尚毅夫、李正皓也是綠的 XDD
除了1 現在都偏綠
打柯的一律都是綠的所以1也是綠
李正皓現在不好說 以前可是國民黨好朋友
耶 徐巧芯好朋友耶
2456你說中立 不覺得好笑嗎
原來都是藍底的！！看不下去藍白亂搞！
把這些全部都打成綠的 到底是誰的問題
是說有邀請黃國昌 不過昌仔只在同溫層
不敢出小圈圈
八卦板把多少人都抹成塔綠斑，不差這幾
個
舔綠就舔綠 但要說自己中立就真的不要臉
舔綠很可恥 所以說自己是藍底的更不要臉
四個綠的。是挺綠的沒錯
姚能說出 小智抄襲又怎麼了。很嚴重
嗎。XD
一群白痴
台灣真的沒救
給你們這種白痴執政 真的浪費生命
舔紅就舔紅，硬要說自己有主體性是
藍白，就很不要臉。
在藍白玻璃心之下，綠營越來越壯大
了XD
除了游跟康仁俊都很綠好不好，姚連
林智堅都能挺還不綠？
罵柯就是綠沒錯啊
智障藍的邏輯就是沒偏袒藍=挺綠
爭論這個也沒意義，事實就是面對面目前下
面留言幾乎沒藍的了，觀眾都綠的，怎麼可
能做偏藍節目
除了卓之外基本上都不是綠的啊
台灣偏藍的到底在看什麼？中天央視嗎？
只要反共就是綠的,藍白就是要舔共
2345都是偏綠的
6更綠
這陣容堪比民視 三立了吧 以前3v3 現在1v
5
都是色盲
不紅的都是綠的
姚不算準綠吧，你有聽過罵民進黨搞到
自己不能上三立的綠嗎XD 他頂多算英
粉或誰反共投誰而已
9
[黑特] 姚惠珍：殺警申請外役監馬英九要檢討！昨天新聞面對面講到殺警案可以申請外役監 姚惠珍說1994年馬英九當法務部長的時候就開了這個門，所以應該要檢討的人是馬英九 王世堅在後面只有說民進黨應該檢討然後概括承受，儘快修法 范世平最後說殺警案兇手是經過正常申請去外役監，還經過專家學者開會 沒有違法![[黑特] 姚惠珍：殺警申請外役監馬英九要檢討！](https://i.imgur.com/5a9XaWpb.jpg "[黑特] 姚惠珍：殺警申請外役監馬英九要檢討！")
8
[討論] 國昌支持珊珊，選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長，上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊，那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人，而非時代力量」 論述也很簡單，主要講議員的部分9
[問卦] 新聞面對面大家都說這個節目作公正平穩 能讓各方聲音暢所欲言 但是怎麼越看越覺得奇怪…… 昨天來賓（星期一）： 范世平（綠）7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨（柯文哲）跟時代力量有一個共通點，就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作，贏得2014年台北市長選舉，奠定日後民眾黨成立的基礎；時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士，2016年與民進黨合作，取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異，柯文哲一開局就是首都執政，沒有經過民代問政的階段；時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後，原本那個大罵國民黨、自栩墨3
[討論] 單一選區兩黨以外黨當選人很容易出事單一選區中，只要掛非國民黨非民進黨以外黨的當選人似乎都很容易出事: 2016掛時代力量當選的 洪慈庸 2020敗選 2016掛時代力量當選的 黃國昌 2017被提罷免 2020改選不分區沒當選 2016掛時代力量當選的 林昶佐 2020改無黨當選 2022被提罷免 2024不參選 2020掛台灣基進當選的 陳柏惟 2021被罷免
[討論] 面對面座位代表什麼立場有個網友說尚毅夫坐左邊代表他的政治立場 我看面對面的座位安排 以下是自己印象加上隨便看了這一兩個禮拜前三分鐘的節目 民進黨立委、議員都是坐右側 包括以下這些人
Re: [討論] 谷阿莫的政見完整政見在哪裡呀? 不是黨員應該看不到對吧? 只看到中央社寫說 「黨內團結、培養黨員、打造明星、舉辦社運、督促檢討」 他在拍影片就曾經透露要退休，原來是要從政阿， 加上他好朋友去年沒選上議員落選的呂宇晟，