Re: [新聞] 學生問通膨低薪 吳欣盈:央行利率低是高
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/47ZiSWy
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 學生問通膨低薪 吳欣盈:央行利率低是高房價禍首
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: (中央社記者吳昇鴻台北15日電)民眾黨副總統候選人吳欣盈今天走進政大校園,被問及如
: 何看待高房價、通膨問題,吳欣盈認為,央行是高房價禍首,利率低、借錢容易買房導致炒
: 房,這是不健康現象。至於如何解決低薪,她認為,應注重求職者有無毅力和解決問題的能
: 力。
: 吳欣盈晚間在政治大學與學生對談,開場時她先以投影遊戲與學生互動,炒熱氣氛,隨後進
: 行演講,分享對於永續轉型、金融體系、數位經濟等議題的看法。
: 被問及如何看待高房價與通膨的問題,吳欣盈說,長期來講,她認為央行是高房價的禍首,
: 利率低、借錢容易,讓民眾覺得借錢買房炒房好,這是不健康的現象。
: 學生提問如何解決低薪問題,並指民眾黨總統候選人柯文哲曾稱,低薪是教育出問題,起薪
: 太低意味系所要縮編。吳欣盈表示,她去過許多國家,接觸很多財經、慈善人脈,現在的趨
: 勢和未來不一定相似,而應注重求職者有無毅力和解決問題的能力。
: 學生提問有關吳欣盈日前陷入的國籍風波,吳欣盈表示,以她的背景,「這是最明顯要打我
: 的地方,so I understand(我理解)」,公眾人物必須受到監督,她沒有任何問題,但她
: 認為,應以中選會等主管單位確認後對外發布,才是正確程序,她願意接受檢視。
: 學生提問提及柯文哲遭批「仇女」,吳欣盈以英文回應,柯文哲是愛他母親的,「如果他討
: 厭女性,就不會選我」。對於如何處理政府與財團可能的利益輸送問題,吳欣盈表示,重要
: 的是公開透明治理,並藉此防止弊案的出現,如果按照程序走,並不擔心有此問題。
: 學生詢問對兩岸關係的看法,以及如何看待柯文哲稱外交政策將延續總統蔡英文路線,吳欣
: 盈表示,92共識是舊名詞,在時空背景的認知上有些模糊,希望新政府是中國願意對話的對
: 象,可以討論兩岸如何和平共處。
: 吳欣盈會前接受媒體訪問,被問到她曾質疑參加COP28(簡稱聯合國氣候大會)的規格低,
: 而外交部回應,歷屆立委團皆低調與會、確保務實交流,且行前也分析各種受限情境及影響
: ;但吳欣盈行前高調宣布,致中國掌握行程突襲施壓,恐傷害台灣未來參與空間。
: 對此,吳欣盈表示,當時有針對行程溝通,但是「沒有像外交部現在所講的」,而遭質疑對
: 中國噤聲,吳欣盈說,事實就是如此,「斷交部、外交部所講的東西,不用再多予置評」。
: (編輯:楊凱翔)1121215
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 蛤?利率低,借錢容易才是房價上漲元兇?
: 台灣的房產大多不只有包含地上物,也包含土地不是?
: 這年頭利率哪有很低,很低的是在前面只繳利息的部份,這部分到期後,可以開始還本金時
: 利率就不小了好嗎
這是事實沒錯啊 最近幾年央行升了三碼
很多人每個月房貸利息就多付一兩萬
在升上去一堆人準備斷供法拍
為什麼沒辦法打房
因為各種打房手段
本質就是掠奪以房養老或是還在付房貸的人
等於重新分配而已
這樣真的是公平正義嗎?
有人說房子的是拿來住的
不應該賦予金融屬性
這部分我也認同
但供給失衡要怎麼解決?
如果不在意地區
去偏僻一點的地方買房
一坪十幾萬的到處都是
問題就是不方便
還有這些地方的房子不會漲價
大家不想買
那些抱怨炒房的的人其實沒看懂
台灣的房價主因並不是單純的炒作
而是本質上就是供給失衡
跟股票一樣
幾千隻股票不會同時上漲
大量資金湧入好的股票才導致價格一直飆升
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
容積率幾十年沒調,破解供需失衡最簡
單的方法,縣市政府調高容積率,房價
立刻跌
鄉下調高容積率也沒人想住,都市調高容積
率,你是要製造更多塞車塞到死的內湖嗎
所以啦,高房價不是供需問題,而是分
配問題。台灣央行貶值不升息,最差勁
!
聽吳講金融是最大的笑話
7
草包柯文哲找的副手當然也是草包 新光金公主搞到整個業界沒人要當總經理 她在新光的財經經歷詳情請看YT介紹 先講結論房價跟利率其實沒直接相關 樂居有做過影片找台灣房價跟利率相關性4
是不是央行的鍋,吳也不是第一個提出來的啦 多年前,就有人出過異音,央行為了維持台灣出口,刻意打壓台灣幣值購買力 總結就是,台灣GDP並未被全民共享 我個人是看一本書 ”美元圈套”去理解的,有些興趣的鄉民可以去圖書館借來看 --X
1990年的時候,房貸利率是12% 到了2000年,房貸利率7.27% 2016年,房貸利率已降到1.84% 難道你還要回到以前高利率時代喔,請問誰繳得起啊! 更別說買房了,房價跟經濟好壞比較有關係啦!2
有一說一,台灣央行的確一直有在壓利率。 但通澎這現像,吳小姐這藝術學院畢業的,看來回老家接棒,完全沒學到。 世界各國在疫情時期,為了不要通縮,會落得跟日本一樣下場,失落了三十年, 還沒救回來,所以瘋理印鈔票來救經濟,尤其是美國。 低薪在我看就民族性,之前ptt舊金山版,台北經貿辦室處開出來的薪水,X
昨天和在台灣住很久的外國人稍聊 看法是:吳欣盈太了解台灣人的弱點了 吳家長期縱橫台灣政商界 無論藍綠白男女老少 台灣人心中真正害怕的期待的渴望的X
看這大公主就知道 為什麼西瓜金會變成現在這樣 楊金龍早就說過惹:選擇性信用管制比較有效 央行利率可以想作是地心引力 對經濟是全面性的影響 把利率拉高 不是只有房地產出事 連CPI/PPI/失業率...都會受影響1
高房價的原因有很多 利息絕對不是主因 印鈔票影響更大 更何況 利息低 房價高
52
Re: [新聞] 意外!央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制各位不覺得,央行管太多了嗎? 央行的政策目標,到底哪一點跟房地產有關係? 央行畢竟是管理貨幣的單位吧 有什麼立場一再出手打房? 房地產漲很多嗎?24
[閒聊] 新光小公主說央行是炒房的元兇…數字板被推爆的新聞…我真的不知道該說什麼 冤有頭債有主魯空要怪也去怪FED的無限QE好嗎 大QE時代是全世界的貨幣都在貶值,你去怪彭神斑馬龍真的莫名其妙 因為利率低借錢容易所以才推升房價?41
Re: [新聞] 別期待房價會跌「央行打房10年房價漲更猛沒房子的人占少數 需要買房的人只有兩種人 一種是已經有房 但對房子不滿意(太小/太舊/太偏遠) 希望房價跌一波進場(強大支撐買盤)35
Re: [新聞] 美房市脫離基本面 重現2008年金融海嘯泡剛好我對這塊還算熟, 就來討論一下, 如果你去google "mortgage rates today", 房貸利率已經飆升到5.434%, 兩個禮拜前房貸利率還在3.875%,12
Re: [新聞] 最新統計 7年級生成為房市主力了!還在吵房價的,不是魯蛇就是單身魯蛇 早就說"普通"夫妻雙薪6.5~9萬 買房根本綽綽有餘 這還只是一般收入的家庭 收入再上一階層的就更不用說了6
Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大問題是南韓升息不是為了打房呀,而是因為美國漲利率, 南韓不跟著漲利率的話,國際資本就會跑去美國賺利息 美國漲利率的原因是美國物價指數漲太多,而美國物價指數漲的一個很大原因是人力成本 漲利率就會增加企業的營運成本,把美國的就業市場降溫後,人力成本就會下降 人力成本下降就好降物價指數- 現在房貸利率地板價已經到2.06% 要什麼時候開始降息沒人知道 我猜可能最快明年開始 但是就算給你到2.2%好了 你要知道10年前八方雲集的鍋貼一顆4.5元
8
Re: [新聞] 央行第五波打炒房來了? 綠委:明顯犯下「: : 部實施過,是否能有效打擊炒房客,還是反而造成資金重回北部,助長北部房市炒作都 是 : 可能變數,更重要的是,限貸令會直接衝擊有剛性需求的換屋族,在資金緊縮的大環境 下2
Re: [閒聊] 多方到現在還不願意認錯嗎?房價跌了於是原本沒買房的就去買房了,這樣還會跌?? 一隻每個人都想抄底的股票有可能大跌嗎... : 升息》成本增加》賣房供給增加(或法拍)》房假跌 成本增加為啥會導致大家逃命啦www 嘴巴說貸800萬一年多付2萬利息很簡單
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累