Re: [黑特] 就連簡體反共人士都討厭死忠側翼?
※ 引述《milkBK (blitzkrieg比較低)》之銘言:
: 標題: [黑特] 就連簡體反共人士都討厭死忠側翼?
: 時間: Sat Jan 27 20:26:44 2024
: 噓 RodrigueZ810: 請問柯文哲是死忠側翼嗎 他也譴責欸 114.44.24.245 01/27 20:30基本上沒人反對柯文哲譴責模仿身障人士引起訕笑這事情
但這事情一件事情 一碼歸一碼 那就是一件事情 根本就刻意混為一談
另外一件事情其實王志安脫口秀整段相關的言論對台灣選舉文化的批評
並沒有什麼多大的問題 他講的就是事實 不過就話不中民進黨支持者聽
需要一個師出有名的點對王志安攻擊 種種的作法充滿爭議也很殘暴 讓人覺得噁心
像這位反共youtuber就很清楚的做了很多討論 說得真的很好....
https://www.youtube.com/watch?v=cXNoADEWuxs
民進黨真的尊重身障人士嗎?還是只是找到一個點扣帽子 用一個師出有名的說法
攻擊言論對自己不利的人而已? 裡面有提到一個例子
https://youtu.be/cXNoADEWuxs?si=SWdb-GBSfkR_LWz4&t=464
結果在網路和現實世界中 都遭到了民進黨支持者的圍攻和霸凌
另外還有他沒提到吳斯懷坐輪椅被綠營側翼粉專拿來作圖訕笑當笑料的事情
最後我要說的是 不管批評的人是誰不管批評的人政治立場為何
好比說對方是中國人 對方支持台獨或是統一 那事情一件事情
針對單一事件 重點是他對這個事件評論有沒有道理
而不是用慣用伎倆 你敢批評 我就想辦法把你鬥臭到身敗名裂
不管說的話是不是事實有沒有道理 也就沒人會聽信或是在乎了
--
事實上民進黨支持者根本不會反駁造勢會
煽情的説法,三黨都做同樣的事有啥好反
駁。只是你硬要扯身障來當煽情的例子,
并且模仿嘲弄,這就過了大部分人心中的
紅綫
對對對 圍攻和霸凌支持韓國瑜的一位多重腦性麻痺女孩 或是把吳斯懷坐輪椅當成笑料做成梗圖大量散佈 就不是啥大部分人心中的紅線 媽的 重點是提及民進黨就找個理由進攻而已 還尊重身障哩..
※ 編輯: erspicu (39.14.0.147 臺灣), 01/27/2024 21:54:21五毛大外宣又來囉
王志安也是覺得自己最屌,絲毫不覺得自
已失言。所以才硬剛了幾天才道歉,道歉
也是心不甘情不願,還要人家律師來幫你
譴責之那啥的
據他說法 他沒收錢 都退回 沒有構成真正的商務行為 說真的拿商務行為當理由開罰 本來就有爭議
※ 編輯: erspicu (39.14.0.147 臺灣), 01/27/2024 21:55:38圍攻韓國瑜的只是底下的支持者,不是台
拿醫療簽進日本的支那特務 簽證詐欺
還大言不慚說是民進黨迫害
說人家是支那特務要有證據 人家也是被中共迫害流往海外 當然你也可以腦補成 他是跟中共演了一個假被迫害的戲 實際上是中共特務 自己腦補劇情
面上的政治人物。基本上賣口香糖一樣上
不了台面
就要有一個師出有名的藉口而已 然後雙重標準 大家都看得出來 重點不是啥王志安有沒有歧視身障所以受到譴責這事情 而是王志安批評到民進黨 剛好可以拿歧視為藉口 對他批鬥而已
※ 編輯: erspicu (39.14.0.147 臺灣), 01/27/2024 21:59:58結果你舉的例子是網友啊科科,吳斯
懷被嘲諷還有dpp黨員出來譴責不能趁
機嘲諷喔
快被日本驅逐出境了喔
呵呵。 台灣人會在意五毛youtuber
說什麼嗎?台灣大批判勒。 甚麼東
西.
你把民進黨支持者的行為算在民進黨頭上
那請問柯粉一堆低能行為要不要算阿北頭上?
這次柯P可是譴責歧視身障人士的行為哦
上面就已經說過了 譴責歧視身障人士的行為 沒有人有異議 但還有更多事情的討論沒說到 討論其他議題 等同於支持歧視身障?? 這邏輯是怎麼回事?
底下那些小草王志安粉 有跟他同個調調嗎?
順便補個,柯曾經這麼說過
照你這篇邏輯,柯也是譴責假的科科
很多時候歧視是否跟當時後當下的人感受有關係 如果有人因為柯那時候的言論 覺得受到侵犯 最少對當事人來說 覺得受到歧視也沒有什麼問題
※ 編輯: erspicu (39.14.0.147 臺灣), 01/27/2024 22:03:32怎麼這麼多類似的護航,看來真得急了喔
護航了什麼? 我這邊護航王志安模仿身障者引起訕笑很對??
※ 編輯: erspicu (39.14.0.147 臺灣), 01/27/2024 22:04:38好啦我現在自稱王志安的粉絲 我歧視身障
那大家可以譴責王志安搞歧視了吧 笑死
你的邏輯才是怎麼回事 笑死 把部分支持者
的行為算在那個黨的頭上 這就是你的邏輯
你講韓國瑜跟吳斯懷的例子就是這邏輯
我也可以說柯P認同2024總統大選有集體作票
因為很多柯粉網紅&小草都這樣說 哈哈哈
不管說那些話的是政治人物.網紅.一般網友 我要說的重點是 這世界根本沒那麼多人會為了啥歧視身障在那邊義憤填膺 依照相同的標準 如果這世界真的那麼正義 當初在那邊霸凌支持韓國瑜腦性麻痺女孩時 當初在那邊嘲笑吳斯懷坐輪椅畫梗圖時 就應該要有廣大的譴責與論出來制止 實際上就是因為王志安說了民進黨不愛聽的話 所以操作與論 拿譴責歧視當藉口 批鬥王志安而已 說真的很沒有民主素養
※ 編輯: erspicu (39.14.0.147 臺灣), 01/27/2024 22:11:29你這篇邏輯不就是dpp支持者嘲諷身障
,所以等於dpp支持身障是假的嗎,所
以我舉柯曾經的發言,問你同理柯是
不是也不是真心挺身障啊科科
我認為不該歧視模仿身障引人訕笑 但拿這點當藉口成網路暴力 用不符比例原則的方式 對別人進行批鬥 只是肅殺的政治動作而已 換成國民黨 霸凌支持韓國瑜腦性麻痺女孩 或是吳斯懷 看待就完全另外一副嘴臉
※ 編輯: erspicu (39.14.0.147 臺灣), 01/27/2024 22:14:12會講到政治議題,前中國籍的話,可以看
張堯和焦慮主婦Lia,台灣的話就波特王。
流亡海外? 明明支那特務可以輕鬆進出
中國
網路上低水準亂罵、分化、反串的人 那麼多
五毛不要再洗白支那特務仔了啦
那有把部分不知身份的網友言論 拿去說成是
對柯粉瘋狂護航自已人比較反感
民進黨攻擊嘲笑吳斯懷或是韓粉的 你可以直
接點名是民進黨的那個公眾人物 講歧視語言
不道歉的 而不是蝦積巴說都是一樣
你們護航得愈厲害 就是該狠狠得打
阿北本身就一堆失言 他有負過責嗎
堂堂第三大黨的黨主席講那些不入流的
話就沒關係 嘻嘻
笑死 啊你自己當初沒有帶頭發起譴責或呼籲
大家一起譴責 只會事後馬後炮有屁用
講來講去你還是沒跳脫網路上的霸凌跟公眾
人物的不當發言 這兩個差別 只會偷換概念
我就照你的邏輯所有網路上的支持者發言都
要算在該公眾人物或政治人物、政黨的頭上
公眾人物與隱身在網路而不知道能不能找到
的垃圾的道德標準,不會一樣。公眾人物的
行事準則,不能低落到合法就好。
那你現在最應該出來譴責的是民眾黨 因為
夜夜秀和底下那群支持者大多都是柯P的信徒
攻擊腦麻的我還真不知道,有圖嗎?
我要來好好譴責綠粉
影片有介紹阿 相關字眼和名子 可以GOOGLE一下
柯P那些歧視發言都是他本人親口說出的
你覺得哪個比較嚴重?
這傢伙只在意平民 高大上的黨主席講
啥都不用被檢討^^
被攻擊的原因是「腦麻」還是「韓粉」?
4年前韓粉作為可是天怒人怨。
dpp就喜歡拿一件事來檢驗,然後人格
毀滅
急了急了
爆
Re: [爆卦] 王志安道歉了其實這件事就分兩個面相啊 1.王志安模仿身障人士戲謔=不得體也不尊重身障,該譴責 雖然以美式脫口秀來講就單純地獄梗,燒這麼大很詭異,但台灣文化相對保守,不尊重就 是不對,本來就該也可以譴責,所以柯文哲也譴責了 2.民進黨的造勢太過著重煽情,多以情感動員而非政策討論,事實啊64
Re: [爆卦] 海外反共大V群體圍攻王志安我是不知道帳號賣人了還是怎麼樣啦 本人剛好認識2006年的王王冷 有點不太像同個人 有一個基本的原則 就是要用事實說話 不能隨自己的意扭曲來獲得利益 這樣做 怎麼樣都絕對不只是"不恰當" 自己去看王在民進黨造勢的直播 發那種評論的人是會"蔑視""殘疾人士"? 你敢說民進黨今天把他推上台 然後下面開始哭 不是故意煽情來做情感動員53
[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部s 之前是百靈果兩位主持人帶王志安去參觀民進黨競選總部欸,結果反共的現在連民進黨都罵,這樣百靈果之後是不是不跟他往來了? 我以為王志安跟王丹一樣都支持民進黨式的民主耶,結果上節目大肆批評台灣的遊覽車文化跟政治偶像崇拜,比百靈果更敢講,還說真的重視就不要把身障人士排16位。 柯建銘 游錫堃的排名高於陳俊翰欸,連萬老師也是欸,藝人比身障人士重要?有沒有百靈果現在很糗的八卦? -----X
[討論] 怎麼會有人相信「訕笑身障人士」人家說批評綠共選舉消費身障人士 綠共自動改成「訕笑身障人士」 到底有哪個正常人 會去訕笑身障人士啊?無冤無仇 綠共的偷換概念 真的笑死人- 不覺得大家有多在意身障的權益,關於身障的討論,只是相罵本跟墊高自己的說詞罷了。歸根結柢,深綠支持者痛恨王志安的點是因為王志安說「民進黨販賣悲情」。 「民進黨販賣悲情」是一個從我小時候就有的論述,通常會伴隨「民進黨支持者都是鄉下人」、「民進黨很粗鄙」這類的論述出現。我自己的觀察是,新一代的政治工作者,其實已經不再說這種話了,就像是現在沒人說民進黨很土,經過小英的體質改造,民進黨明顯不土了。但一些沒跟上時代的政治人物仍會把「民進黨賣慘」掛在嘴邊。比如韓國瑜,畢竟他看起來這20年來根本沒有精進任何政治上的能力,仍然停留在「中華民國要滅亡了」的年代,他把20年前的論述拿出來講,我並不意外。還有柯文哲在選舉的時也很喜歡講,但柯文哲本來就是榕樹下幹話阿伯,我也不意外 。 簡而言之,民進黨賣慘確實是一個過往很常見的刻板印象跟批評。但早年民進黨賣慘是有其脈絡的,確實是有慘事發生,才能賣吧?難道會看到國民黨的外省菁英賣慘嗎,就算賣了民眾會買單嗎? 在白色恐怖跟黨外時期,混合外省、本省對立,民進黨賣慘自然有其正當性與功能性。去批評民進黨賣慘是沒有同理心的,我並不贊同這樣的說法。說別人賣慘本身就很過分。像你開車撞了人,上法院對方哭哭啼啼的說自己身體的問題,你卻指責對方賣慘。人是你撞的,你就沒資格說人賣慘。同理,人是國民黨迫害的,早年國民黨罵民進黨賣慘實在是很靠杯。
- 有看王志安來台灣一系列影片都知道 王志安原本只是評論台灣選舉的一些現象 情感動員這件事情也不是個別政黨 侯友宜小學老師出來站台 柯文哲的大進場
2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。X
[討論] 好日子還在後頭呢!我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢? 先是針對愛莉莎莎言論批評,還 有中選會記者會說,已移送25件X
綠共是不是其實沒這麼壞這兩天在想 民進黨自己人 嫖妓 外遇 貪污 劈腿亂搞 之前都靜悄悄的 這次王志安就是上個脫口秀 王志安做了什麼傷天害理的事情
47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?