Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」藍委傻眼轟:你確定要這樣講?
這美國就演過了
比如世上分為 男生 女生
這句話不可以講
因為黨不高興
不可以批評男生使用女生廁所
因為黨不高興
不高興就可以任意的停止你的銀行帳戶 開除你 屏蔽你
馬英九真的有氣度多了
卵蛋被綠營記者貼上頭版都笑笑而已
--
--
※ PTT 留言評論
1
你這句話一點邏輯都沒有 你說的這兩個事件 都是有法律明文規範的行為 但是現在要搞得 感情上的限縮言論自由 你定義什麼話不能講 那就立法阿2
笑死 我在北大念書時老師就是陳耀祥 當時正值太陽花學運期間 陳耀祥的課程每堂都在臭幹中共馬狗 主述是什麼呢?8
大家別這樣子,我們首先冷靜一下 我們來看看黨報早就寫好的文搞. 不受限制的自由會導致怎樣的結果?規則缺失之下的無序,表面上看人人都能隨心 所欲地發表言論,但結果是良好的公共秩序受到挑戰甚至破壞。“發言的自由”不是“造 謠的自由”,任何國家都不會允許誹謗他人的“言論自由”。那些批評司法解釋“侵害公3
很多人都不理解言論自由的真正意義。 言論自由是用來約束政府不能對人民的言論進行事前審查和事後懲罰。很多人扯毀謗和侮 辱…那是司法的範疇,是法院在管的,跟政府沒有關係。 確實沒有百分之百的言論自由,比如美國最高法院就列舉了一些例外情形,會造成立即的 公眾危險,政府才可以出手管制,比如在戲院大喊失火,可能會造成人員踩踏。3
現在覺青圈在傳的 都是說言論自由是有限制的 比如說要統一阿 要推翻政府之類的 可是當初說要廢除刑法100條的時候 當時明明就是針對這種類型的言論X
那要看是哪個政黨執政 綠能你不能 百分百的言論自由 那是國民黨時代才會有 看看之前的馬鹿茸 馬泳褲 死亡之握 改圖 滿天飛的改圖
11
[問題] 神一部動畫網路上看到的 一開始有一個男生一個女生好像在太空 男生想要裝水不過顯示不可以6
Re: [情報] 塔羅快閃後感動的心情 5/15-5/21 ^_^昨晚算牌聽到一個關於詐騙的案例 這位男生很鼓勵我跟各位分享 希望不要有更多人上當 簡單說 一個男生玩交友軟體配對了一個女生 這個女生很快就邀請這個男生一起到別的交友軟體上去聊 這個交友軟體是免費的6
[問卦] 女生說嗯你不能旋轉我,男生該怎麼回覆如題啦 剛剛朋友分享我新訊息 他說認識一個女孩 他們很快樂的施展郎情妾意劍 突然想要紀念這一幕2
Re: [問卦] 女生去男生家過夜沒幹很正常嗎?yoyo 我高雄城5啦 今年31 八卦處男 那個我想要問兩個問題 1.怎麼約女生到男生家裡1
[討論] 不能對女孩兒動手是不是一種仇女概念?餓死抬頭 女孩兒常常強調社會不公不義,遭受壓迫 可是本正妹的長輩們又常常跟本正妹說打女人的不是男人,是弱者沒風度! 可是不是性別平等嗎!打女生是因為贊成女生也跟男生一樣強不應該要有瞧不起的心態吧 ?瞧不起女生是仇女啊!5
Re: [問卦] 跟女生吵架不可以說哪些字?我比較好奇跟男生吵架不可以說那些字 才不會被砍 前面不是有20歲女大生 跟男生吵架就被殺了 --2
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」說的很對啊 很多人都以為言論自由是 可以隨便嗆政府 根本只是在搞鬥爭 學生時你敢嗆父母老師嗎3
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」黨可以罵人人渣 可以運毒 可以埋廢爐渣 可以幹中國小三 可以以中國台灣名義去中國賺錢1
[問卦] 會不會女生不可以吃虧是騙局?會不會女生不可以吃虧 其實是八大行業想出來的騙局 只要交往沒結婚的話 女生就吃虧了 然後把交往的條件拉高1
[討論] 最近不可以說的那個黨一直在告人花黑噴? 最近整個黨上下一條心, 好像只要批評黨的批評主席上人的 就要給他告下去。 說好的言論自由怎麼都不見了?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧