Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
那要看是哪個政黨執政 綠能你不能
百分百的言論自由
那是國民黨時代才會有
看看之前的馬鹿茸 馬泳褲 死亡之握 改圖
滿天飛的改圖
也沒有哪個網友出事
現在改朝換代不一樣
小玉隨便換個臉 就是抓去關幾年
國家領導人現在是不能隨便開玩笑的
懂？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
馮光遠被馬英九告過 還敗訴喔
噓
洗記憶也太誇張，國民黨228白色恐怖都被吃了
→
中時的無法直接顯示餒
X
這美國就演過了 比如世上分為 男生 女生 這句話不可以講 因為黨不高興 不可以批評男生使用女生廁所1
你這句話一點邏輯都沒有 你說的這兩個事件 都是有法律明文規範的行為 但是現在要搞得 感情上的限縮言論自由 你定義什麼話不能講 那就立法阿2
笑死 我在北大念書時老師就是陳耀祥 當時正值太陽花學運期間 陳耀祥的課程每堂都在臭幹中共馬狗 主述是什麼呢？8
大家別這樣子，我們首先冷靜一下 我們來看看黨報早就寫好的文搞. 不受限制的自由會導致怎樣的結果？規則缺失之下的無序，表面上看人人都能隨心 所欲地發表言論，但結果是良好的公共秩序受到挑戰甚至破壞。“發言的自由”不是“造 謠的自由”，任何國家都不會允許誹謗他人的“言論自由”。那些批評司法解釋“侵害公3
很多人都不理解言論自由的真正意義。 言論自由是用來約束政府不能對人民的言論進行事前審查和事後懲罰。很多人扯毀謗和侮 辱…那是司法的範疇，是法院在管的，跟政府沒有關係。 確實沒有百分之百的言論自由，比如美國最高法院就列舉了一些例外情形，會造成立即的 公眾危險，政府才可以出手管制，比如在戲院大喊失火，可能會造成人員踩踏。![Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」](https://i.imgur.com/RIyNvqnb.jpeg "Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」")
先不說百分百言論自由的對錯 但我就說 如果民進黨跟塔綠班對百分百的言論自由有不同的說法 那就不要每年都拿鄭南榕出來說嘴 言論自由日就你們民進黨為了紀念鄭南榕定的3
現在覺青圈在傳的 都是說言論自由是有限制的 比如說要統一阿 要推翻政府之類的 可是當初說要廢除刑法100條的時候 當時明明就是針對這種類型的言論
1
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」這句話藍白也能嘲諷，真的是讓人傻眼。 那廢話也不要講，你們可以試舉一例，世界上哪個先進國家是百分百言論自由的，直接把陳 的臉打歪。 去美國支持種族主義，去德國支持納粹，我相信警察會到場保護你的言論自由的。 真是有了立場，就只剩信口雌黃了。![Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」](https://i.imgur.com/nqZp1wWb.jpeg "Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」")
3
Re: [問卦] 言論最自由是哪個年代？以同樣都是政黨過半，完全執政的標準 馬英九的氣度跟言論自由，真的海放蔡英文幾百條街 再來就是阿扁，當時全家被媒體追殺他也無法度 但是他是朝小野大，所以排第二。但還是海放蔡英文 當初一堆改圖馬奶馬蛋、勝文和他老婆還被合成av封面2
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」說的很對啊 很多人都以為言論自由是 可以隨便嗆政府 根本只是在搞鬥爭 學生時你敢嗆父母老師嗎3
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」黨可以罵人人渣 可以運毒 可以埋廢爐渣 可以幹中國小三 可以以中國台灣名義去中國賺錢2
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」這句話本身就不在言論自由的範圍內了 身為機關主管 怎麼會有言論自由可以講出： 「沒有真正百分之百言論自由」 你一旦講出來X
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」本來就是啊 在台灣罵人會被告公然侮辱 警察被罵還可以給你一個大外割 但美國就算你罵警察智障廢物賤人北七都不會怎樣 只要不要威脅要傷害別人